Участие третьих лиц в суде без адвоката - процессуальные ограничения и вопросы защиты прав

Инициативная группа (все не члены нашего ЖСК и все злостные должники по квартплате), созданная в нашем доме по инициативе управы, решив оспорить решения общего собрания нашего ЖСК, подала в суд хотя срок исковой давности закончился. Несмотря на это, суд принял иск к исполнению и признал наше собрание ничтожным, хотя по всем претензиям этой инициативной группы наш ЖСК представил доказательную базу в полном объёме. Судья не стала изучать нашу доказательную базу и приняла решение признать наше собрание ничтожным. Адвокат на суде выступал вяло и не отстаивал наши интересы. Он даже не принимал во внимание наши доводы и документы, которые мы представили. Мы не поняли, почему вообще не было отвода этому иску, т.к. срок исковой давности прошёл. Мы будем подавать апелляцию, но наш адвокат отказался вести наше дело. У нас есть подозрения, что он мог перейти на сторону наших оппонентов. Доверенность, выданную ему нашим ЖСК, он не вернул и мы боимся, что действуя на стороне наших противников, он может по доверенности от нашего ЖСК получать нужные ему по нашему дому документы. Что нам делать в данной ситуации? Мы, естественно, будем искать другого адвоката, но как нам обезопасить себя от действий адвоката-предателя?

На мужа завели уголовное дело, 29-го февраля явка в суд. Мы обратились к адвокату, вот скажите как он может получить наше дело. Адвокат утверждает что он за час приедет в суд ознакомится с делом мужа и будет защищать, правильно это или нет?

Адвокат представляет интересы мои в суде с правом подписи, в службе суд. приставов. Достаточно ли одного доверенного лица адвоката. Надо ли адвокату присутствовать при заключении доверенности у нотариуса?

Является ли признаками преступления наделение судьей своим Определением адвоката - представителя ответчика дополнительно статусом представителя третьего лица с самостоятельными требованиями, если известно, что интересы ответчика и третьего лица с самостоятельными требованиями не совпадают? Дело было так. Адвокат - представитель ответчика в ходе заседания заявил Ходатайство ответчика о введении в дело третьего лица с самостоятельными требованиями. Самого Третьего лица на заседании не было. Его интересы представлял по доверенности этот же адвокат. Суду было представлено Исковое заявление третьего лица. Суд определил ввести в дело третье лицо с самостоятельными требованиями. На следующем заседании судья допустила к участию адвоката, имеющего два процессуальных статуса. И лишь когда в ходе заседания представитель истца выразил несогласие с этим, и когда упомянутый адвокат посовещался с третьим лицом, то третье лицо заявило, что будет само защищать свои интересы, лишь тогда судья определила «признать заявление третьего лица об отводе адвоката подлежащим удовлетворению». Но Третье лицо уже было в дело в ведено. И суд предоставил лицу, незаконно введенному в процесс возможность предоставлять доказательства: дважды ссылался на его «объяснения» и «пояснения», обосновывая решение.

Адвокат вёл наше дело, договор был заключён, что в случае отказа он подаёт апелляцию. После отказа суда, адвокат кормил завтраками, что решение суда не пришло. Через 2 мес., мы сами явились в суд и оказалось подпись адвоката стоит уже как полтора месяца назад о том что решение суда, он получил, а дело ушло в архив. Куда обращаться в данном случае? В прокуратуру? К другому адвокату? Что делать?

Наименование нашей фирмы ООО ПРАВДА. Осуществляем деятельность услуг СВХ. Недавно заметили, что недалеко от фирмы третьими лицами сделана стоянка для большегрузных машин и перед стоянкой имеется щит с надписью Стоянка для автомобилей ООО ПРАВДА. Но это не наша стояка и не наш щит. Но водителеи думают, что это действительная информация и ставят туда свои машины. При этом сейчас это бесплатно, но через 2 недели будет платно.

Может ли ООО ПРАВДА предъявить претензии к этому третьему лицу и потребовать убрать этот щит, где фигурирует название ООО ПРАВДА? Можно ли обратиться в прокуратуру? В суд? если третье лицо не исполнит наши требования?

Спасибо.

У меня такая спорная ситуация: в 2006 году, моя жена без моего ведома продала моё наследство третьим лицам. Происходили суды до 2010 г. В 2010 г. суд признал меня собственником и наследником, в 2011 г. моя сестра вступает в спор и её по решению суда восстанавливают в наследстве. И после этого восстановления приостанавливается выселение третьих лиц. В это время сестра после вступления в наследство продаёт наследство этим же третьим лицам. В 2012 г. мы с ней судились и по решению суд отказывает ей в праве на наследство.

В 2012 г. по решению суда идёт выселение третьих лиц, т.к. незаконно совершена сделка купли продажи. В это время третьи лица переоформляют домовладение на четвёртое лицо. Сейчас есть решение суда от 2014 г. об освобождении этими лицами моего домовладения. Решением суда подтвердилось моё право на собственность этого домовладения. Приставы не выселяют третье лицо, т.к. по решению суда должны выселить четвёртое лицо. А проживают там в данный момент те же третьи лица. Как мне быть и что мне делать дальше. Спасибо.

Что делать в случае, если опоздали предоставить отзыв в арбитражный суд. Дело о несостоятельности предприятия. Подавали заявление о включение нас в реестр кредиторов должника. Суд через два дня, наша организация выступает как третьи лица (написано в карточке дела), то есть это получается мы уже не сможем получить наши деньги обратно?

скажите мне нужен адвокат или меня будет защищать прокуротура.

Идет суд, третье лицо, которое часто болеет не может присутствовать на суде.

У меня вопрос:

Может-ли выступать на суде адвокат третьего лица в его отсутствии?

С уважением, Светлана.