Требование работодателя - предоставить акт сверки и возвратить недостающие накладные – что делать?
Я хотела уволиться а работодатель говорит что я скрывала наклодные и забирала прибыль с них себе и пока она не получит акт сверки с постощиков и не проверит все она меня не отпустит и если выявятся наклодные которых нет в приходе я должна буду ей вернуть всю сумму которая указана в них или она подаст на иеня в суд. имеет ли она на это право? И что мне делать в таком случае?
Просто писать заявление об увольнении и регистрировать его (второй экземпляр для себя) в отделе кадров.
На 15-й день после подачи заявления также просто не выходить на работу.
Спросить
Уволиться или нет - решайте сами. У нас нет рабов, как бы этого не и хотелось Вашему работодателю.
СпроситьНаписать заявление об увольнении по собственному желанию и пригрозить работодателю, что если не выплатит все полагающиеся суммы, то Вы обратитесь в суд и взыщете: щарплату, положенные компенсации, пени, моральный вред, судебные расходы. Это все реально. А вот для работодателя доказать что-то в отношении Вас - под вопросом.
Спросить
Заказчик не подписывает акт выполненных работ, но сверку взаиморасчетов подписал где указано, что они нам должны за апрель н сумму денег. Заказчик сказал подпишите акт сверки после они подпишут акт выполненных работ. Вопрос: имеет ли юридическую силу эта сверка.
Добрый день
На мой взгляд, если долг числится за заказчиком, акт сверки взаиморасчетов вам не помешает. Подписывайте оба документа, в любом случае они вам пригодятся.
СпроситьЕсть акт сверки взаиморасчетов с тсж, есть ежемесячные квитанции; сумма квитанций и сумма, указанная в акте сверки разная. Все эти документы представлены суду. Сумма иска соответствует сумме акта, но не суме по квитанциям. А решение принимается с учетом суммы по квитанциям. Суд заявляет, что акт не имеет юридической силы. Так ли это?
Спустя моего увольнения, прошло больше пол года и работодатель написал мне, что подаёт в суд, тк обнаружил по акту сверки поставщиков поддельные накладные, я являлась руководителем в данной организации, но товар принимала и зав. производством и повара, но конечно они клали на стол накладные и я подписывала и могла не проверить приход, тк было доверия, может ли работодатель через такое время подать на меня в суд и что можно в данной ситуации предпринять? Спасибо.
Давал товар на комиссию часовой фирме, имеющей сеть магазинов.
Товар они продавали, два раза перечисляли деньги за проданное, но после того как я забрал остатки товара у них остался долг (40 тысяч рублей).
Можно ли по подписанному акту сверки взаимных расчетов, в котором указано что они должны эту сумму взыскать в арбитражном суде?
Договора комиссии нет подписанного, накладные от них есть на возврат товара (все отражено в акте сверки расчетов).
Накладных, которые отдавали им товар подписанных с их стороны тоже к сожалению больше нет. Только акт сверки итогов.
Да, можете взыскать данный долг согласно ст.309-310 ГК РФ. Все обязательства должны исполняться надлежащим образом.
СпроситьНадо читать акт сверки, НО АКТ СВЕРКИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В СВЯЗИ С ЧЕМ ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ АКТА СВЕРКИ ВЗЫСКАТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА НЕЛЬЗЯ (ЕСТЬ СЛОЖИВШАЯСЯ АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ).
Но надо смотреть документы. kyzmak-roman@mail.ru
Спросить
договор может быть заключен и устно:
в соответствии ст. 159, ч. 1 ст. 432, ч. 1 ст. 433 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно, поскольку между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то договор считается заключенным
тем самым они нарушили ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства.
акты главное есть.
смело идите в суд и возвращайте свои деньги.
СпроситьМихаил, добрый день!
Акт сверки расчетов может служить допустимым доказательством в суде о задолженности контрагента, но должно присутствовать иные доказательства - накладные, счета-фактуры и др. Поэтому шансы на возврат долга есть, т.к. они подтвердили его, подписав акт сверки взаимных расчетов. Но перед подачей иска в суд необходимо соблюсти претензионный порядок. Удачи Вам!
Спросить
Как раз акт сверки в этом вопросе является основным документом признания долга. Поэтому у Вас есть все основания взыскать долг через арбитражный суд.
Спросить
Уважаемый Михаил !
Акт сверки взаимных расчетов не является первичным учетным документом, подтверждающим именно совершение хозяйственной операции.
Первичные документы оформляют факты хозяйственной жизни (хозяйственные операции).Определение факта хозяйственной жизни дано в пункте 8 статьи 3 Федерального закона от 6.12.11 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" - это сделка, событие, операция которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств. Непосредственно сверка не является таковым, поскольку она
представляет собой лишь обмен информацией между контрагентами. Этому и корреспондируют и положения письма Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 06.12.2010 г. № ШС-37-3/16955, в котором указано, что акт сверки не является первичным учетным документом, подтверждающим совершение хозяйственной операции, поскольку финансовое состояние сторон при этом не изменяется.
Акты сверки не заменяют сведений об обязательстве и сами по себе не являются обязательствами, а лишь служат подтверждением взаимных претензий на определенную дату (см. Постановление ФАС Северо-Западного округа по делу А26-62/2013).
При оформлении любого иска в суд, к мировому судье или в Арбитражный суд следует сначала уточнить у юриста надежность оснований для такого иска, так как в случае отказа судом в удовлетворении иска, с истца судом могут быть взысканы и судебные расходы ответчика, в т.ч. и его расходы по оплате за услуги своего представителя (юриста или адвоката), а это как минимум от 10 тыс. руб. по таким делам.
Знать свои права и обязанности, это хорошо. Но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не наоборот. В этом может Вам помочь уже юрист, если Вы ему сообщите ПОЛНУЮ информацию по своему юридическому вопросу или о своей проблеме.
Удачи.
Спросить
Здравствуйте, Михаил!
Акт сверки является одним из доказательств по делу. Это подтверждается в том числе и судебной практикой.
См. например,
Постановление ФАС Московского округа от 11.08.2010 N КГ-А40/8323-10 по делу N А40-155297/09-4-1188
"...Судом установлено, что во исполнение условий договора истец оказал услуги в июле и октябре 2008 года, что подтверждается актами выполненных работ от 31.07.2008 и от 31.10.2008, подписанными обеими сторонами.
Однако ответчик оказанные истцом услуги не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 174 168 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.02.2009, заверенным подписями и печатями сторон.
С учетом установленного и на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ суд пришел к правильному выводу об обязанности ответчика оплатить оказанные истцом услуги и правомерно удовлетворил иск..."
СпроситьЯ заказала акт сверки взаиморасчетов с банком, как он может мне помочь, и что мне делать если этот документ мне не дадут, пока не дают... Копия заявления на сверку есть, подписано копия верна подпись сотрудника банка. И еще должна ли я буду банку какой-то документ от себя взамен этого документа (у меня есть движение средств по счету (выписка из банка)) или у физического лица взамен акта сверки ничего не просят?
Скажите пожалуйста, решили подать иск в арбитражный суд о задолженности по договору поставки. Подготовили все документы: акт сверки, накладные, договор. После отправки Ответчикам искового они оплачивают частично сумму долга. Едим к ним опять делаем новый акт сверки, переделываем сумму иска. Если они сейчас опять сбросят частично сумму долга, нам надо опять переделывать акт-сверки, или можно подать со старым актом?
Спасибо.
Добрый день, Елена!
Можно подать иск в том виде, как он у Вас есть, если готовы все документы. Уже в судебном процессе Вы можете изменить цену иска, если должник частично погасит задолженность или отказаться от иска, если выплатит полностью весь долг. Вы также можете заключить мировое соглашение с ответчиком, которое суд должен утвердить.
Удачи.
СпроситьМы юрлицо. У нас с энергетической организацией есть акт сверки, что все погашено. А они подали в суд, что мы должны пени. Но эти пен не были указаны в акте сверки. Что нам делать. Это разве законно что ат сверки ро нулям, в их юротдпле насимляют пени и ни где не выставляется счет.
Здравствуйте. На основании акта сверки вам следует подавать возражения на иск энергетической организации. К тому же надо смотреть договор; досудебный порядок урегулирования спора наверняка предусмотрен и не соблюден.
Спросить
Добрый день!
К сожалению, эти возражения вас не спасут, если у вас есть просроченная задолженность или неоплаченные неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств. Начисление неустойки следует из положений закона и скорее всего предусмотрено в вашем договоре.
Что касается акта сверки, то, возможно, он касался только суммы основного долга, а не неустойки.
Если вашим кредитором соблюден обязательный досудебный претензионный порядок рассмотрения спора, суд примет иск и рассмотрит его по всем правилам АПК РФ.
СпроситьВ акте сверки написано если в течении 10 дней со дня получения от вас не получен подписанный акт сверки, считаем данную задолженность подтвержденной с Вашей стороны Каким нормативным актом подкрепляется эта фраза в акте сверке, действительно ли сверка в этом случае будет подтвержденной. Спасибо.
Инна Юрьевна всё зависит от вашего договора, в котором должно быть указан данный пункт.
А так все обычно 10 дней, если вы не успеваете, то вы можете дать им письменный ответ, что вы не успеваете (как говориться завал на работе), и ответ будет вам предоставлен с задержкой, в несколько дней.
СпроситьУ меня просрочка 3 месяца в Альфе банка. Мне звонит представитель этого банка и требует вернуть всю сумму. У меня нет возможности все вернуть, на вопрос могу ли я выплатить только просроченную задолженность и вернуть прежний график, он мне отвечает, что банк расторг договор. Прав ли банк или нет? Мне дали срок до конца месяца выплатить всю сумму, пока все проценты остановлены. Если я не найду всю сумму они обратятся в суд или к коллекторам. Как мне быть у меня нет такой суммы.
Не платите до суда.
Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
СпроситьВ конце ноября я пришла в банк HomeCredit для того чтобы полностью погасить всю задолженность по кредиту и кредитной карте/
Об этот было сообщено сотруднице банка Были выполнены все операции, вся задолженность была погашена и при мне моя кредитная карта была разрезаны и уничтожена. Но не деативирована (я не знала, что её нужно деативировать).
Я не проверяла расчеты. Так как ни чего в них не смыслю и полностью доверилась сотруднице банка.
В январе мне пришло уведомление о начисленной задолженности в 500 рублей.
Как я поняла эта сумма в 500 руб является штрафом за возникновение задолженности просроченной к уплате.
В банке мне сообщили, что задолженность возникла из неверно начисленной операционисткой суммы к расчету.
Позавчера отравила заказным письмом в центральный офис требование акта сверки.
Я не знаю, что покажет этот акт сверки. Но в любом случае у меня нет желания платить даже эту мизерную сумму. Сколько можно?
Где можно провести независимую экспертизу того акта сверки, который мне будет выслан?
Если акт сверки покажет все-таки мою задолженность, то какую максимальную сумму банк может взыскать с меня по суду?
из вопроса не понятно почему вы вообще должны платить какой-либо штраф. Вам нужно подписать акт сверки об отсутствии задолженности.
Спросить
Здравствуйте. Экспертизу акта сверки Вы проводить не должны, если Вы с ним не согласны, то в акте так и надо написать , после этого обратиться в суд. Что касается максимальной ссуммы, то это надо знать тафиры банка.
Спросить
Сергей, бывают случаи, что по нескольким рублям задолженности банк начисляет штрафные санкции там положим по 3000 р. в месяц, если это указано в договоре. Так что ответ на Ваш вопрос дать нельзя. Можно только сказать что необоснованные и излишние пени в суде "срезать" можно если вести дело грамотно с Вашей стороны.
Спросить
