Правомерность требования МИФНС - предоставление огромного количества документов за 2011-2012 годы в связи с налоговой проверкой контрагента без указания общих поставщиков или заказчиков

• г. Санкт-Петербург

Хотелось бы уточнить правомерность требования МИФНС. Мы, юр лицо, получили требования о предоставлении огромного количества документов за 2 года 2011-2012 в связи с налоговой проверкой контрагента с которым мы не имели взаимоотношений. Возможно у нас есть общие поставщики или заказчики, но в требовании эти лица не указаны. Законно ли это требование и на какие агрументы (конкретные ссылки на законодат акты) можно указать МИФНС?

Ответы на вопрос (1):

На основании статьи 93.1 НК РФ Вам придется эти документы предоставлять.

Спросить
Пожаловаться

В гражданский процесс вошло третье лицо, заявляющее самостоятельное требование. Судом вынесено соответствующее определение. Требования третьего лица скопированы с требований истца и предъявлены только ответчику. Суд выносит решение об удовлетворении требований истца к ответчику и и точно таких же требований третьего лица к ответчику. Насколько правомерно суд удовлетворяет, одинаково написанные, требования истца к ответчику и требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

Действует ли исковая давность, если требование на возврат заявлено в мае 2013 г., а заявление в суд подано в октябре 2016. При этом конкретный срок возврата в расписке не указан, "по требованию". Но в 2015 году приходил участкоаый по заявлению о местонахождении ответчика. В исковом заявлении указан срок требования май 2013 г.

Налоговый орган прислал требование на предоставление документов по ст.93,1 в связи с проверкой контрагента в марте 2016. ИП снялся с учета как предприниматель в ноябре 2015.

ФНС прислала требование согласно ст.93 НК РФ о представлении документов (договоры, счета-фактуры, товарные накладные) в связи с ВНЕ налоговой проверкой сразу по нескольким контрагентам за период 2015 г. без указания конкретных договоров. Правомерно ли такое требование?

Земельный налог за год (налогоплательщик - физическое лицо) должен уплачиваться, как известно в конце следующего за года. То есть за 2017 - в конце 2018 года и т.п. Налогоплательщик, с 2014 года владеющий участком (кадастровая стоимость которого установлена в 2013 году), в 2019 году обратился в суд для уменьшения кадастровой стоимости. Суд удовлетворил его требование и уменьшил кадастровую стоимость. Переплата, кажется, должна возвращаться за три года, предшествующие году обращения. То есть, в данном случае, это 2016-2018 годы. Вопрос: возвращается переплата по начисленному за 2016-2018 годы налогу или по уплачиваемому в 2016-2018 годах (т.е. начисленному за 2015-2017 годы)? Должны ли вернуть за 2015 год?

Скажите, пожалуйста, вправе ли налоговая инспекция требовать от организации предоставления каких-либо документов (договоров, счетов-фактур и т.д.) вне рамок налоговой проверки, а просто по письменному требованию, в котором указан перечень документов по конкретной сделке, необходимых для предоставления в налоговую. То есть проверка на нашем предприятии сейчас не проводится, а соответствующее требование о предоставлении документов нам вручили. Более того, это требование не связано и со встречной проверкой нашего партнера по указанной сделке.

Спасибо.

ИП закрыли 12.03.2015 г. 11.10.15 пришло требование о представлении документов по контрагенту в связи с выездной проверкой этого контрагента. Мы документы не представили, нам теперь грозит штраф как физическому лицу или как ИП.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Компания признана банкротом 1.02.2016. Подал в АС требование о включении в реестр требований с рассчитанными процентами за пользование на день подачи требования 10.02.2016, рассчитывая, что проценты эти суд пересчитает на день вынесения своего решения по моему требованию 15.03.2016. И тут получаю письмо АС – «уточнить размер требования на 1.02.2016». Как так?

Спасибо.

Возможно, ли не уплачивать налог на имущество физических лиц, за 2014 год, если физическое лицо признано инвалидом в 2016 году и требование об уплате налога прислано налоговой службой в 2017 году?

Я являюсь ответчиком. Истец на втором заседании от первоначальных требований отказался, выдвинув новое, как судья написала в определении, :дополнительное требование. Суд обязал меня выполнить это требование. Дома, посмотрев строительные нормы, я увидела. Что выполнение этого требования противоречит СНиПу. И, если бы я знала об этом требовании заранее, то смогла бы доказать его ничтожность. Можно ли на заседании суда выдвигать новые требования?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение