ДТП за пределами населенного пункта - возможные последствия и возмещение ущерба
У меня вопрос: сегодня, 27.07.2013 я совершил наезд на пешехода вне населенного пункта и соответственно вне пешеходного перехода. Мужчина в нетрезвом состоянии переходил проезжую часть не убедившись в собственной безопасности, при приближении к нему я сбросил скорость (90-100 км/ч) и в этот момент он (мужчина) резко побежал мне навстречу, вследствии чего я выехал на обочину, но столкновения избежать не удалось, экстренного торможения небыло, т.к. машину начало кидать и я еле справился с управлением. Остановившись, я сразу вызвал скорую помощь и полицию. В итоге: у пострадавшего сломано лодышка, локтевой сустав и перенес операцию на плечевой сустав. Я и посажиры не пострадали, а автомобиль пострадал - практически вся левая сторона. Имеются свидетели и видео (из видеорегистратора). Вопрос: что мне грозит за данное ДТП? И возможно-ли возмещение ущерба за повреждение автомобиля?
Добрый день. Вы совершенно неверно оцениваете ситуацию. Вам надо думать не о возмещении ущерба причиненного автомобилю, а об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Срочно обращайтесь к адвокату, пишите письмо пострадавшему о готовности возместить вред и т.д. По нашему законодательству Вы априори виноваты, если сели за руль.
Спросить
ГИБДД определит. кто нарушил требования ПДД, Если не вы , то ничего не грозит. Однако ущерб будет возмещать потерпевшему вы . а не он. так как вы владелец источника повышенной опасности и отвечаете за вред без вины. ст.1079 ГК РФ.
Спросить
Совершил наезд на пешехода вне населённого пункта, вне пешеходного перехода, но в зоне видимости. Пешеход находился в состоянии опьянения. Скорость не превышал, избежать столкновения не мог. Травмы пешехода ЧМТ и перелом таза. Что делать?
Двигался задним ходом, совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть вне пешеходного перехода. Сразу вызвал скорую помощь и Гибдд. У пешехода лёгкая травма головы (шишка). На месте "договорились", притензий ко мне не имеет. Что мне грозит?
Совершил наезд на пешехода перебегавшего проезжую часть слева направо, вне пешеходного перехода. Скорость 90 км в час (вне населенного пункта). ширина а дороги 8 м слева на обочине стоял припаркованный автомобиль с права встречный я даже среагировать не успел. Пешеход погиб на месте. Что мне грозит, подскажите пожалуйста.
При указанных обстоятельствах вашей вины может и не быть. ГИБДД проверку проводить будет. при отказе в возбуждении уголовного дела близкие родственники погибшего все равно смогут взыскать с вас причиненный вред. Как с владельца источника повышенной опасности ст. 1079 ГК
СпроситьСегодня 2.08.2015 совершил наезд на пешехода на ул.Рашпилевской г.Краснодар вне пешеходного перехода (через 20 метров после пешехолного перехода) вызвали скорую полицию потерпевший в сознании доставлен с чмт в больницу. Есть свидетели что скорсть не превышена пешеход выскчил на проезжую часть метров за 5 перед автомобилем что делать? Помогите.
Здравствуйте!
Исход дела будет зависеть от результатов автотехнической экспертизы, которая должна определить, имелась ли у Вас техническая возможность предотвратить наезд на пешехода при конкретных дорожных условиях.
Спросить
Вам нужно доказать, что у вас не было технической возможности предотвратить ДТП. В этом случае ваша вина исключена. Однако, так как вы управляли источником повышенной опасности, то в любом случае потерпевший вправе взыскать с вас причиненный ущерб.
Желаю удачи.
СпроситьСовершил наезд на пешехода в не зоны пешеходного перехода, в зоне ограничения скорости 40 км/ч ехал с данной скоростью, может чуть меньше. Пешеход появился перед ТС из-за припаркованного на обочине автомобиля, ДТП избежать не удалось применив экстренное торможение. Места ДТП не покидал, вызвал скорую и полицию. У человека сотрясение головного мозга, а также в момент ДТП потерпевший находился в алкогольном опьянении.
Моё освидетельствование показало, что я трезвый.
Произошло дтп с участием пьяного пешехода вне пешеходного перехода. А/м двигался по дороге в ночное время в дождливую погоду (на выезде из населенного пункта) пьяный пешеход выскочил на дорогу. Во избежании наезда, супруг резко выкрутил руль, что привело к перевороту машины. Пешеход абсолютно не пострадал. (машина его не коснулась). есть запись видиорегистратора и свидетели. Можно ли истребовать возмещение ущерба с пешехода или со страховой компании. Сотрудники дпс вызывались, все зафиксировано.
При опасности необходимо тормозить вплоть до полной остановки, совершать маневры - нельзя. Ущерб с пешехода можно взыскать, если его признают виновником.
Спросить
Обращайтесь в суд и доказывайте вину пешехода. Если докажите, то потребуете возмещения ущерба.
СпроситьНе на пешеходном переходе (в зоне видимости пешеходного перехода), совершил наезд на пешехода. Выскочил за 10 метров из-за стоящей перед пререкрестком машины. Моя скорость была небольшая 40-50 км/ч. Сломано бедро, машина не пострадала. Есть два свидетеля и запись видеорегистратора. С места ДТП не уезжал, был трезв. Пешеход требует 35 тыс. за лечение согласно Гражд. Кодекса. Прав ли он? Что мне грозит?
Вячеслав, из вашего вопроса не совсем понятно кто признан виновником ДТП, поэтому трудно ответить на вопрос чем это Вам грозит. Что же касается требования пешехода 35 т. р., то в соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Т. е. в данной ситуации наличие Вашей вины не требуется, весь вопрос только в том не завышены ли требования потерпевшего.
СпроситьВодитель сбил пешехода в Ленинградской области вне населенного пункта, и вне пешеходного перехода скорость движения составляла 80-90 км/ч, свидетели ДТП дали показания в пользу водителя, в результате столкновения пешеход погиб. Что в данной ситуации грозит водителю?
Уважаемая Евгения! Если в действиях водителя не усмотрится состава преступления, то есть будет установлено, что никакого нарушения он не совершил, технической возможности избежать столкновения не имел - водитель может быть только привлечён к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения ущерба родственникам погибшего (моральный, погребение и пр.).
С уважением
СпроситьСбил пешехода вне зоны пешеходного перехода. Ехал на зеленый свет скорость 60 км в час. Пешеход выбежал из за машины после чего я пытался уйти в сторону чтобы избежать столкновения с пешеходом но зацепил пешехода левой частью автомобиля. Пешехода увезли в больницу. Степень повреждения средняя. Что мне за это будет?
Если установят вашу виновность в ДТП то соотвентственно и будет наказание в зависимости от обстоятелсьтв
СпроситьВыезжал с прилегающей территории трц на проезжаю часть с односторонним движением. И совершил наезд на пешехода. Пешеходного перехода там нет и очень интенсивное движение тс. т.е я смотрел на лево пропуская автомобили. В это время внезапно начали переходить дорого пешеходы, а я начал движение убедившись что с лева не автомобилий. Скорость была окло 10-15 км.ч.после чего я увидел людей совершил торможение. Но от удара это не спасло. Как итог сломанная нога. Что мне за это будет?
Если вашей вины нет, то ничего не будет. Нужно проводить автотехническую экспертизу.
Спросить
Размер ответственности зависит от тяжести вреда здоровью. Или административно накажут, или уголовно.
Спросить
Здравствуйте. Будете возмещать пешеходу вред, причиненный источником повышенной опасности.
Спросить
Скорее всего в Ваших действиях не будет установлено состава административного правонарушения, однако пострадавший пешеход не зависимо от Вашей вины может обратиться в суд с исковыми требованиями о возмещении материального ущерба и морального вреда. Вы будете нести гражданскую ответственность в этом случае как владелец источника повышенной опасности.
Спросить
