ДТП с участием скрывшегося виновника - отсутствие ясной ответственности и необходимость дальнейших действий

• г. Санкт-Петербург

Произошло дтп виновник не я.

Виновный в данном дтп скрылся оставив свой автомобиль.

Позже он явился к дознавателю. Дознаватель не устанавливает кто конкретно виновен, хотя с моей стороны есть 2 свидетеля, которые утверждают, что второй участник выехал на красный врезался в меня и в этой ситуации был не прав он. что делать?

Ответы на вопрос (3):

Во-первых оставление места ДТП уже само по себе нарушение. За это виновник должен понести наказание. В сообщении, Валерия неясно.. дознаватель уже вынес постановление о том, кто какие правила нарушил? и кто является виновник ДТП?.. если, вынес и вы, то обжалуйте его в судебном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Возможно пока сроки проведения проверки не прошли, поэтому и не решен вопрос о виновности. Если чувствуете, что сами не справитесь с ситуацией обращайтесь к адвокату, который поможет Вам.

Спросить
Пожаловаться

Скорее всего просто сроки расследования не прошли и дознаватель снаала хочет привлечь лицо по 12.27, а потом назначить виновным в ДТП

Спросить
Пожаловаться

Просьба ответить.

Произошло ДТП. На месте виновник установлен не был. Я пришел к дознавателю через 9 дней, объяснил свою позицию (не виновен). Второй участник ДТП к дознавателю так и не явился. Через 2 месяца получил от дознавателя Постановление о прекращении дела в связи с истечением срока давности. Виновный не определен. Что теперь делать?

Заранее признателен.

В ДТП, в котором не было причинено вреда здоровью, виновник ДТП не явился в ГИБДД и обещает прийти, но не приходит к дознавателю. Дознаватель говорит, что если он (виновник ДТП) в течение двух месяцев не явится к нему, то он закроет дело, не вынося заключения. Можно ли потребовать от дознавателя вынести заключение, если есть фотографии ДТП, глядя на которые дознаватель сказал, что вина второго участника ДТП (виновника) у него сомнения не вызывает?

Попал в ДТП. Два месяца шло дело, второй участник ни разу не был у дознавателя. С моей стороны было два свидетеля ДТП и в течение двух месяцев дознаватель говорил, что в ДТП моей вины нет. Позже получил протокол, в котором указывалось, что дело закрыто и сдано в архив. Получается, что виновный установлен не был. В страховой мне поставили увеличивающий коэффициент по страховке. Подскажите, как можно добиться определения виновной стороны и как оспорить данное закрытие дела?

Сегодня произошло дтп, виновник который выехал со второстепенной дороги подрезал меня я врезался в столб. Виновник спустя два часа скрылся с места дтп. Фото виновника, прав и, гос. номера имеется, а также видео запись регистратора! Но сотрудник дпс в протоколе написал что второй участник дтп и марка автомобиля не установлено! Что делать дальше и, кто будет оплачивать ремонт автомобиля!

Произошло ДТП между ВАЗ 2109 и автобусом. Мой автомобиль поврежден очень сильно. Были у дознавателя 1 раз и я там написала пояснение по ДТП. Со слов дознавателя могут признать нарушение 50 на 50. Хотя виновен водитель автобуса, потому что у него записан свидетель пассажир автобуса, что он ехал на зеленый сигнал светофора. Свидетелей с моей стороны нет. Какие мои действия?

Необходимо еще прийти к дознавателю через неделю. Так как он пригласил свидетеля со стороны водителя автобуса. Подписывать мне все документы или не соглашатся с решением дознавателя. ? Куда еще можно обратится после дознавателя.

Племяник попал в дтп с пострадавшими с места ДТП его увезли в бльницу с легким сотрясением мозга где после обледования отпустили домой. Все обьяснения дознователю в ГАИ даны. В течении какого срока дознователь должен вынести решение. Второй участник ДТП лежит в больнице с сердечным приступом слег на вторй день после аварии. По показаниям свидетелей племяник ехал на зеленый пересекал перекресток второй участник движения ехал на красный хотя утверждает обратное. Есть свидетели которые видели аварию и подтверждают что племяник ехал на зелненый. Как быть в этой ситуации? Свидетели дали показания в ГАИ. Дознователь сказал что дело может затянуться до полугода.

Я попал в дтп. Ехал прямо, в меня врезался человек, который ехал навстречу и поворачивал налево. Когда приехал сотрудник ДПС виновник аварии стал рассказывать, что я ехал на красный и что к нему сразу после аварии подходил свидетель и оставил свой номер. Свидетеля не было. Завтра дознаватель. Предполагаю, что виновник приведет длжесвидетеля. Что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Поворачивая во двор, в меня въехал, двигаясь задним ходом, автомобиль. Повреждено только заднее крыло, небольшая вмятина. В своих показаниях другой участник ДТП утверждает, что не двигался задним ходом и у него есть свидетель, его жена, подтверждающая его показания. Дознаватель говорит мне, так как у другого участника ДТП есть свидетель, подтверждающий его показания, то меня признают виновной. Действительно ли дознаватель прав в том, что хочет признать меня виновной, только на основании показаний свидетеля (жены второго участника) и не учитывая характер повреждений, он говорит, что ничего не может сделать, так как у той стороны есть свидетель?

Здравствуйте! ДТП произошло 7 ноября. В Гаи вызвали 9,второй участник не явился. Я привёл уже 3 свидетелей что он ехал по встречной на красный. Дознаватель до сих пор не вынес никакого решения. Разве свидетели это не доказательство. Ещё сказал что если второй участник ДТП не явится то будем ждать 2 месяца. А как же свидетели которые все видели, это разве не доказывает ничего? Что мне делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение