Что делать, если не был определен виновник ДТП в связи с истечением срока давности?

• г. Санкт-Петербург

Просьба ответить.

Произошло ДТП. На месте виновник установлен не был. Я пришел к дознавателю через 9 дней, объяснил свою позицию (не виновен). Второй участник ДТП к дознавателю так и не явился. Через 2 месяца получил от дознавателя Постановление о прекращении дела в связи с истечением срока давности. Виновный не определен. Что теперь делать?

Заранее признателен.

Ответы на вопрос (1):

Владимир, что значит не установлен? Он скрылся с места ДТП? И застрахован ли Ваше т/с по КАСКО?

Спросить
Пожаловаться

Произошло дтп виновник не я.

Виновный в данном дтп скрылся оставив свой автомобиль.

Позже он явился к дознавателю. Дознаватель не устанавливает кто конкретно виновен, хотя с моей стороны есть 2 свидетеля, которые утверждают, что второй участник выехал на красный врезался в меня и в этой ситуации был не прав он. что делать?

В ДТП, в котором не было причинено вреда здоровью, виновник ДТП не явился в ГИБДД и обещает прийти, но не приходит к дознавателю. Дознаватель говорит, что если он (виновник ДТП) в течение двух месяцев не явится к нему, то он закроет дело, не вынося заключения. Можно ли потребовать от дознавателя вынести заключение, если есть фотографии ДТП, глядя на которые дознаватель сказал, что вина второго участника ДТП (виновника) у него сомнения не вызывает?

Приветствую.

Произошло ДТП два участника. ГИБДД вызваны, документы составлены, т.к. были пострадавшие (легкая степень), дело передано дознователям районого ГИБДД. пострадавшие были и с моей стороны и водитель (второй участник). прошел уже месяц, на мой вопрос дознователю когда же будут разборы ДТП, я получил ответ, что второй водитель, до сих пор находится на больничном, при этом он написал заявление что бы разборы не проходили в его отсутствие, а сам приложил билеты что улетает в другой город на две недели, причем дознователь его спокойненько отпустила и мне сказала что пока он на больничном не имеет права его дергать. Вопрос сроки рассмотрения ДТП разве не 15 дней, и правомерны ли действия дознователя, на лицо затягивание дела, быть может что бы прошел срок давности, т.к. при пострадавших лишают прав вроде. Прошу помочь, заранее благодарю.

Попал в ДТП. Два месяца шло дело, второй участник ни разу не был у дознавателя. С моей стороны было два свидетеля ДТП и в течение двух месяцев дознаватель говорил, что в ДТП моей вины нет. Позже получил протокол, в котором указывалось, что дело закрыто и сдано в архив. Получается, что виновный установлен не был. В страховой мне поставили увеличивающий коэффициент по страховке. Подскажите, как можно добиться определения виновной стороны и как оспорить данное закрытие дела?

Не могли бы Вы ответить на мой вопрос, я попала в ДТП, дознаватель не выносит постановление о виновнике, т.к. второй участник был у дознавателя один раз, и больше не является, дознаватель говорить, что не может вынести постановление в отсутствии второго лиц, но по истечении 2 х месяцев я не смогу отремонтировать машину за счет страховой компании виновного, что делать, как повлиять на дознавателя, чтобы он вынес постановление.

В связи с дорожно-транспортным происшествием имевшим место 07.05.2010 г. возбуждено дело об административном правонарушении. Поскольку установить виновных ДТП невозможно указанное дело было прекращено по основанию указанному в п. 6 ст. 24.5 КРФ об АП (т.е. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности) о чём вынесено постановление от 07.07.2010 г.

О дин из участников ДТП с этим постановлением категорически не согласен. Он считает другого участника ДТП (т.е. меня) виновным и намерен обжаловать постановление о прекращении дела в суд.

Вопрос: какова перспектива обжалования? Ведь сроки давности привлечения к административной ответственности действительно истекли.

Полагаю, что единственным основанием отмены постановления о прекращении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, является не истечение этого срока. Других оснований быть не может, даже если в этом ДТП действительно есть виновный.

Второй участник дтп (виновник) не явился к дознавателю (после ДТП он вызвал скорую, но от госпитализации отказался, впоследствии также за мед. помощью по его словам не обращался). Теперь для того, чтобы я получил постановление, ему необходимо написать объяснение у дознавателя, но он уже дважды проигнорировал приглашение на разбор. Каким законным образом я могу получить постановление и в какие сроки?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Попал в аварию 19,05,08 оформил все докумены и пришел к дознавателю в течении 10 дней, второй участник ДТП не явился (я думаю, что и не явится т.к. он с Мурманска), свою вину на месте он не признал. В ГИБДД сказали что если он не явится в течении 2 месяце, то они закроют дело за сроком давности. Имеют ли право?

Попал в ДТП больше месяца назад, во втором автомобиле обнаружились пострадавшие, соответственно постановление на месте никто не выдал. Сотрудники ГАИ обьяснили, что дело отправиться дознователю. Где искать этого дознователя или он сам должен позвонить, что-бы выдать постановление?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение