Что делать, если не выплачивают за выполненную работу по трудовому договору с коммерческой фирмой?

• г. Москва

Я заключил трудовой договор с коммерческой фирмой на выполнение определенной работы (проектирование планов при строительстве жилых домов). За объем выполненной выполненный работы мне по договору было положено 22 тыс. руб. Трудовая книжка не заводилась. Уже три месяца мне не выплачивают положенные денежные средства. Подскажи как быть? Какой иск нужно составлять в суд? Какие документы нужно собрать для приложения к иску? И взимается ли гос. пошлина в районых судах за данное заявление?

Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте, Андрей Валерьевич.

Для ответа, какие действия предпринимать нужно смотреть ваш трудовой договор. Удачи.

Спросить
Пожаловаться

обращайтесь в суд с иском о взыскании зарплаты. также напишите в полицию заявление т к невыплата зарплаты уголовно наказуемое деяние. приложение копия труд договора и исковое заявление в 2 экз

+ напишите жалобу в трудовую инспекцию

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Срок для восстановления нарушенного права составляет 3 месяца, поэтому Вам необходимо торопиться. Исковое заявление необходимо составить о взыскании заработной платы, а также неустойки за время пользования денежными средствами. Государственная пошлина не уплачивается в соответствии с НК РФ. Подавать исковое заявление необходимо в районный суд.

Спросить
Пожаловаться

Одной из основных обязанностей работодателя является обязанность выплаты зарплаты. Невыплаченную зарплату можно взыскать в судебном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Из описанного вами складывается впечталение ,что договор,который с вами заключили назвали трудовым,но по сути это гражданско-правовой договор подряда.Для того,чтобы точно ответить на ваш вопрос,нужно ознакомится с вашим договором. Если исходить из ваших вопросов и то,что с вами заключен трудовой договор ,ответы следуюшие

1)обращаться с иском нужно не затягивая,потому что срок исковой давности по трудовым спорам 3 месяца

2)Иск о взыскании заработной платы,процентов за задержку выплаты заработной платы, а также возмещения морального ущербаю

3) прикладывать к иску нужно трудовой договор,и если есть расчетные листы.

4) госпошлина из исков,связанных с трудовыми отношениями,не взымается

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Андрей Валерьевич.

А Вы уверены, что это был именно трудовой договор, а не гражданско-правовой? В любом случае, Вам нужно обращаться в суд. Госпошлина взимается во всех судах. Остальное - на очной консультации с изучением Ваших документов

Спросить
Пожаловаться

Наша фирма в октябре 2004 г. заключила договор на выполнение проектно-изыскательских работ (проектирование здания). Тогда же мы перечислили аванс 50 000 руб. Работы выполнены не были. А сейчас необходимости в проектировании всего здания у нас нет, нам нужно проектирование только пристройки (ее в договоре не было).

В июле 2005 г. мы заключили договор с той же фирмой на проектирование пристройки, согласно второму договору мы должны перечислить аванс 50%, что составляет 20 000 руб. Мы хотим зачесть уплаченный нами аванс по первому договору в счет работ по второму договору.

Каким образом это лучше сделать?

Я был субподрядчиком при выполнении работ. Между нашей организацией и генподрядчиком из Украины был заключен соответствующий договор на выполнение работ. Работы были выполнены в полном объеме, есть подписанный с обоих сторон акт выполненных работ, однако выполненные работы украинским генподрядчиком не оплачены. Вопрос вот в чем. в какой суд я должен обратиться для взыскания денежных средств? И вообще насколько вероятно в сложившейся ситуации получить денежные средства.

Заключила трудовой договор с указанием даты начала работы, и все. Должна ли быть запись в трудовой книжке? (Мне говорили что заключаем срочный трудовой договор и трудовая книжка не нужна, но с договоре не было указана дата окончания договора).

ООО"А" - Зкакзчик и ООО "Б" - Подрядчик, заключили договор на выполнение работ. Работы выполнены не в полном объеме и не срок (по условиям данного договора).

Подрядчик сдал, а Заказчик подписал Акт о выполнении части работ на 2,5 месяца позже, чем указано в Договоре. Закзчик оплатил Подрядчику часть денег по сданному Акту выполненых работ. Расплатится полностью сразу Заказчик не смог. Получения оставшейся части денег подрядчик ждать не захотел и направил исковое заявление в Арбитражный суд. Заказчик направил встречное заявление о взыскании с ООО "Б" неусойки за несвоевременно выполненые работы и за не полностью выполненный объем работ. Санкции по этим пунктам прописаны в Договоре. Данный Договор подписан Сторонами с указанием дат под подписью (собственноручно написанными) при подписания договора каждой Стороной.

Решение суда: "...Иск ООО"Б" - удовлетворить, а иск ООО "А" - отказать. (Т.К. пункт 1.4. Договора написан: Подрядчик приступает к выполнению работ с момента подписания настоящего Договора. Окончание работ - 31.12.2207 года. П.1.5. Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до 31.12.2007 года. ) - т.е. договор является незаключенным."

Моментом подписания нашего договора является конкретная дата (9.11.2007 г.) стоящая под каждой подписью Сторон, собственоручно ими написанная. Почему договор посчитали незаключенным? Возможно ли другое рассмотрение данного вопроса?

11.11.2013 со строительной фирмой заключил договор по ремонту своей квартиры и заплатил предоплату 30 тыс. руб. Согласно пункту 2.3 договора (заказчик вправе в любое время отказаться от исполнения договора, оплатив исполнителю, часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора) отказался от услуг фирмы, но руководство фирмы не возвращает мне денежные средства в размере 5 тыс. рублей - разница между предоплатой и сметной стоимостью выполненных работ.

С заказчиком был заключён договор на выполнение монтажных работ. С нашей стороны все работы были выполнены и подписаны все закрывающие документы заказчиком. Расчёт за выполненные работы заказчиком не выполняется, из-за чего мы направили в адрес заказчика претензию с просьбой выплаты денежных средств за выполненные работы, или будем вынужден подать иск в суд. В ответ получили письмо с угрозой подачи ответного иска за несоблюдение сроков выполнения работ по договор подрядчиком. Может заказчик или нет подать встречный иск? В период выполнения работ и до подписания Акта выполненных работ со стороны заказчика не было ни каких замечаний и претензий.

Вечер добрый, подскажите пожалуйста. Я (физическое лицо) заключил договор подряда с заказчиком (юридическое лицо), на выполнение фасадных работ. К договору прикреплено приложение с адресами и объемами. Сейчас заказчик настаивает на том что акты будут закрываться по фактически выполненным объемам. Что не соответствует приложению, в приложение цифры больше чем по факту выполнен объём. Возникает вопрос как быть в такой ситуации, потому что согласно договора, я должен выполнить работы в полном объеме согласно приложения. И в случаи не выполнения этих объёмов в срок, мне будет начисляться пеня в размере 0,1% от общей суммы по договору, который в свою очередь ссылается на приложение. Подскажите как быть в сложившейся ситуации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Организация перечислила денежные средства субподрядчику по счету и договору за выполненные работы в полном объеме. НО актов выполненных работ не было. Является ли это противозаконным? Какой документ является основанием для перечисления денежных средств? Если можно ссылку на законодательство.

2-компании заключили договор оказания услуг. Условия договора были исполнены в срок, но заказчик отказался от подписания акта выполненных работ и подал иск в суд о возврате денежных средств оплаченных в полном объеме до начала проведения работ по договору. Ответчик предоставил судье документы подтверждающие выполнение работ, в свою очередь судья приняла решение возвратить дело истцу. Возможно ли подать исковое заявление о порче репутации?

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соответственно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?

Заранее благодарен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение