Как привлечь представителя ответчика к уголовной ответственности по статье 128.1 УК РФ за клевету в суде - руководство по действиям и сбору доказательств
Представитель ответчика оклеветал меня в суде. Доказательства клеветы у меня есть. С чего начать, что бы привлечь его к уголовной ответственности по ст.128.1 УК РФ?
В суде предстваитель ответчика обвинила истца в подлоге документов, а также в подделке документов, хотя заведомо знал, что это не так (есть видеозапись составления и оформления документоа). можно за это привлечь представителя ответчика к уголовной ответственности за клевету?
Если человек говорит что клеветы не было это значит что преступления действительно не было и могут ли меня в этом случае привлечь по 306 УК РФ?
Меня реально оклеветали обвинив в совершении тяжкого преступления, но у меня не каких доказательств не письменных и свидетельских нет, а лицо которое меня оклеветало не признает вину. То есть тут не доказательств клеветы хотя она была на самом деле, но и нет доказательств что клеветы не было так как одни слова лица который меня оклеветал тоже не могут служить 100 % доказательством что клеветы не было.
Здравствуйте,
Вы саммита хоть поняли, что вы написали в своем вопросе? Полная путаница и неразбериха. Вы как будущий юрист должны знать, что если нет доказательств, то лучше сидеть молча
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЗдравствуйте, Гермиона.
Вас действительно могут обвинить в ложном доносе.
Если нет доказательств, то человека не могут за что-либо наказать. Сам он ничего доказывать не обязан. Ст. 14 упк.
СпроситьЗдравствуйте, Гермиона. Если кому-то из следователей очень захочется, то привлечь Вас могут. Но дело практически не имеет судебной перспективы.
Поэтому в таком случае скорее всего будут вынесены по обоим заявлением отказы ы возбуждении уголовных дел. Никому из сотрудников правоохранительных органов неь хочется связываться с заведомо бесперспективными делами.
А доказывать обвинение придется ему, ведь в соотвествии со ст.14 УПК РФ действует принцип презумпции невиновности. Вам свою невиновность доказывать не требуется, также, как и той. женщине, в отношении которой Вы подали заявление.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
СпроситьОтветчик предъявил в гражданском процессе документ и оклеветал истца Председательствующий в приобщении материала ответчика к делу отказал. Но публично оглашенная клевета осталась Можно ли привлечь ответчика за клевету? С уважением Валерий Иванович.
На процессе по установлению отцовства свидетель ответчика оклеветал истца. Мол, спал он со мной, чего не было на самом деле. Как привлечь его к уголовной ответственности?
Юлия, для привлечения к уголовной ответственности у вас должны быть доказательства. Это может быть протокол судебного заседания, где отражено данное высказывание свидетеля и свидетельские показания присутствующих при этом лиц.
СпроситьЯ истец. В суде доказано о подложности доказательств со стороны ответчика. Решение суда у меня на руках. В решении все указано на подложность доказательств. Как мне поступить что бы привлечь ответчика к уголовной ответственности за подложность доказательств? Есть ли образец заявления?
Мною подано заявление на соседа по статье 115 УК РФ, в суде при даче показаний он меня еще и оклеветал, сказав, что я похитила крупную сумму денег, на вопрос, где доказательства, он ничего не ответил, могу я соседа привлечь к уголовной ответственности за клевету? Заранее спасибо.
Представитель ответчика давала в суде заведомо ложные показания. Можно ли привлечь за это к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ?
Представитель ответчика давала в суде заведомо ложные показания. Можно ли привлечь за это к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ?
Алла, этот вопрос относится к компетенции прокуратуры, если они найдут нужным, привлекут.
СпроситьЯ истец. В суде доказано о подложности доказательств со стороны ответчика. Решение суда у меня на руках. В решении все указано на подложность доказательств. Как мне поступить что бы привлечь ответчика к уголовной ответственности за подложность доказательств?
Евгений, Вам с этим решением надо обратиться в полицию и написать заявление о возбуждении уголовного дела.
СпроситьВ прениях представитель ответчика дал ложные сведения. Можно ли привлечь его к уголовной ответственности? ЛО.
В материалах дела имеются письменные доказательства вранья. однако судне захотел на них обращать внимание. Сторона истца указала на данные не соответствия.
СпроситьЛжесвидестельство в суде представителя ответчика. Можно ли привлечь к ответственности ответчика или его представителя?
Его может привлечь только суд если вы докажете что показания были заведомо ложные.
СпроситьСтатья 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Лилия, факт ложности показаний должны быть отражены в приговоре (решении) суда. На основании этого Следственный комитет может возбудить уголюдело по указанной статье.
Спросить