Ведь, когда я подавала заявление, я же платила эту гос. пошлину.
Я подала иск о возмещении долга в твердой денежной сумме. Решение суда было заочным, иск удовлетворили. Но в решении написано, что я как истец освобождена от гос. пошлины, поэтому с ответчика решено взыскать гос. пошлину в доход бюджета городского округа г. Хабаровска. Сумма более 5 тыс. Получается мне не вернут эту сумму? Ведь, когда я подавала заявление, я же платила эту гос. пошлину.
Подала иск. заявление в мировой суд, вынесли определение об оставлении иск. заявления без движения, т.к. помимо основного долга с ответчика просила взыскать % по ст.395 ГК РФ.,а гос. пошлина была уплачена с учетом суммы основного долга. Суд просит доплатить гос. пошлину. Как это сделать? Сумма % 300 руб, какую доп. сумму гос. пошлины мне нужно заплатить?
Здравствуйте Лиза!
Произведите расчет общей итоговой ЦЕНЫ ИСКА, затем вычтите уплаченное и посмотрите сумму которая останется к доплате.
1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:
(в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 99-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;
Спросить
Здравствуйте!
1. Сложите сумму основного долга и процентов
2. Подробнее ➤ - перейдите сюда, введите получившуюся сумму и узнайте размер пошлины
3. Вычитайте из получившегося общего размера пошлины сумму которую вы уже заплатили
4. Оплатите разницу.
СпроситьВ решении суда было указано, чтоб ответчик выплатил госпошлину за мое исковое заявление, но приставы закрыли исполнительное производство, типа в решение суда четко не указано кому должна быть выплачена пошлина. Мною когда подавался иск была уплачена пошлина. Срок обжалования постановления об окончании исполнительного производства закончился, как мне в этом случае взыскать с ответчика сумму за пошлину? Иск был о разделе совместного имущества.
Приставы, если непонятно решение суда, могли обратиться за разъяснениями в суд. Это - их право. Возможно, что суд действительно в резолютивной части не точно выразился. Такое бывает и не редко. Жалобу все равно напишите старшему или главному приставу и, возможно, все-таки, надо обратиться в суд, выяснить, а далее уже смотреть, что и как.
СпроситьБыл иск на уплату задолженности по кредиту. Часть погасили до решения суда. Суд постановил уплатить остаток плюс проценты и пошлину, но в меньшей сумме, пропорционально остатку долга. Истец подал аппеляцию, хочет вернуть всю сумму пошлины плюс еще пошлину за аппеляцию.
Можно ли подготовить возражения на эту аппеляцию.
Можно. Но возражения по гражданскому делу (ст.35 ГПК РФ) подготавливаются как правило на платной основе. Только консультации у многих юристов сайта начинаются бесплатно. Если речь идет о подготовке документов, то это платная услуга (ст.779 ГК РФ). Кроме того, Вы можете задавать как платные, так и бесплатные вопросы непосредственно на сайте, как сделали это сейчас. Возможно найдутся эксперты, знающие ответ на Ваш вопрос и располагающие временем для ответа. Если вопрос не найдет ответа в ближайшее время, целесообразно оплатить вопрос.
Спросить---Здравствуйте уважаемый посетитель, можно подготовить, но это ничего вам к сожалению не даст. Статья 149 ГПК РФ. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству (действующая редакция) Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 14 Статья 149
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Добрый день.
По порядку:
1. В соответствии с п. 2 ст. 325 ГПК РФ вы вправе подать возражения на апелляционную жалобу.
2. В возражениях рекомендую указать, что решение суда является законным, обоснованным, справедливым и защищает интересы всех сторон.
3. Кроме того, укажите, что иной график платежей будет кабальным для Вас.
Вывод: в случае составления грамотных возражений решение суда будет оставлено без изменений согласно п. 1 ст. 328 ГПК РФ.
Рекомендую обратиться за составлением возражений к юристу, так как вы вправе взыскать судебные расходы.
Спросить
Чтобы подготовить аргументированные возражения на апелляционную жалобу ст 322 ГПК РФ нужно знать содержание не только жалобы но и самого судебного решения ст 198 ГПК РФ
В возражениях вам следует просить суд оставить в силе решение суда первой инстанции
А Вам тогда следует выложить и судебное решение.
Спросить
Возражения подготовить можно, только обосновать нечем. Банк прав.
Статья 101 ГПК РФ. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашенияСпросить1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Мало ли что хочет истец. Всю сумму не вернуть ему никак и решение суда на вряд ли отменят или изменят в худшую для Вас сторону. Поэтому Вы ничего не теряете.. В Ваших интересах подать возражения на апелляционную жалобу по каждому доводу апелляционной жалобы. Тем самым Вы поддержите устроившее Вас судебное решение.
Чтобы получить всю сумму госпошлину и взыскать судебные расходы истец должен добиться отмены или изменения решения суда и полного, а не частичного как сейчас удовлетворения иска. Что невозможно.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)Спросить"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Здравствуйте, Юлия! Да, можно в соответствии со п. 2 ст. 325 ГПК РФ. Но, поверьте, от Ваших возражений практически ничего не зависит! Если решение суда правильное, законное и обоснованное, то суд второй инстанции оставит его в силе независимо от наличия или отсутствия возражений! И наоборот, если оно незаконно, необоснованно, то Вы хоть тысячи возражений напишите, его отменят! Для формальности советую написать, что считаете решение суда первой инстанции законным и обоснованным и просите оставить его в силе. Несколько строчек! И все! Кстати, хоть Вы техтомное возражение предоставите, судья - докладчик в апелляционной инстанции скажет следующее: "От ответчика на апелляционную жалобу поступили возражения в которых он просит оставить решения суда в силе!" И никто их там не читает!
Спросить
Юлия, подготовка процессуальных документов оказывается юристами сайта на платной основе. Для этого Вам следует обратиться к любому, выбранному Вами юристу (ст.779 ГК РФ). То, что решение законно, а жалоба не обоснована сомнений нет. Поэтому, если даже не будете подавать возражения, апелляция оставит решение в силе. Но для большей уверенности, обращайтесь, как я уже отметила выше, к любому юристу. Всего Вам доброго!
СпроситьИск был проигран в 1 инстанции (арбитражный суд), судья в решении забыл про пошлину и вынес доп. решение взыскать с ответчика. На решение я подала апелляцию. Просила отменить решение, в иске отказать. Про доп. решение и пошлину забыла. Апелляционная инстанция отменила решение. Вынесла новое решение - в иске отказать. Но в Постановлении апелляционного суда ничего про пошлины - ни за рассмотрение дела в 1 инстанции (она вынесена доп. решением суда 1 инстанции). но по пошлине за апелляцию (я не платила, просила отсрочку) . Как теперь быть, не пойму что и кому подавать по пошлинам. Получается что имеется доп. решение не отменное о взыскании с ответчика пошлины за рассмотрение дела в 1 инстанции, при том что в иске апелляционной инстанцией отказано.
Вика! Добрый день!
Оплата государственной пошлины является судебными расходами.
Заявление о распределении судебных расходов рассматривается в 1-ой инстанции.
Так как "апелляция" в Вашу пользу, Вам следует обратиться в суд первой инстанции с заявлением о распределении расходов связанных с государственной пошлиной. В этом же заявлении Вы также можете взыскать с "проигравшей" стороны и другие расходы, например, за юридические услуги и т.п.
Спросить
Но пока дело находится в производстве сумма иска увеличилась, могу ли я оплатить гос. пошлину от этой новой суммы и увеличить в суде сумму иска. Или как правильно мне поступить?
Уважаемая Марина! В соответствии со ст.34 ГПК РФ Вы как истец имеете право в любое время до окончания судебного разбирательства изменить исковые требования (в частности увеличить-ч.1 ст.39 ГПК РФ), доплатив сумму госпошлины (ч.2 ст.92 ГПК РФ), о чем в судебном заседании нужно заявить ходатайство, предоставив изменённое исковое заявление с копиями по числу участников процесса и квитанцию о доплате госпошлины..
СпроситьСудья вынес Решение по долгу по договору займа, где не включила сумму гос. пошлины уплаченную истцом.
Я ответчик заплатила четко по решению.
Теперь истец требует оплатить суд пошлину, которой нет в решении.
Я не хочу платить того чего нет в Решении.
Я права?
Был суд с банком о взыскание задолженности по кредиту. Суд удовлетворил иск частично, уменьшив сумму долга, но государственную пошлину взыскали полностью. В решении так и указано, что пошлина подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме. Просим сообщить правомерно ли взыскание пошлины если иск частично удовлетворен в полном объеме с ответчика и можем ли мы потребовать перерасчета размера пошлины?
Здравствуйте, Андрей
Не видя всех документов по делу, искового заявления и судебного решения - ничего нельзя сказать наверняка.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЕще. Размер денежной суммы по возмещению морального вреда определяет суд. Но я в заявлении должен указать сумму, которая по моему мнению соответствует физическим и (или) нравственным страданиям. И с этой суммы мне предется уплачивать гос. пошлину. При значительной сумме у меня не найдется денежных средств на уплату гос. пошлины. А в случае уменьшения суммы или отказа от возмещения морального вреда, сумма гос. пошлины возвращается (полностью или частично пропоционально сумме в размере удовлетворения судом)?
С уважением. Андрей.
По госпошлине -
Есть постановление ВС РФ - иск о компенсации морального вреда - неимущественный. соответственно платить нужно 10 рублей.
Спросить20.06.2014 года мною было подано иск. заявление по возврату долга по дог. займа, процентов по договору и процентов по ст.395 ГК РФ.
Сумма осн. займа 310 000 руб,
сумма процентов по дог.4,0 млн,
а по ст.395 около 60 000 руб.
Итого общая сумма иск требований почти 4,5 млн руб.
Гос пошлина была оплачена 6300 (рассчитывалась исходя из суммы осн. долга в 310 000 руб).
Иск. заявление было принято. Дело рассматривалось в заочном порядке, решение в мою пользу, затем отменено по заявлению ответчика. Теперь идет новое рассмотрение по существу.
В связи с невозвратом денег я подала заявление об увеличении исковых требований, а именно пересчете процентов по дог и ст.395 до момента окончательного исполнения решения суда. Иск.требования увеличила почти на 2,5 млн руб. Суд увеличение требований принял, но отложил рассмотрение дела, указав мне оплатить недостающую сумму пошлины.
Пошлину рассчитывать мне, беря за базу 2,5 млн? Тогда получается пошлина более 23 000 руб. У меня нет возможности ее оплатить из-за того, что в отпуске по уходу за ребенком + малоимущая.
100% вероятности, что суд урежет проценты по договору по ст 333 ГК РФ до минимума, так что кто мне вернет излишне уплаченную пошлину.
Почему изначально иск с общей суммой в 4,5 млн и госпошлиной в 6300 был принят? Хотя сумма пошлины должна была быть другой?
Можно ли вообще уйти от оплаты пошлины в моем случае, переложив ее на ответчика?
Спасибо.
Здравствуйте.
Да можно но только на основании правильно составленного документа.
Желаю вам решения нелегкого вопроса.
Если вы не справитесь, то нужно будет готовить документы.
К какому сроку?
СпроситьСитуация такова:
Должник должен сумму 200000 р. о чем имеется расписка. Данной распиской предусмотрена пеня в размере 50% от суммы за каждый месяц просрочки! Итого сумма процентов получается 500000 + 200000 основного долга! Сейчас готовится исковое заявление в суд! Подскажите как правильно оплатить гос. пошлину! Можно ли оплатить гос. пошлину на сумму основного долга 20000! И в заявлении указать, что остальная часть гос. пошлины (на проценты) будет оплачена по решению суда т.к. есть подозрение, что суд уменьшит сумму процентов!
Всем СПАСИБО!
какую сумму взыскиваете с той суммы и считайте госпошлину. Однако сомневаюсь , что вам удастся взыскать по 50% в месяц...
Спросить
50% суд вряд ли удовлетворит. Надо требовать разумную сумму. Но возможно просить отсрочку в уплате госпошлины, но для этого надо представить суду обоснование. Обращайтесь очно помогу.
Спросить
Подайте заявление о вынесении судебного приказа.
Госпошлина будет 50% от той которая должна быть уплачена при подаче иска.
При подаче же иска пошлина зависит от суммы исковых требований.
Спросить
