Адвокат отказывается от дела накануне суда - что делать – идти самостоятельно или искать нового адвоката?
Адвокат накануне суда отказывается от дела, мотивируя тем, что он работу свою выполнил. У нас есть ходатайство о примирении. Нам самим нести это ходатайство в суд или нанимать нового адвоката?
Дело в том, что вы можете сами заявить ходатайство о заключении мирового соглашения.
СпроситьАдвокат на суд не явился по уважительной причине (занятость в другом суд. заседании) заранее уведомил ходатайством об отложении суд процесса. Судья суд открыла поставила адвоката по назначению. Подсудимый возражал т. к не доверяет этому адвокату. Во время суда подал ходатайство об отложении суда до приезда своего адвоката. Так же ходатайсво об отложении суда заявили потерпевшие связи не явкой адвоката обяснив тем, что данный адвокат не знает всех тонкостей дела. Судья вынесла постановления об отказе удовлетворения ходатайств об отложении суд. процесса. Законно ли поступила судья. Нарушены ли права подсудимого.
Судья однозначно нарушила право на защиту. Это серьезное нарушение. Поэтому нужно это указать в жалобу на судью.
СпроситьСтоит ли менять адвоката накануне суда (за 4 дня), если имеются ходатайства о примирении. Адвокат очень пассивен.
коней на переправе не меняют.
какая вам разница - какой темперамент у адвоката - главное работа которую он делает
Спроситьот того что адвокат бьет себя в грудь и бросается на амбразуру мало говорит о его профессионализме, результат у вас неплохой, менять не стоит.
СпроситьУ меня сложилась вот так ситуация накануне состоится суд, я переживаю. Адвокату пришло ходотайство о примирении сторон и заявление что потерпевшего не будет на суде в связи и т.д СУДЬЯ ПРИМИТ ХОДОТАЙСТВО И ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ АДВОКАТА? И БУДЕТ ЛИ ВСЁ ПРОИСХОДИТЬ БЕЗ НЕГО? АДВОКАТ наш уверяет что будет всё нормально, мало верится.
Здравствуйте Татьяна . Обстоятельства не присутствия потерпевшего на суде могут быть различные. Но в любом случае от потерпевшего должно быть письменное заявление в суд о том что не может присутствовать и что просит рассматривать дело без его участия. Должно быть и письменное ходатайство от потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон. Но Ваше право - если Вы предвидите не желательный для вас исход дела лучше что бы потерпевший сам заявил в суде свое ходатайство. Суд будет решать- можно ли рассмотрение дела без потерпевшего или нет. Но если Вы скажете что без потерпевшего нельзя- то тогда судом будут приниматься меры к явке потерпевшего. А если адвокату не верите, можете отказаться от его услуг.Или взять дополнительного адвоката. Количество защитников законом не ограничено.
СпроситьОтказ от адвоката чем грозит самому адвокату? НАШ АДВОКАТ слился в самом конце, работу не доделал и наняли нового адвоката. Но первый адвокат хочет представить дело так и нам, и своей конторе как полное выполнение работы. Подписать акт выполнения работ под ключ, и ни о каком отказе речи не идет. Но написать отказ пришлось, когда на заключительные заседания наняли мы нового адвоката. Если в его конторе узнают об отказе, ему за это ничего не будет?
Ничего ему не будет.
Это Ваше право отказаться от услуг адвоката в любой момент.
А потому это все придумки его по поводу необходимости 100% выполнения работ...
СпроситьМы обратились к адвокату, все оплатили, предоставили все бумаги. В течении какого времени адвокат должен пердать дело в суд? сколько времени рассматривается дело в суде для наложения ареста на имущество? Если адвокат не добросовестно выполняет свою работу есть ли какая-то статья позволяющая призвать адвоката к ответственности?
Наталья, какое дело: гражданское или уголовное? Если уголовное, то такие дела в суд адвокат не передает, т.к. не наделен полномочиями открывать уголовные дела. Если гражданское, то все может объясняться тем, что ему нужны какие-то дополнительные документы без которых он не может подать иск в суд, возможно он сделал запросы и ждет ответы на них, а ответы могут прийти в течение длительного времени.
Если же считаете, что адвокат не выполняет взятых на себя полномочий, то Вы может расторгнуть соглашение с ним и подать жалобу в адвокатскую палату Вашего региона.
СпроситьУважаемые адвокаты скажите пожалуйста--в Рес Узбекистан на гражданина возбуждено уголовное дело по факту мошенничества НО уголовное дела возбуждено было после того как он приехал в Москву, родственники обвиняемога там в Узбекистане взяли Адвоката несмотря что в деле участвуют адвокат обвиняемога Суд дал санкцыю на АРЕСТ НО Адвокату НЕ сообщали когда довалса санкция суда! Это считается норушениям закано? (права на защиту).
Конечно это нарушение закона, но не до такой степени, чтобы отменить меру пресечения в виде заключения под стражу. Всего доброго.
СпроситьСкажите пожалуйста, адвокат в суд, который защищает подсудимого назначается судом бесплатно или нужно самим нанимать и платить и скалько стоит адвокат. И есть ли бесплатные адвокаты?
Мы наняли адвоката. Оплатили его услуги по соглашению на защиту прав и законных интересов по уголовному делу. Во время следствия три месяца адвокат ничего не сделал. На суде защищать отказывается требует такую же сумму. По словам адвоката он должен был вести дело до суда и только в случае решения не в нашу пользу при подаче аппиляции мы должны будем заключать новый договор. Можно ли вернуть деньги уплаченные адвокату? Получается что на защиту в суде нам придется нанимать нового адвоката? При перечитывании соглашения я выявила пункт что доверитель поручает защищать подозреваемого на предварительном следствии. На предварительном следствии адвокат ничего не сделал! За что мы заплатили деньги? Если работа адвоката не была выполнена! Подскажите пожалуйста можно ли что нибудь сделать в сложившейся ситуации?
Добрый день!
Вы можете обратиться в коллегию адвокатов в которой работает данный специалист с претензией и требованием возврата денежных средств, так же можете обратиться в суд и взыскать деньги и моральный вред.
СпроситьНастоятельно рекомендую Вам обратиться с жалобой на адвоката (в свободной форме) в адвокатскую палату вашего региона.
Это - все, что сейчас можно сделать.
Спросить"Во время следствия три месяца адвокат ничего не сделал"? - Пишите в суд иск о признании соглашения недействительным по причине обмана (ст. 179 ГК РФ: "Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота".
И имеется неосновательного обогащение "адвоката".
СпроситьЗдравствуйте! Если адвокат не исполнял условия договора, то естественно вы можете требовать расторжения договора и возврата либо полной суммы, либо части (опять же - согласно условиям договора). Так же рекомендую написать жалобу в коллегию адвокатов.
Положения ст. 17 Закона об адвокатуре предусматривают случаи прекращения статуса адвоката.
Статус адвоката прекращается согласно ч. 1 ст. 17 Закона об адвокатуре советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, по следующим основаниям:
— подача адвокатом заявления о прекращении статуса адвоката в совет адвокатской палаты;
— вступление в законную силу решения суда о признании адвоката недееспособным или ограниченно дееспособным;
— смерть адвоката или вступление в законную силу решения суда об объявлении его умершим;
— вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления;
— выявление обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 9 Закона об адвокатуре;
— нарушение положений п. 3.1 ст. 16 Закона об адвокатуре.
Статус адвоката согласно ч. 2 ст. 17 Закона об адвокатуре может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии при:
— неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем;
— нарушении адвокатом норм Кодекса профессиональной этики адвоката;
— неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции;
— установлении недостоверности сведений, представленных в квалификационную комиссию в соответствии с требованиями п. 2 ст. 10 Закона об адвокатуре;
— отсутствии в адвокатской палате в течение четырех месяцев со дня наступления обстоятельств, предусмотренных п. 6 ст. 15 Закона об адвокатуре, сведений об избрании адвокатом формы адвокатского образования.
Анализ положения ч. ч. 1 и 2 ст. 17 Закона об адвокатуре позволяет прийти к следующим выводам:
— во-первых, не во всех вышеперечисленных случаях можно говорить о конституционно-правовой ответственности адвоката;
— во-вторых, к случаям, когда статус адвоката прекращается или может быть прекращен на основе совершенного им конституционно-правового деликта, следует отнести: а) случай безусловного прекращения статуса адвоката советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате при вступлении в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления (п. 4 ч. 1 ст. 17 Закона об адвокатуре); б) случаи, когда прекращение статуса адвоката зависит от решения совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии при наличии любого из случаев, перечисленных в п. п. 1, 2 и 3 ч. 2 ст. 17 Закона об адвокатуре, т.е. соответственно при неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем; при нарушении адвокатом норм Кодекса профессиональной этики адвоката; при неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции;
— в-третьих, как следует из изложенного выше, конституционно-правовая санкция за неисполнение либо ненадлежащее исполнение адвокатом конституционной обязанности по оказанию квалифицированной юридической помощи в виде прекращения статуса имеет две процедурные формы наложения: а) упрощенную — прекращение статуса адвоката советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате (ч. 1 ст. 17 Закона об адвокатуре); б) полную — прекращение статуса адвоката зависит от решения совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии (ч. 2 ст. 17 Закона об адвокатуре).
Разберем более подробно случаи, когда статус адвоката прекращается или может быть прекращен на основе совершенного им конституционно-правового деликта.
Статус адвоката безусловно прекращается советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате при вступлении в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления (п. 4 ч. 1 ст. 17 Закона об адвокатуре). Причем речь в данном случае идет не о всех преступлениях, которые могут быть совершены, а только о тех, которые адвокат совершает при оказании квалифицированной юридической помощи доверителю.
Например, адвокат, участвуя в качестве защитника обвиняемого, фальсифицирует доказательства по уголовному делу. Таким действием адвокат-защитник, с одной стороны, совершает преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 303 УК РФ, а с другой — использует средство и способ защиты, запрещенные законодательством Российской Федерации.
В данном случае вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК РФ, свидетельствует не только о том, что он совершил преступление, но и том, что не исполнил либо ненадлежаще исполнил конституционную обязанность по оказанию квалифицированной юридической помощи доверителю, используя для защиты его прав и законных интересов запрещенные законом средство и способ защиты.
Но суд не может прекратить статус адвоката, это делается советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, при вступлении в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления.
Таким образом, адвокат одновременно несет двойную ответственность: а) конституционно-правовую, поскольку нарушает положения ст. 48 Конституции РФ, не исполняя либо ненадлежащим образом исполняя конституционную обязанность по оказанию квалифицированной юридической помощи; б) уголовную ответственность, поскольку совершает деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ, и это деяние должно быть обязательно связано с исполнением адвокатом конституционной обязанности по оказанию квалифицированной юридической помощи.
Вот еще ссылка на статью об адвокатуре. Можете ознакомиться Подробнее ➤
СпроситьПретензии адвокату Вы можете предъявить конкретные. Например, не участвовал в проведении следственных действий с участием подзащитного, не знакомился с уголовным делом по окончании следствия, не заявил необходимых ходатайств и т.д. В случае недостижения соглашения по поводу высказанных претензий с Вашим адвокатом, Вы вправе обратиться в палату адвокатов, где состоит адвокат, а с иском о взыскании неотработанного гонорара напрямую в суд.
СпроситьНина Тарасовна, добрый день! Давайте разберемся,во-первых вы заключили соглашение на предварительное следствие и только? Тогда в данном случае адвокат действительно без нового соглашения либо без дополнительного соглашения не может идти в суд, во-вторых каких действий от адвоката вы ожидали на предварительном следствии? Если адвокат участвовал на всех следственных действиях, совместно с подзащитным знакомился с материалами уголовного дела, возможно подавал ходатайства, жалобы- ЭТО и есть его работы. Грамотный адвокат ведет адвокатское досье и если скажем так, вы напишите жалобу в палату на его бездействие, он предоставит досье, в котором будет отражен хронологический порядок его работы. то же самое в суд, следовательно вы потратите время , нервы и деньги. Направьте сейчас все силы на поиск адвоката в судебной инстанции, возможно не все потеряно. Если вы не располагаете деньгами у вашего близкого будет адвокат по назначению
СпроситьАдвокат ничего не сделал . Это верно Он не добился прекращения дела, не вытащил вашего родственника из под стражи , допустил направление дела в суд.
А теперь посмотрите и перечтите соглашение. Вы за это ему деньги платили. ?Он вам это обещал и свое обещание в соглашение прописал?
Вы платили ему за защиту и оказание юридической помощи на следствии.
И там есть пункт. Адвокат обязан доросовестно выполнять свою работу.
Там не написано".Я обязуюсь сотворить чудо "
Чем вы конкретно недовольны?
СпроситьМуж сидит в тюрьме, подал в суд на освобождение по ст.80 без адвоката. Сам на суде не присутствовал. Теперь хочет подать на апелляцию. Мы обратились к частному адвокату с просьбой о подаче этой жалобы. Он сказал, что не может, т.к. не присутствовал на суде. Он говорит, что суда без адвоката не может быть, значит присутствовал бесплатный адвокат. Это на самом деле так?
Насчет "не может, т.к. не присутствовал на суде" - не правда.
Насчет присутствия самого адвоката - Да, это так. Суд предоставил ему государственного (бесплатного) адвоката, который и представлял его интересы. Узнать кто это был можно, ознакомившись с материалами дела или посмотреть в решении суда.
СпроситьСпасибо. Но как я могу к адвокату пойти и сказать, что он не правду нам говорит? Я в шоке, мы ведь оплатили бы его услуги.
СпроситьКакой то не понятный адвокат..
Что значит не может?
Составил апелл жалобу и, приложит ордер адвоката и направил в суд. Это можте сделать любой адвокат, хоть с Камчатки выслать такую жалобу и подписать её..
Обходите стороной этого "юриста"..
СпроситьЕсть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так:
1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката.
2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.
3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2)
4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например)
5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.
6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)…
И так далее.
Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?
Миша, обратитесь к адвокату очно, обсудите варианты решения вашего вопроса,делом необходимо заниматься реально.
Спросить