Как действительна расписка с факсимильной печатью и расшифровкой подписи в случае предоставления займа от человека, не указанного в документе?
Устроилась на работу к ИП. Весь офис и весь товар оформлены, естественно, на него, но у нас есть женщина, которая по документам в офисе никто, но она платит з/п даже ИП,на которого я оформлена. Мне нужны были деньги на сессию, я взяла у неё 18000 руб. под расписку, в которой указано, что я обязуюсь вернуть долг до 13.02.2014 г. Условно мы решили, что я буду ей возвращать по 3000 руб. в месяц. Но получается так, что деньги я взяла у неё,а расписка оформлена на абсолютно другого ИП,да и в расписке стоит факсимильная подпись этого ИП,а его подпись расшифрована моей рукой, оригинальная только печать. Сейчас я собираюсь уходить на другую работу, но та женщтна, у которой я фактически брала деньги, требует вернуть всю сумму сразу, да ещё и паспорт забрала. Что мне делать? Является ли расписка с факсимильной печатью и расшифровкой подписи моей рукой действительной?
Так как должником являетесь Вы, то главное чтобы в расписке была Ваша подпись. Если в расписке есть Ваша подпись, то суд может признать расписку доказательством наличия долга. Однако, как следует из Вашего вопроса, срок возврата долга - 13.02.2014 года и он еще не наступил,в связи с чем Вы можете возражать против досрочного возврата суммы долга.
Спросить
Действительно, из вопроса не совсем понятно подписывали ли вы расписку или нет. Если не возвращает паспорт, то можно написать в полицию заявление о хищении официального документа, удостоверяющего личность.
Спросить
Я написала расписку, что взяла в долг деньги, обязуюсь каждый месяц возвращать некую сумму до такого то числа. Сейчас у меня нет возможности платить, заемщик подает на меня в суд, что мне грозит? Официальной работы у меня сейчас нет. в расписке написано: я (Ф.И.О),паспортные данные, взяла в долг (сумма прописью) обязуюсь вернуть до 2015 г. и график погашения (каждый месяц отдавать определенную сумму денег) +проценты за неустойку. Свидетелей при написании расписке не было, факт передачи денег никто не потвердит и от заемщика нет расписки, что он передал мне деньги. В моей расписке ему, стоит только одна моя подпись. Может ли суд принять расписку недействительной? Заранее спасибо.
Добрый день. Такая расписка имеет юридическую силу и суд по такой расписке взыщет с вас сумму долга с процентами и неустойкой.
СпроситьНаписал расписку о займе на 10000 рублей, так как должен был отремонтировать бампер постарадавшей стороне. Договорились я делаю бампер, они возвращают расписку. Бампер обошелся в 3000 руб, требуют вернуть еще 7000 якобы по расписке которая на 10000 руб. или обратятся в суд. Расписка написана не мной, стоит только моя подпись. Могут ли с меня взыскать деньги, если расписку я не писал, только поставил подпись. И смогут ли эксперты только по подписи подтвердить что я расписался на распике а не на пустом листе бумаги. Кроме того свидетелей не вписывали, есть фото расписки, а аварком сказал постадавшей стороне дописать свиделей, т.е. если они дописали свидетелей другой ручкой и другим почерком, можно ли опровергнуть подлинность сделки? Заранее спасибо, Александр.
При подаче иска в суд вам надо опровергать раписку по безденежности. тк никаких денег фактичекси вы в долг не брали, поэтому и взыкать их в вас нельзя
Спросить
Если Ваша подпись под распиской есть, то суд будет рассматривать ее как заключенный договор займа. Ваши претензии на то, что подписали пустой лист бумаги и прочее должны быть подтверждены например тем, что вы обращались в суд с оспариванием этого займа, либо обращались в полицию или прокуратуру. В случае подачи другой стороной иска в суд, пишите возражение на иск и пытайтесь обосновать свою позицию теми обстоятельствами, которые вы привели в своем вопросе. Вполне возможно суд и попытается разобраться в сложившейся ситуации.
Спросить
Подписи свидетелей в расписке не нужны. Достаточно только Вашей подписи под текстом. Чтобы дать совет, необходимо видеть дословный текст расписки.
Спросить
Исходя из содержания Вашего вопроса -
если они дописали свидетелей другой ручкой и другим почерком, можно ли опровергнуть подлинность сделки?- нет, поскольку наличие свидетелей не имеет никакого значения при рассмотрении данного спора.Спросить
Здравствуй¬те!
Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.
Внизу расписки подпись заёмщика, дата.
Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет.
Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег.
Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).
Здравствуйте, Владимир.
Оспорить тот факт, что деньги не передавались при наличии у кредитора вашей расписки, крайне сложно. Судебная практика показывает, что суды удовлетворяют денежные требования основанные на таких расписках.
Спросить
взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.
Этой фразы достаточно для удовлетворения судебного иска.
Спросить
В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации в суде. На данный момент можно лишь сказать, что при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде шансы на успех будут больше, чем без него.
СпроситьПришла повестка к Мировой судье на заседание по делу взыскание долга по расписки. Как мне поступить? Расписка написана на сумму 30 000 рублей В долг не брала Расписку писала чтоб вернули документы а истец пишет в иске что взяла в долг. В расписке не указанно у кого я взяла деньги образец расписки: расписка я Ф.И.О паспорт ХХХХ ХХХХХ выдан ГУВД СПБ и ЛЕн. ОБЛ. должна сумму тридцать тысяч рублей 00 копеек обязуюсь вернуть эту сумму в течении тридцати дней. По возвращении суммы расписка отдается в руки тому кто её писал т.е ФИО число и подпись. Как себя вести на суде свидетелей с моей стороны нет.
Если в расписке отсутствует указание на кредитора, попробуйте зацепиться за это обстоятельство и предъявить встречный иск о признании договора займа незаключенным. Это единственный шанс.
Спросить
Светлана, здравствуйте! На мой взгляд, у Вас есть неплохие шансы на победу. Бейте на то, что в расписке не указано, у кого были взяты деньги. подготовьтесь к судебному заседанию, составьте письменные возражения на иск.
СпроситьБыла написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Обращайтесь в суд и взыскивайте если с момента последней расписки не прошло три года.
Спросить
"...решили подавать в суд..."
...как быть мне в этой ситуации
Так вы же решили подать в суд.
Спросить
Если в расписке не указано что брал деньги, а только обязуюсь вернуть она имеет силу? Брал деньги в долг 1000 под расписку, через какое-то время взял еще 1000 так же под расписку. Через пару месяцев эта мадам попросила переписать расписки в одну с новой датой. В новой расписке буквально следующее: Я ФИО обязуюсь вернуть гражданке ФИО 2000
Мне должник не возвращает деньги-есть расписка по другому долгу который он у меня брал и сразу вернул-а расписку не забрал, теперь вот повторно взял а возвращать отказывается-в расписке не указана дата написания. ЧТО ДЕЛАТЬ?
в суд идите и взыскивайте, можете обратиться ко мне, если понадобится помощь в составлении искового заявления.
Статья 807. Договор займа
Путеводитель по судебной практике. Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 807 ГК РФ >>>
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
СпроситьДенежные средства с должника можно взыскать в судебном порядке, если в досудебном возвращать отказывается. Также можно взыскать с него неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами и все понесенные Вами убытки. Чтобы дать правильные рекомендации нужно ознакомиться с расписками и уточнить некоторые вопросы. Необходима помощь, обращайтесь.
СпроситьДала в займы деньги своему другу. Взяла расписки. Первую расписку писала я своей рукой, там были указаны его и мои паспортные данные, подпись человека, который брал у меня взаймы. Вторая расписка была написана им самим без паспортных данных. В расписках написано, что он обязуется отдать деньги еще в ноябре 2013. Я неоднократно просила его вернуть мне деньги. Человек просто говорит, что у него их нет. Если я буду подавать в суд о взыскании этих денег есть ли основания отказать мне в иске?
24 вопроса, явно заданные юристом в интересах третьих лиц.
Синьора, регистрируйтесь на сайте, как юрист, и если Вы действительно нуждаетесь в помощи, Вам обязательно помогут.
А за чужой счет не стоит пытаться выехать.
Спросить
отсутствие паспортных данных не делает расписку недействительной
можете обратиться в суд, если срок платежа уже прошел
СпроситьДала деньги под проценты в долг под расписку, при написании расписки должник сослался на то что не взяла с собой очки плохо видит, и я за нее написала расписку от ее имени, но подпись, число и расшифровку подписи она написала собственноручно, является ли такая расписка действительной, так как я хочу подать в суд.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В расписке обязательно должна быть указана дата и место составления расписки, четко прописана фамилия, имя и отчество заемщика и займодавца, паспортные данные. В расписке должна быть указана цифрами и в скобках сумма денежных средств, переданных заемщику, а также дата их возврата. Подпись должника с ее расшифровкой также является необходимой составляющей расписки. Расписка составляется в простой письменной форме, т.е. не требует нотариального удостоверения. Расписка в получении денежных средств должна быть написана от руки заемщиком в присутствии кредитора. Исходя из судебной практики рекомендуется писать всю расписку заемщиком собственноручно. При обращении в суд для возврата долга по Вашей расписке, могут возникнуть трудности.
Спросить
Добрый день! Да, вы можете обратиться в суд и взыскать денежные средства.
Могу Вам помочь в этом, обращайтесь!
Спросить
Вы или Ваш адвокат вправе подать в суд иск о взыскании долга и процентов, а также заявление в полицию о возбуждении уголовного дела за мошенничество. Ваши расходы на адвоката суд взыщет с ответчика.
Спросить
Здравствуйте, Нателла! То, что расписка составлена вами, а не заемщиком - не имеет правового значения. Она действительна. Самое главное - что бы подписал ее заемщик и была вся необходимая информация. Пока что, из вопроса нет оснований волноваться. Подавайте в суд. Если нужна помощь - обращайтесь! С радостью помогу Вам!
Спросить
