Возможность взыскания расходов на адвоката с истца в гражданском производстве при отказе от иска
Гражданское производство. Я выступаю в роли ответчика. Если заключить договор с адвокатом, то можно заявить требования, чтобы расходы оплачивал истец (на адвоката)-это в случае проигрыша истца. А если истец во время рассмотрения дела на одном из заседаний откажется от своего иска. Как тогда будет возможным/и будет ли возможно вообще взыскать расходы на адвоката с истца? Спасибо.
расходы на представителя относятся к судебным издержкам и проигравшая сторона возмещает их выигравшей стороне пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 100 ГПК Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.(поэтому данные расходы могут быть снижены судом)
Спросить
В гражданском суде рассматривалось некое дело. Ответчиком был приглашен адвокат. В ходе рассмотрения дела ответчиком был выдвинут встречный иск из двух пунктов нематериального характера. После шестого судебного заседания истец свой иск отозвал.
По встречному же иску было принято решение удовлетворить одно из двух заявленных требований. Судья явно был замотивирован в пользу истцов (в конце шестого заседания он прямо в присутствии ответчика развел руками и сказал – ну вы же сами видите, я ничего не могу сделать).
Меня интересует вопрос компенсации расходов ответчика на адвоката. Ответчик заплатил адвокату за участие в судебном процессе некую сумму, допустим, 25000 руб. Кроме того, затратил порядка 4000 руб. на ксерокопирование материалов для суда и истца. Суд принял решение взыскать с истца в пользу ответчика на оплату адвоката и прочие судебные издержки сумму в размере 250 руб. (при том, что было шесть полноценных заседаний, каждое по 2-3-4 часа). На данный момент ответчик подал апелляцию, в которой требует пересмотреть дело и удовлетворить оба своих требования, а не одно. Вопрос: если апелляция будет удовлетворена (что произойдет с вероятностью 95%) и дело передано на повторное рассмотрение, то можно ли требовать пересмотреть и принятое решение в части расходов на адвоката и судебные издержки? Или если будет повторное рассмотрение дела, то все старые расходы к нему уже относиться не будут?
Дело по дтп. истцу удовлетворены исковые требования частично. В ходе рассмотрения дела была назначена экспертиза по ход-ву ответчика. Экспертизу оплатил. Иск к ответчику удовлетворен на 60%. Хочу взыскать с истца расходы на оплату услуг представителя и расходы по экспертизе. Возможно такое или взыскать можно только с меня. Спасибо.
Было одно судебное заседание по гражданскому делу, на этом заседании истец подал уточняющий иск, назначили новый срок рассмотрения иска, через несколько дней истец отказался от иска. Какие затраты истец должен выплатить ответчику, если на первом (одном) заседании был представитель ответчика?
Мы ответчики, погасили в добровольном порядке основной долг после вынесения определения о принятии иска к производству. (требования истца удовлетворили частично) Истец так же просит уплату % за пользование чужими денежными средства + расходы на представителя + оплата гос. пошлины. Возникновение задолжности произошло в связи с частичной оплатой продукции. Была устная сделка, без заключения договора «на бумаге».
Вопрос:
1.Нужно ли нам предоставлять в суд. заседание доказательства оплаты, в каком виде?
2. Должны ли мы оплачивать % за пользованием чужими денежными средствами, гос. пошлину, расходы на представителя
3.Какие наши дальнейшие действия, после оплаты основного долга. Во 2-ом судебном заседании (рассмотрение дела по существу) Нужно ли как-то оповещать истца об оплате и обязательно ли это? Нужно ли писть какие-либо ходатойства.
4.Дальнейшие действия ответчка (на предв. Суд. заседание ответчик не явился, в связи с ходат. О рассмотрении дела в отсутствие своего представителя)
5.Какие возможны действия суда, возможно ли прекращение производства?
Можете ли вы подсказать в немного запутанной ситуации?)
Истец подал иск. На заседания не явился. Суд рассмотрение прекратил.
Истец подал заявление на возобновление рассмотрения. Прошло одно заседание. Истец отказывается от иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.
Ответчик исполнил требования еще перед самым первым процессом (куда истец не явился)
Теперь истец просит возместить расходы на представителя. За подачу иска и за участие в последнем процессе.
Это законно?
Ответчик тоже понёс расходы, он может их возместить с Истца?
Заранее благодарю)
Иск по заливу квартиры. Ответчик не ходит на заседание. На заседание ходит адвокат и муж ответчика. Могу ли Я по ходатайству. Заявить. Что ответчиком выступал муж? и какие последствия возможны?
Гражданское дело. Можно ли представителю истца (по доверенности) получить деньги от истца за услугу по расписке и потом в ходе судебного заседания взыскать эти расходы?
Или необходимо заключать гражданско-правовой договор?
Истец и доверитель физ. лица.
В случае, если в суд не явится ответчик, и суд посчитает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, а истец заявит увеличение исковых требований, приведет ли это к новому заседанию? Придется ли извещать ответчика об этих изменениях?
Если истец подает в суд, потом ответчик нанимает адвоката. Ответчик оплачивает услугу адвоката вперёд. А в процессе истец потом откажется от своего иска, то кто возместит расходы на адвоката ответчику, ведь адвокат по сути в этой ситуации уже не нужен а деньги оплочены. Адвокат возвращать деньги отказывается.
По пошлине и судебных расходах. Истец подал иск, иск приняли и назначили судебное заседание. В судебном заседании истец полностью отказался от иска, и просил лишь удовлетворить заявление на судебные расходы (адвокат). Суд постановил, взыскать и ответчика уплату госпошлины (полностью) и оплатить расходы адвоката. Скажите ответчик должен платить пошлину при отказе? И расходы на адвоката?
