Отказ страховой компании в выплате после ДТП - возможность судебного разбирательства
Попал в аварию, являюсь потерпевшим. Было заведено уголовное дело. Следователь выписал справку о ДТП датой когда ему поступило дело. Страховая компания в выплате отказала, ссылаясь на то, что дата ДТП другая, хотя в постановлении о возбуждении уголовного дела дата стоит верная. Следователь изменять дату не стал. В ГИБДД направяют опять же к следователю. Собираюсь подать в суд на страховую и пусть сами делают запрос в ГИБДД. могу ли я подать в суд на страховую?
Алия, в данном случае необходимо обжаловать действия следователя, а не страховой компании, т.к. формально событие по датам расходится с имеющейся у страховой компании информацией.
Спросить
Я попала в дтп... после чего оказалась в реанимации... слава богу выжила... сейчас все дело находится у следователя... но по сей день следователь не вынес постановлении о возбуждении уголовного дела меня даже не разу не вызывали. Такое чувство что там это все оттягивают специально... Мне необходимо взять проток с места дтп и определение для подачи в страховую компанию но следователь отказывается мне их выдавать ссылаясь на то что страховая компания должна сделать следователю официальный запрос что мне делать?
ДТП. Дело в службе надзора ГИБДД. Установили тяжкий вред, проверили все экспертизы. Передали следователю в райотдел для возбуждения уголовного дела. Какой срок у следователя для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела?
В результате ДТП погиб человек. Заведено уголовное дело. Для обращения в страховую компанию необходима справка о ДТП. В ГИБДД говорят, что все материалы у следователя. Следовотель говорит, что него ее нет. Кто должен выдать данную справку и в какие сроки?
Я являюсь потерпевшим по уголовному делу. После возбуждения уголовного дела, подозреваемый обжаловал решение следователя о возбуждении дела в суде. В удовлетворении жалобы ему отказали. Далее подозреваемый подал апелляционную жалобу которую так же оставили без удовлетворения. Спустя некоторое время, следователь прекращает уголовное дело по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в действиях подозреваемого состава преступления. Скажите, законно ли это, после принятых решений судов первой и апелляционной инстанций?
Заведено уголовное дело на мою близкую родственницу. Я не являюсь фигурантом данного уголовного дела. Следователь отправил запрос на характеристику и справку о доходах по месту моей работы. Однако данная информация никакого отношения к расследуемому им уголовному делу отношения не имеет. Законны ли действия следователя?
Было ДТП из 3 машин. Пострадал Человек. Дело из ГИБДД перешло следователю. Мне как пострадавшему, без вреда для здоровья, для обращения в страховую компанию нужна статья вины установленная для виновника, которую должен установить следователь. Подскажите каков срок рассмотрения дела у следователя?
Помогите разобраться в вопросе: Дознаватель отказал потерпевшему в возбуждении уголовного дела, за отсутствие состава преступления. А следователь полиции возбудил новое уголовное дело по этим же мотивам через полгода после подачи заявления потерпевшим. Потерпевший жалоб на решение дознавателя не писал. Законны ли действия следователя?
Подаю пакет документов в страховую по ОСАГО. Я потерпевший в ДТП, я близкий родственник погибшего водителя, я не был участником ДТП. Я едиснтвенный наследник, документы из нотариуса на руках. Было уголовное дело, был суд. Суд вынес решение в пользу моего близкого родственника (покойного). Сейчас на руках решение суда вступившее в законную силу. Страховая требует справку о ДТП по форме 154 и постановление о возбуждении уголовного дела, а также ПТС или техпаспорт на авто. На руках этих документов нет. ГИБДД и следователь отсылают по поводу недостающих документов в суд, и говорят что эти все справки есть в уголовном деле в суде. В суде сказали, что в деле есть только постановление о возбуждении дела и они могут выдать только ксерокопию этого постановления но не могут заверить его. В ГИБДД сказали, что у них никаких материалов по этому уголовному делу нет и они не могут выдать никакие справки, техпаспорта и постановления при всем желании. В ГИБДД говорят, что эти документы обязаны быть в уголовном деле, и предложили "теребить" суд. Как быть, кто должен выдать эти документы? Сразу после ДТП мне эти документы никто не выдавал, да и я их не требовал, не до того было, узнал о необходимости этих документов только когда обратился в страховую.
16.11.2017 года около 21:00 в ДТП на 608 км трассы "Москва-Санкт-Петербург" после поселка Трубников бор Тосненского района Ленинградской области погиб мой отец.
21.11.17 я привезла запись с видеорегистратора (на котором видно, что мой отец не виноват) с места аварии следователю И., который далее передал дело следователю С.. Спустя 2 месяца следователь С. никакой информации по телефону не предоставляет. В канцелярии по телефону, мне сказали, что уголовное дело не заведено.
30.01.2018 года я приезжала в г. Тосно к следователю С., которая подтвердила, что уголовное дело не возбуждено, результатов вскрытия (которое было произведено 21.11.2017) у нее еще нет, экспертиза записи видеорегистратора не произведена, и также сказала, что возможно пришлет по почте отказ в возбуждении уголовного дела (в течении полугода с даты гибели моего отца).
Я спрашивала у следователя И. (21.11.2017) и у следователя С. (30.01.2018) , что может мне самой нужно написать заявление о возбуждении уголовного дела, на что мне ответили - "нет".
Подскажите пожалуйста, как может быть не возбуждено уголовное дело, если мой отец погиб?
Если следователь сфольсифицировал уголовное дело (конкретно подделал подписи потерпевшего), проверка по отношению к следователю шла по ч.2 ст. 303, а почерковедческий эксперт не смог установить кем была произведена подпись, законно ли отказали в возбуждении уголовного дела и отказали признать потерпевшим.
