Правомерно ли требование суда об оплате госпошлины в размере рыночной стоимости спорного имущества при подаче иска о признании права собственности на квартиру?

Судья Арбитражного суда оставил наше исковое заявление о признании права собственности на две квартиры без движения ввиду уплаты госпошлины не в полном размере. Пошлина уплачена в размере 1000 руб. (закон о Госпошлине - 10-кратный МРОТ). Однако, заявлено два требования. Может, судья имел ввиду как раз именно это? Почему он в своем определении не указал конкретный размер доплаты? Насколько я знаю, ставка МРОТ при подаче в суд не менялась и составляет 100 руб. Мои предположения оправданы? Т.е. кратность размера госпошлины зависит от количества заявленных требований? Где это написано?

В суд направлен иск имущественного характера (о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности) госпошлина оплачена от кадастровой стоимости. Определением суда, иск оставлен без движения, т.к. , "необходимо приложить оценку спорного имущества и оплатить госпошлину исходя из оценки стоимости объекта".

Избрание истцом в качестве цены иска кадастровой стоимости спорного объекта недвижимости, закону не противоречит. Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому вопросу. Обжаловать определение суда или заказывать оценку квартиры и от нее платить госпошлину.

Подаю исковое заявление о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности на квартиру, суд оставил исковое заявление без движения указал на то что надо уплатить госпошлину от стоимости квартиры, подскажите можно ли сделать онлайн оценку средней рыночной стоимости квартиры и распечать его и заплатить от этой суммы госпошлину, или обязательно надо обращаться с специализированному оценщику, заранее спасибо.

Объясните пожалуйста. Мать несовершеннолетнего ребенка, истец, подала иск в суд о признании права собственности 1/2 квартиры за несовершеннолетним ребенком, так как отец ребенка незаконно не включил ребенка в приватизацию. Суд оставил без движения исковое заявление, ссылаясь на то, что госпошлина оплачена в размере 200 руб. и предлагает устранить нарушение доплатив госпошлину в зависимости от стоимости имущества. Истец, законный представитель несовершеннолетнего ребенка (4 года ребенку) просит признать право за ребенком а не за собой. Таким образом, суд пытается обязать ребенка оплатить госпошлину. Подскажите как быть! Для матери и ребенка запрашиваемая сумма просто неподъемная!

Мною подан иск о признании права собственности на квартиру. Исковое оставлено без движения, т.к. не оплачена госпошлина. Цена иска = 871 200 руб.. Госпошлина 11 912 р.. У меня нет возможности оплатить такую сумму (двое несов. Детей и 2 кредита) Может ли суд взыскать госпошлину с ответчиков, по вине которых дом не был сдан долгое время и кроме как через суд нет возможности установить право собственности. Спасибо!

Здравствуйте, уважаемые юристы! Подала исковое заявление в суд о признании права собственности на автомобиль, уплатив госпошлину в размере 300 рублей. Судья оставил иск без движения, обосновав определение тем, что госпошлина подлежит уплате по правилам пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, как для исков имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из стоимости имущества, право на которое необходимо признать. Ознакомившись с положениями статьи 91 ГПК РФ, убедилась, что цена иска в случаях признания права собственности определяется только для объектов недвижимости. В моем же случае движимое имущество (автомобиль). Исходя из этого иск является имущественным, но не подлежащим оценке, и госпошлина составляет 300 рублей. Верны ли мои предположения? Чем это подтвердить и есть ли смысл обжаловать определение об оставлении искового заявления без движения?

Суд оставил исковое заявление без движения с возможностью исправления недостатков (оплата госпошлины) в течение 15 дней. Возможно ли оплатить госпошлину в меньшем размере с приложением документов, подтверждающих тяжелое материальное состояние?

Суд обязал оплатить госпошлину за признание права собственности на участок. Госпошлина платится исходя из кадастровой стоимости участка или рыночной?

У меня в собственности с 1991 года находится дом, который ранее принадлежал моему брату. Земля при доме в собственность не оформлялась. Я обратилась в суд по вопросу признания права собственности на земельный участок под моим домом, уплатив госпошлину в размере 100 рублей. Но судья утверждает, что госпошлина в этом случае вычисляется, исходя из стоимоти имущества. Слышала, что существует пояснение Московского суда по уплате госпошлины при приватизации земельных участков, находящихся при домах, оформленных в собственность граждан. Поясните, каков размер госпошлины в данном случае.

В суд направлено Исковое заявление о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и разделе совместно нажитого имущества супругов. Кадастровая стоимость нажитого имущества составляет

3 454 367.13 руб.

Суд оставил иск без движения. Суд предложил устранить выявленные недостатки, а именно: предоставить документ, подтверждающий уплату госпошлины в размере, исчисленном в соответствии с подп. 1 п.1 ст.333.19 налогового кодекса РФ.Госпошлина была уплачена. Вопрос: какая сумму госпошлины нужно оплатить для устранения недостатков?