Конвой в суде при выяснении обстоятельств, не подтвердил этого и пояснил, что контактов ни с кем не было.
Срочно нужна помощь. Мой брат привлекается к уголовной отвественности. Дело рассматривается в суде. Брат под стражей. Я присуствую как зритель. После перерыва, один из потерпевших заявил, что я и мой брат, при проходе мимо потерпевшего в зал, высказали ему угрозу, смысл которой "ему надо молчать, а то будет ему хуже".Угрозу он воспринял реально как жизни и здоровью. В качестве свидетелей указал второго потерпевшего и адвоката моего брата. Это заявление не соответствует действительности. Конвой в суде при выяснении обстоятельств, не подтвердил этого и пояснил, что контактов ни с кем не было. Моя сестра, жена подсудимого и еще один человек слышали в перерыве как потерпевший подговорил другого сделать заявление об угрозе его жизни. Во время перерыва я сам разговаривал с посторонним человеком, и контакта с потерпевшим и братом не имел. Подскажите как я долже отреагировать на это? Является ли данное заявление потерпевшего клеветой? По делу проходит семь человек, трое под стражей. Я чувствую, что заявление повлияло на суд. Тем кто не под стражей, суд указал, что если еще поступит заявление от потерпевших, то им изменят меру прсечения на арест. С уважением, Расул.
Вам не нужно никак реагировать,пока указанное лицо не подаст заявление о возбуждении уголовного дела, а если подаст необходимо заявить ходатайство о допросе в качестве свидетелей указанных вами конвоиров.
Спросить
Следственный отдел не уведомил потерпевшего об исключении его из числа потерпевших и об окончании следствия по уголовному делу по невыплате зарплаты работодателем! Уголовное дело уже находится в суде по остальным потерпевшим! Какие можно принять меры в связи с тем, что потерпевший не был уведомлен и не смог обжаловать эти решения?
Берете решение (там постановление скорее всего), пишете жалобу в прокуратуру, указываете в жалобе на все допущенные нарушения, а также основания своего несогласия с принятым решением, подаете все в районную прокуратуру по месту вынесения постановления (принятия решения), либо в порядке ст. 125 УПК РФ в суд...
Спросить
Потерпевшего исключили из состава потерпевших на основании того, что ранее за невыплату зарплаты при увольнении руководителю организации как физику было назначено административное наказание за это нарушение в виде штрафа! А дважды за одно и тоже преступление наказание не возможно по мнению следователя!
СпроситьПо факту проникновения в дом и кражи было заведено уголовное дело, где из двух проживающих по адресу полицией был потерпевшим был признан один человек, второй по делу прошел свидетелем. Судья (дело дошло уже до суда) на заседании настояла, чтобы тот, кто шел свидетелем, был признан потерпевшим. Теперь потерпевших два, надо делить похищенное имущество и составлять новые гражданские иски. Насколько данное решение верное. Как разделить то, что неделимо, т е. общее. Возможен ли один-общий-гражданский иск для двух потерпевших?
Похищенное у каждого свое. Относительно второго усмотрят 139, вроде бы. Проникновение.
СпроситьУголовное дело прекращено по срокам давности. Как потерпевшим возмещать нанесенный ущерб? Это должны делать полиция или потерпевшие? Есть ли освобождение потерпевших от госпошлины в суд?
Это должны делать потерпевшие. Им нужно подавать исковое заявление в суд. В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.
Спросить
Потерпевшие-истцы, при обращении в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления, от госпошлины освобождены на основании Налогового кодекса РФ.
Спросить
Это должны делать полиция или потерпевшие?
Потерпевшие, в порядке искового производства.
Есть ли освобождение потерпевших от госпошлины в суд?
Да, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 336.36 НК РФ -
От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:Спросить4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;
Как изложить в надзорной жалобе несоответствие вывода суда в приговоре реальным обстоятельствам, изложенными в судебном заседании потерпевшими и свидетелями и зафиксированными в судебном протоколе? Суд в приговоре указал, что потерпевшие подтвердили в зале суда факт угрозы, но в протоколе судебного заседания зафиксировано обратное, потерпевший ясно указал что следователь лично записал в протокол предварительного расследования информацию несоответствующей действительности, указав при этом что так будет проще и понятней, об этом потерпевшие заявили в суде, а суд самоустранился от разбирательства по данному вопросу, приняв обвинительный уклон, протягивая протокол предварительного расследования, хотя о них было сказано потерпевшими в первом судебном заседании, что данные показания недействительны. Заранее спасибо!
Так и указывайте.
В приговоре вот это обстоятельство указано вот так, в протоколе (стр.,,00,00) указно вот иначе.
СпроситьЕсть уголовное дело уже в суде. Изначально соглашение было заключено с одним потерпевшим, на суде мы признали еще одного человека потерпевшим. Они являются родственниками. Сейчас нужно подавать гражданский иск, хотим подать от обоих потерпевших, но адвокат отказывается подавать от двоих, только от того с кем заключено соглашение. Не ссылаясь на конкретный закон. Подскажите правомерно ли это ИМЕННО ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ деле.
Доброго времени суток. Александра, да, в рамках уголовного дела может быть подан и гражданский иск о компенсации морального вреда.
Спросить
Подскажите правомерно ли это ИМЕННО ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ деле.
Гражданский иск может быть подан в рамках уголовного дела, все правомерно. Так и в отдельном гражданском производстве.
Спросить
Е
йчас нужно подавать гражданский иск, хотим подать от обоих потерпевших, но адвокат отказывается подавать от двоих, только от того с кем заключено соглашение. Не ссылаясь на конкретный закон. Подскажите правомерно ли это ИМЕННО ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ деле.
Правомерно, тк адвокат представляет по соглашению только интересы одного..
Спросить
Уважаемая Александра, да. В рамках рассмотрения уголовного дела можно предъявить гражданский иск. В Вашем случае в иске д.б. указаны истцы-.потерпевшие и ответчик - подсудимый. Желаю Вам всего наилучшего.
СпроситьВо время конфликта мой брат предупредил потерпевшего, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, чтоб тот успокоился, взял в руки нож. Потерпевший кинулся на брата получил ранение.
После чего был доставлен в больницу, где зашит и отпущен домой. Сотрудники МВД взяли у потерпевшего заявление, после чего, в этот же день, брата вызвали на допрос, и отпустили.
Состояние возбуждения уголовного дела не известно, брат не задержан и не находится под подпиской. С потерпевшим отношения урегулированы (потерпевший сам был виноват).
Сейчас брат вместе с потерпевшим приходит в отделение МВД забрать заявление, сотрудники МВД требуют экспертизу. В судмедэкспертизе сами врачи сказали, что им эта экспертиза нужна самим для возбуждения уголовного дела, без которой не могут возбудить дела, сотрудники МВД без экспертизы даже разговаривать ни с кем не хотят.
Правомерны ли действия сотрудников МВД чтоб не отдавать заявление и требовать экспертизу. И какие нужны дальнейшие действия?
Мой брат погиб при дтп и его сдепали виновником аварии. Кто будет возмещать ущерб потерпевшим? У него нет жен, но есть малолетние дети. Могут ли потерпевшие в аварии подать на меня в суд на возмещение ущерба. Я родная сестра и в уголовном деле считаюсь потерпевшей.
Вопрос:
Потерпевшими по уголовному делу (дело возбуждено в 1-й СЧ СУ МВД по ЮАО г. Москвы) проходят более 10 чел. бывших военнослужащих (кто официально признан потерпевшим, в действительности потерпевших куда больше). Дело ведет следователь МВД, работать не хочет, постоянно приходится жаловаться руководству и в прокуратуру, дело волокитит (признала это даже прокуратура), просили заменить, но руководство посчитало, что нет оснований. На момент признания потерпевшим, мой товарищ по несчастью был военнослужащим, а другой все еще является военнослужащим. Можем мы подать ходатайство о передаче дела военному следователю (может хоть тогда дело сдвинется), если да, как это сделать? Будем очень благодарны за помощь.
Добрый день! В Вашей ситуации остается только написать им ходатайство об этом, пробуйте обращаться с жалобами в суд.
СпроситьКакие действия может предпринять адвокат, чтобы суд вынес решение быстрее и не допустить освобождение подсудимого от уголовной ответственности из-за истечения срока давности? (до истечения срока давности примерно 2 месяца, следующее заседание почти через месяц) В деле имеется ещё один несовершеннолетний потерпевший, которого ещё не признали потерпевшим по делу. При признании потерпевшим срок преследования продлится на несколько лет.
Здравствуйте, Егор!
Да, по истечению сроков лицо вполне может быть освобождено от уголовной ответственности.
Спросить
Моему брату дали год условно и сказали заплатить потерпевшим деньги за моральный ущерб в срок 2 недели но по течение обстоятельства мой брат не заплатил деньги в срок и потерпевший обжаловал решение суда что ждет моего брата ему 19 лет ранее не был судим.
Если у вашего брата нет возможности оплатить моральный вред потерпевшей стороне, то пусть обратиться в суд с заявлением об отсрочки исполнения судебного решения либо рассрочкой. Суд возможно удовлетворит его заявление.
Спросить
