Срочно нужна помощь. Мой брат привлекается к уголовной отвественности. Дело рассматривается в суде. Брат под стражей. Я присуствую как зритель. После перерыва, один из потерпевших заявил, что я и мой брат, при проходе мимо потерпевшего в зал, высказали ему угрозу, смысл которой "ему надо молчать, а то будет ему хуже".Угрозу он воспринял реально как жизни и здоровью. В качестве свидетелей указал второго потерпевшего и адвоката моего брата. Это заявление не соответствует действительности. Конвой в суде при выяснении обстоятельств, не подтвердил этого и пояснил, что контактов ни с кем не было. Моя сестра, жена подсудимого и еще один человек слышали в перерыве как потерпевший подговорил другого сделать заявление об угрозе его жизни. Во время перерыва я сам разговаривал с посторонним человеком, и контакта с потерпевшим и братом не имел. Подскажите как я долже отреагировать на это? Является ли данное заявление потерпевшего клеветой? По делу проходит семь человек, трое под стражей. Я чувствую, что заявление повлияло на суд. Тем кто не под стражей, суд указал, что если еще поступит заявление от потерпевших, то им изменят меру прсечения на арест. С уважением, Расул.
Вам не нужно никак реагировать,пока указанное лицо не подаст заявление о возбуждении уголовного дела, а если подаст необходимо заявить ходатайство о допросе в качестве свидетелей указанных вами конвоиров.
Следственный отдел не уведомил потерпевшего об исключении его из числа потерпевших и об окончании следствия по уголовному делу по невыплате зарплаты работодателем! Уголовное дело уже находится в суде по остальным потерпевшим! Какие можно принять меры в связи с тем, что потерпевший не был уведомлен и не смог обжаловать эти решения?
По факту проникновения в дом и кражи было заведено уголовное дело, где из двух проживающих по адресу полицией был потерпевшим был признан один человек, второй по делу прошел свидетелем. Судья (дело дошло уже до суда) на заседании настояла, чтобы тот, кто шел свидетелем, был признан потерпевшим. Теперь потерпевших два, надо делить похищенное имущество и составлять новые гражданские иски. Насколько данное решение верное. Как разделить то, что неделимо, т е. общее. Возможен ли один-общий-гражданский иск для двух потерпевших?
Уголовное дело прекращено по срокам давности. Как потерпевшим возмещать нанесенный ущерб? Это должны делать полиция или потерпевшие? Есть ли освобождение потерпевших от госпошлины в суд?
Как изложить в надзорной жалобе несоответствие вывода суда в приговоре реальным обстоятельствам, изложенными в судебном заседании потерпевшими и свидетелями и зафиксированными в судебном протоколе? Суд в приговоре указал, что потерпевшие подтвердили в зале суда факт угрозы, но в протоколе судебного заседания зафиксировано обратное, потерпевший ясно указал что следователь лично записал в протокол предварительного расследования информацию несоответствующей действительности, указав при этом что так будет проще и понятней, об этом потерпевшие заявили в суде, а суд самоустранился от разбирательства по данному вопросу, приняв обвинительный уклон, протягивая протокол предварительного расследования, хотя о них было сказано потерпевшими в первом судебном заседании, что данные показания недействительны. Заранее спасибо!
Есть уголовное дело уже в суде. Изначально соглашение было заключено с одним потерпевшим, на суде мы признали еще одного человека потерпевшим. Они являются родственниками. Сейчас нужно подавать гражданский иск, хотим подать от обоих потерпевших, но адвокат отказывается подавать от двоих, только от того с кем заключено соглашение. Не ссылаясь на конкретный закон. Подскажите правомерно ли это ИМЕННО ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ деле.
Во время конфликта мой брат предупредил потерпевшего, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, чтоб тот успокоился, взял в руки нож. Потерпевший кинулся на брата получил ранение.
После чего был доставлен в больницу, где зашит и отпущен домой. Сотрудники МВД взяли у потерпевшего заявление, после чего, в этот же день, брата вызвали на допрос, и отпустили.
Состояние возбуждения уголовного дела не известно, брат не задержан и не находится под подпиской. С потерпевшим отношения урегулированы (потерпевший сам был виноват).
Сейчас брат вместе с потерпевшим приходит в отделение МВД забрать заявление, сотрудники МВД требуют экспертизу. В судмедэкспертизе сами врачи сказали, что им эта экспертиза нужна самим для возбуждения уголовного дела, без которой не могут возбудить дела, сотрудники МВД без экспертизы даже разговаривать ни с кем не хотят.
Правомерны ли действия сотрудников МВД чтоб не отдавать заявление и требовать экспертизу. И какие нужны дальнейшие действия?
Мой брат погиб при дтп и его сдепали виновником аварии. Кто будет возмещать ущерб потерпевшим? У него нет жен, но есть малолетние дети. Могут ли потерпевшие в аварии подать на меня в суд на возмещение ущерба. Я родная сестра и в уголовном деле считаюсь потерпевшей.
Вопрос:
Потерпевшими по уголовному делу (дело возбуждено в 1-й СЧ СУ МВД по ЮАО г. Москвы) проходят более 10 чел. бывших военнослужащих (кто официально признан потерпевшим, в действительности потерпевших куда больше). Дело ведет следователь МВД, работать не хочет, постоянно приходится жаловаться руководству и в прокуратуру, дело волокитит (признала это даже прокуратура), просили заменить, но руководство посчитало, что нет оснований. На момент признания потерпевшим, мой товарищ по несчастью был военнослужащим, а другой все еще является военнослужащим. Можем мы подать ходатайство о передаче дела военному следователю (может хоть тогда дело сдвинется), если да, как это сделать? Будем очень благодарны за помощь.
Какие действия может предпринять адвокат, чтобы суд вынес решение быстрее и не допустить освобождение подсудимого от уголовной ответственности из-за истечения срока давности? (до истечения срока давности примерно 2 месяца, следующее заседание почти через месяц) В деле имеется ещё один несовершеннолетний потерпевший, которого ещё не признали потерпевшим по делу. При признании потерпевшим срок преследования продлится на несколько лет.
Моему брату дали год условно и сказали заплатить потерпевшим деньги за моральный ущерб в срок 2 недели но по течение обстоятельства мой брат не заплатил деньги в срок и потерпевший обжаловал решение суда что ждет моего брата ему 19 лет ранее не был судим.
