Свидетель по уголовному делу не является в суд / Судопроизводство - 423 советов адвокатов и юристов

Человек проходит по УД (ст.115) как свидетель, хотя по сути ничего не видел и все показания уже есть в материалах дела. Может ли он не являться в судебное заседание? Т.к. работает за 300 км т.е. это мало того что рабочий день, так и затраты на проезд... Т.е. это уважительная причина или нет? И если нет, то что в таком случае сделает суд, ну нет к примеру у свидетеля ни денег, ни желания их тратить на поездку в суд? И ещё небольшое уточнение, вопрос по свидетелю,-может ли он в суде отказаться отвечать на вопросы не касающиеся конкретно дня конфликта, ну из серии были ли вы ранее очевидцем агрессии или злоупотребляли ли подсудимый алкоголем ранее и т.п.? Если что, я потерпевший) просто хочу для себя понять в преддверии суда.

Являюсь свидетелем по уголовному делу. Уже будет третье заседание на которое меня по повестке официально не вызывают. Без повестки я не могу просто прийти, зная дату и время, документа же нет на руках. При этом следователи названивают и вызывают в суд, оказывают психологическое давление это же не в их компетенции.

Я являюсь свидетелем уголовного дела по ст 201, ч.1 ук рф. Ранее уже давала показания по этому делу следователю. Сейчас поступают звонки из суда, но так как я на работе, то не могу ответить. В суд приехать не могу, т.к. нахожусь в другом городе и не имею финансовой возможности и не могу отпроситься с работы, чтобы доехать до города, где будет судебное заседание. Могу ли я не присутствовать на суде? И могу ли я сама написать ходатайство об оглашении свидетельских показаний в суде? И,если могу, то как мне его отправить в суд?

Сегодня позвонили из суда, но я не взяла трубку, т.к. была на работе. Догадалась, что звонили из суда, когда проверила номер телефона по которому звонили в интернете. Ранее, год назад меня вызывали к следователю давать показания, как свидетеля. По уголовному делу о превышении полномочий. Могу ли я не отвечать на звонки из суда, и не являться в суд по повестке, так как проживаю сейчас в другом городе, и не имею возможности приехать на суд, т.к. работаю?

Ув.адвокаты. Вопрос в след. : какие сновнания на исключения вещ доков из уголовного дела есть в законе. Немного обрисую ситуацию: 1. Сам факт задержания был с нарушениями! Сотрудники ДПС до приезда СОГ и понятых достали наркотики с машины. (о чем говорят свидетели). 2. Опечатывание вещ доков было произведено без понятых (о чем говорит сам понятой). Второй понятой так и не был доставлен в суд, чтоб подтвердить. Первый понятой утверждает, что в протоке допроса подпись не его и следователь его не вызвал (и никакого допроса не было). Подпись подделана. 3. Следователь при приобщении вещ доков открывает пакет черного цвета, хотя эксперт после экспертизы опечатывал в белый пакет.. Являются ли данные нарушения основой исключения вещ доков из уголовного дела? И как правильно заявить об этом в суде?

Дача показаний в федеральном американском суде в качестве свидетеля является ли нарушением законодательства РФ? Могут ли за это возбудить уголовное дело или лишить гражданства при условии что показания связаны с преступлением совершенным на территории США, а не России?

В марте месяце, на моем авто остановили человека который ранее был уже судим за вождения в пьяном виде (год к него не прошел), собственником авто являюсь я, мы с ним не состоим в браке итд, это мой знакомый, по доброте дала машину, 18 числа меня вызывают в суд как свидетеля с обвиняемой стороны, говорят будет решаться судьба авто, хотела бы уточнить могул ли у него конфисковать мое авто? На него заведенно уголовное дело

Следователь изъял паспорт я являюсь свидетелем по возбужденному уголовному делу. Дело возбудили по заявлению председателя суда по факту оскорбления судьи. Предварительной проверки не проводили сразу возбудили) но я как я уже сказала не являюсь обвиняемой или подозреваемой. Несколько дней назад у меня дома проводили обыск в ходе которого изъяли паспорт. Никакой подтверждающий документ мне при этом не выдали. Насколько я понимаю действие следователя незаконно (и вообще, зачем ему мой паспорт сдался кроме того чтобы ограничить мои передвижения по его желанию и желанию суда и чтобы просто создать мне проблемы) . что можно сделать чтобы быстро забрать свой паспорт и самое главное-можно ли без внутреннего паспорта только по заграну и просроченным вроде как правам пройти в суд в этой ситуации?

Пожалуйста знающие люди. Человек записал в гаи автомобиль на свое имя по договору, который гражданским судом признан незаключенным так как в нем подделана подпись продавца и продавец не планировал продавать автомобиль. Возбуждено уголовное дело по 159 ст., части 3, с мотивировкой, что не установленное лицо завладело автомобилем, но так как не установлено кем подделана подпись, дело приостанавливают и материалы не передают в уголовный суд. При том что хоть и не известно кем подделана подпись, человек, который завладел автомобилем известен и является лишь свидетелем. Законно ли это?

Я являюсь свидетелем по уголовному делу в отношении моего мужа, на прошлом судебном заседании меня уже допросили, а теперь судья не разрешает мне присутствовать в зале суда, при этом ни чем отказ не мотивируя. Подскажите пожалуйста что делать и куда обращаться за помощью.

Как добиться о возбуждении уголовного дела по ст.119 ук рф. председатель гаражного кооператива в отсутствии свидетелей, нанес побои и словестно угрожал убийством, после побоев лечился месяц, судебная экспертиза сделала заключение о легких телесных повреждениях, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжаловал в суде, суд отказал в удовлетворении моей жалобы с формулировкой, дословно цитирую: с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что процессуальные действия ууп оууп и пдн омвд россии по г.салехард соотетствуют требованиям уголовно-процессуального закона, участковый уполномоченный полиции является лицом самостоятельным, а суд не наделен функцией контроля за его действиями. Следователь в постановлении указал, что в ходе конфликта дверь в офис была открыта, потерпевший мог беспрепятственно покинуть офис председателя и обратиться за помощь к прохожим. В отношении председателя было составлено постановление об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Банк Русславбанк Проблема:

Судебные приставы вычитают из пенсии 50% , в счет погашение кредита. Пострадавшая кредит не брала, но является свидетелем по уголовному делу, этого кредита. Кредит брался в 2007 году, сроки давности истекли. Но, банк продал долги третьему лицу. Третье лицо подало иск о возобновлениии делопроизводства против кредитозаемщика. В 20 году. Был суд. Без присутствия кредитозаемщика. Судебное решение на руки не было доставлено. Клиент не мог его опротестовать в те сроки, что установлены законом. В 23 году решение о взыскании вступило в силу...

По уголовному делу Светличный П. В. является засекреченным свидетелем под псевдонимом Алексеев А. А. Данный факт подтверждён экспертизой. Данное лицо страдает параноидной шизофренией с непрерывно текущим галюцинотарным синдромом, бредом, страдает пагубной наркоманией, сатанист, РУСОФОБ... Из показаний следует, что он лично признается, что создавал финансовые пирамиды и вредоносные программы... и т д. И никто ничего не хочет этого видеть. Как суд заставить рассекретить этого псевдосвидетеля? Судья эта даже открыв том не видит, что в нем нет листов... Реальные доказательства невиновности для неё не относятся к делу. Как можно убедить суд, что за итоговое решение отвечать будет она, а не прокурор? Можно ли привлечь к ответственности тех, кто "засекречивал" больного человека так, что о нем знает вся РФ? Это халатность или умышленная фальсификации?

Как вернуть телефон, который проходит по уголовному делу, как вещ док? Прохожу по уголовному делу 228 ч 4 как свидетель, забрали мой телефон, так как нашли в нем фото работы (телефон находился в свободном доступе, я не знал, что человек использует его для каких то целей). Прошло пол года, человека все ещё не осудили. Следователь сказал ждать суда. Телефон ещё в кредите.. можно ли вернуть раньше?

Неоднократно писал заявление о возбуждении уголовных дел в отношении врачей " убивших" в больнице своим лечением мою жену. Все время СР СК РФ пишет отписки, что в уголовном (прекращенном уже деле) данный материал исследовался. Что естественно является ложью. В заявлениях были приведены факты нарушения врачами ст.307 УК РФ (ложные показания при допросе как свидетеля).? Сегодня разговаривал с И.,О. рук. СО СК РФ. он мне говорит, что они их рассматривают по 59 ФЗ РФ. Но почему СО СК РФ рассматривает их не как по ст.144 УПК РФ. Ведь я сообщил об уголовном преступлении. И они должны были либо согласно ст.144 УПК РФ: 1 - возбудить; 2 - отказать; 3-передать по подследственности и... т.д., но они это не делают. Законно ли это и что мне уважаемые адвокаты и юристы посоветуете? Вот получил ответ от юриста: - советует обратится в суд. А вот как и по какой статье УПК РФ или УК РФ или по какому другому ФЗ РФ?

Мне позвонили из суда, сказали что я свидетель по уголовному делу. Считается ли звонок официальной повесткой в суд или я могу не являться?

Являюсь свидетелем по уголовному делу. Пришло смс сообщение о явке в суд. А я в данный момент нахожусь в другом городе. Что будет если я в суд не явлюсь? Можно ли в суд не являться?

Я попал в ДТП, являюсь потерпевшим. Я ехал за рулём с пассажиркой (знакомой) и в меня въехал автомобиль, лобовое столкновение. У меня средний вред, у пассажирки тяжкий вред. Дело отдали из ГИБДД в полицию следователю как единое целое. Потом его разделили, но в гибдд не передали обратно мое дело. Прошло 3 месяца суда ещё не было. И у следователя я прохожу как свидетель. Вопрос почему я водитель потерпевший. Не могу подать в суд на виновника? Мое дело не передают обратно в ГИБДД. А занимаются делом пассажирки уголовным по тяжкому вреду. И я прохожу свидетелем по ее делу. На меня не обращают внимания. В гибдд говорят ждём вашего дела. Правомерно ли это? Какие мои действия?

Как поступить? По уголовному делу обвиняемый и защитник пригласили свидетеля (он является сотрудником организации, которая выступает со стороны потерпевшего). Со стороны обвинения она не была заявлена, обеспечили ее явку... а перед судебным заседанием ее отправил домой прокурор, объяснив свой поступок тем, что она сейчас является сотрудником этой же организации и не может быть допрошена нами как свидетель. Уточню-в деле рассматриваеэются эпизоды 2019-2020 годов, в которых данный свидетель давал своего рода рекомендации по процедуре изготовления документов. При следствии ее даже никто не допрашивал, а именно она и может разъяснить всю суть вопроса. Суд поддержал ходатайство о ее вызове, но боюсь что после их разговора с прокурором она больше не приедет, это в интересах прокурора довести это дело до конца в их пользу.

Вопрос такой. Моя старшая дочь является свидетелем по уголовному делу. Суд проходит в другом городе, у неё 4 детей. Самому младшему 2 года. Дважды она оставляла летей со мной, чтобы поехать на суд. И суд уже трижды переносился. Имеет ли она право написать ходатайство или заявление о том, чтобы рассмотрели дело в её отсутствие? Я сама инвалид 1 группы и трудно с детьми быть, принимаю химиотерапию. И имеют ли право её доставить принудительно на суд? С кем детей оставлять? Просьба на телефон писать смс, не слышу,

На меня было заведено дело об административном нарушении по ст. 18.1 КоАП РФ. По решению суда мне назначили наказание в виде штрафа без административного выдворения. 10 марта отдел миграции обещал выдать мне временное удостоверение личности и справку об утере паспорта для следования в посольство Казахстана в Москве. Параллельно я являюсь потерпевшей по ст. 119 УК РФ. Позвонила судья, сказала, взять с собой паспорт и явиться на слушанье, которое назначено на 17 число (повестка пока не пришла). Откровенно говоря, встречаться с обвиняемым мне не хочется, к тому же я дала исчерпывающие показания, и по делу мне добавить нечего. Скажите, чем грозит отказ потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда? Или, может, я могу ходатайствовать о рассмотрении дела в мое отсутствие? Отсутствие у меня паспорта иностранного гражданина и необходимость вернуться в РК для восстановления документов является уважительной причиной для неявки в суд?

Пришло извещение заказное в сб. Почта не работала в это время, поэтому забрали в пн утром. В итоге в нем была повестка в суд в качестве свидетеля по уголовному делу и необходимо было ехать в другой город для дачи показаний в этот же день. Человек физически не может туда приехать + он работает. Будет ли это являться правонарушением, если письмо доставили так поздно + можно было его забрать до 13.03.2023. То есть мы могли и 12.03.2023 забрать и пропустить суд.

Обычно отвечают: Ваши доводы указывают на несогласие с вынесенным решением, для этого иной порядок, установленный УПК РФ., или что-то в этом духе. По факту: судья не приобщает и не исследует допустимые доказательства, не рассматривает события, имеющие отношение к делу, приобщает к делу КУСП, созданный в полиции уже после начала слушаний дела, где допрашиваю лжесвидетеля защиты, затягивает процесс, допрашивая лишних свидетелей, по факту таковыми не являющимися, не исполняет свое же собственное постановление о приводе свидетеля - не передает его на исполнение приставам, назначает бесчисленные повторные экспертизы, уводит за пределы срока привлечения к ответственности подсудимого, т.к. дело слушается больше года, игнорирует плохое самочувствие потерпевшего и не откладывает заседание, закрывает дело по неявке потерпевшего, хотя в суд направлено ходатайство об отложении с указанием уважительности причины неявки и т.п. Что из перечня для ККС?

Должник написал расписку, я сделал несколько копий. Прошло длительное время, должник долг не возвращал и я подал в суд. На судебное заседание должник не является, суд решил рассмотреть без его присутствия, но вот проблема, судья попросил предоставить оригинал а я не могу его найти., что делать? Есть свидетели которые видели и знают что расписку писал этот человек. Я писал заявление в полицию о мошенничестве, этот человек писал при допросе что деньги брал и что отдаст, но сейчас трудное положение, полиция отказала в возбуждении уголовного дела. Что делать? Мне говорят что судья откажет без оригинала.

Покупатель приобрел квартиру у лица с подложным паспортом, сделка купли-продажи оформлялась у нотариуса, который не заметил отличий в подложном паспорте от паспортных данных собственника квартиры указанных в выписке из ЕГРН. Квартира по документам из ЕГРН на сегодня находится в собственности покупателя. Настоящий собственник квартиры когда узнал что его квартира продана помимо его воли обратился в полицию, возбудили уголовное дело по статье 159. п.4 УК РФ и потерпевшим признали настоящего собственника квартиры, а покупатель квартиры свидетелем. В рамках этого уголовного дела покупателя признают потерпевшим, если он по документам на сейчас является правообладателем квартиры купленной у мошенников? Если настоящий собственник истребует свою квартиру по суду в свою собственность, а покупатель останется без квартиры с решением суда - в этом случае следователь признает покупателя потерпевшим по этому уголовному делу?