Отказ прокуратуры от возбуждения уголовного дела вызывает необходимость восстановления истины. Какие действия мне следует предпринять?

• г. Прага

Предъявлена напечатанная и без даты расписка, , и лжесвидетель в получении мною 2,5 млн. руб. Подпись подтвердила экспертиза. Денег я не получал и это подтвердил полиграф. Мошенники не помнят даты и времени при, якобы, передачи мне суммы. Я писал 5 раз заявления в прокуратуру с просьбой возбуждения уголовного дела, что бы разобрались. Отказ с мотивацией-в действиях покупателя нет состава преступления. Сейчас проживаю за границей-на допросы вызывают мою дочь, обыски. Меня объявили в розыск, хотя я ни от кого не прячусь-моя совесть чиста. Возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. Вопрос-какие мои действия необходимы для восстановления истины.

Ответы на вопрос (2):

Без изучения материалов уголовного дела трудно дать Вам полный ответ.

Вы или Ваш адвокат вправе подать в суд жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о проведении обыска, об объявлении розыска и на другие постановления следователя, если есть основания для их отмены. Уточните какая экспертиза и чью подпись подтвердила. Вы или адвокат вправе просить назначить дополнительную или повторную экспертизу.

Решения суда по Вашим жалобам Вы вправе обжаловать в вышестоящий суд.

Решение прокурора об отказе в возбуждении дела Вы (адвокат) вправе обжаловать вышестоящему прокурору, вплоть до Генерального прокурора РФ ( в Москву) или в суд.

Вы вправе подать заявление о возбуждении уголовного дела не только прокурору, но и в полицию и в Следственный комитет.

Решение следователя Вы можете обжаловать как в суд, так и вышестоящему руководителя следственного органа, вплоть до руководителя следственного органа, который находится в Москве.

Ваша дочь вправе пригласить адвоката и пойти на допрос в качестве свидетеля (подозреваемого) вместе со своим адвокатом, она вправе, сославшись на Конституцию РФ, отказаться от дачи показаний против себя и против Вас как отца.

Вы или адвокат вправе подать в суд иск о признании недействительным договора займа, оформленного поддельной распиской. Ваши расходы на адвоката, в случае удовлетворения иска, суд взыщет с ответчика - второй стороны, указанной в расписке.

Если Вам необходима помощь в составлении иска в суд, участии адвоката в суде, то Вы можете обратиться ко мне.

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

Виктор! Я российский адвокат,живу в Праге постоянно, пишите в личку, разберёмся.

Спросить
Пожаловаться

По делу о побоях участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица за отсутствием события преступления. Постановлением прокуратуры данное решение не отменялось. Дознавателем было возбуждено уголовное дело по п.а ч.2 ст.116 УК РФ в отношении неустановленного лица. Затем через пол года меня привлекают в качестве обвиняемого. Спустя 1,5 года дознания по делу в дело было подсунуто и подшито постановление прокуратуры об отмене постановления участкового тем же числом, когда дознаватель возбудила дело. Данного постановления прокуратуры при первом ознакомлении и фотографировании дела по ст. 217 УПК РФ не было, его подсунули в дело позже и переписали часть страниц дела. Если доказать что подпись в постановлении прокуратуры иного лица и признать данное постановление подложным какие последствия наступят, если выяснится, что все следственные действия производились без отмены постановления участкового об отказе в возбуждении дела, а подпись прокуратуры сфальсифицирована?

В суде по гражданскому делу о взыскании недополученной заработной платы, работодатель предоставил доп. соглашение с подделанной моей подписью. Это соглашение явилось основанием для отказа в удовлетворении иска. Суд проигнорировал моё утверждение о том, что подпись не моя, и вынес решение в пользу ответчика. Я в частном порядке обратилась с заявлением в прокуратуру, в ходе проверки была проведена почерковедческая экспертиза, которая доказала, что моя подпись на доп. соглашении подделана. С прокуратуры мне пришёл ответ, что материалы проверки направлены в следственный комитет, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении работодателя. Могут ли не возбудить уголовное дело.? И в случае не возбуждения уголовного дела, каковы мои дальнейшие действия?

Написала заявление о краже денег (100 000 руб.), позже эти деньги нашла дома, но дело уже возбудили. Подозреваемый - гражданин Украины, ни разу опрошен не был, объявлен в розыск. Слледствие отказывается прекращать дело без допроса подозреваемого и говорит о том, что мне прийдется пройти полиграф. Правомерны ли действия органов следствия и как быть в данной ситуации. Возможно ли прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления без допроса лица, которое, как выяснилось преступление не совершало. Спасибо.

В уведомлении умвд-"по вашему заявлению возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного... УК РФ в отношении неустановленного лица. Данное решение может быть обжаловано в суд." Это заявление кого или это мое заявление.

Уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица по статье 112 часть 1 УК РФ.

Под сроком давности расследования уголовного дела понимается срок, при котором лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек определенный период времени?

Соответственно, если уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица по статье 112 часть 1 УК РФ, то какой максимальный срок дается на расследование такого уголовного дела, через какой период лицо освобождается от ответственности и дело можно прекратить?

Против меня возбуждено уголовное дело по статья 327 часть 3 УК РФ (использование заведомо подлоджного документы), от 11 ноября в моих действиях не нашли состава преступления (возвратил пособие по безработице до возбуждения уголовного дела). В декабре я был ознакомлен с уголовным делом, однако, впоследствии оно было приостановлено и в моих действиях нашли признаки состава преступления по статья 159.2 часть 1. Каковы мои действия?

По поддельной расписке, напечатанной на компьютере на листе с моей подписью и печать, суд первой инстанции и апелляционный суд вынесли решение выплачивать 200 тыс руб. Причем в суде ни разу не был предоставлен оригинал поддельной расписки, а лишь не заверенная копия, что лишило меня возможности ходатайствовать об экспертизе. В кассационном суде мне отказали в рассмотрении.

Мною было возбуждено уголовное дело по факту подделки расписки. Был изъят оригинал поддельной расписки и жесткие диски с компьютера, предположительно на котором изготавливалась расписка. Была назначена экспертиза расписки и жестких дисков в уголовном производстве. Но в заключении экспертизы расписки написано что исследовалось нанесение печати совсем неизвестного мне лица. То есть экспертиза не соответствует требованиям УПК. А на разрешение экспертов, которые исследовали жесткие диски, ставились следователем вообще вопросы, которые к нашему делу никакого отношения не имеют. Оригинал расписки из дела исчез. В возбуждении уголовного дела откакзано. Неоднократно обращалась в прокуратуру с жалобой об отказе. То прокуратура отменяет отказ, а орган дознания опять отказывае, не видя состава преступления. Что мне делать дальше, я не знаю. Подскажите куда обратиться, чтобы возбудить уголовное дело? И что делать, если в кассации отказано, куда то можно обращаться дальше? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый день!

Мною было написано заявление по факту подделки подписи в ПТС и договорах купли продажи авто. Мои авто без моего разрешения арендатор продал. Есть решение суда что мои подписи подделаны в ДКП. И авто переоформлены. Уголовное дело не возбуждают. Так нет состава преступления пишут. Хотя я не собирался продавать технику и не разрешал никому это делать. Однако не могу возбудить уголовное дело. Получаю постоянно отписку п 2 ч 1 ст 24 отсутствует состав преступления так как продал арендатор. А у него их не воровали обращайтесь в суд.

Пытаюсь возбудить уголовное дело по факту подделки моих подписей в ДКП и ПТС авто.

Авто мои перепродали - сделав схему добросовестного покупателя. И теперь суд вынес решение признать договора незаключенными, при этом технику оставить якобы добросовестному покупателю. 1 собственник - это я. 2-Это тесть арендатора и дед третьего собственника. 3-внук второго собственника т.е. деда. Полиция считает мошенничества нет у арендатора даже при условии что я не давал права продавать и не подписывал документы и тем более денег не получал. Так теперь и не хотят 2 собственника привлекать в уголовной ответственности за использование ПТС и ДКП с поддельными подписями.

Прислали ответ мне: Ha ваше обращение о возбуждении уголовного дела - по факту подделки и использования поддельных подписей - заявление ПОДДЕРЖАНО. Далее - отказать в возбуждении уголовного дела. И так уже год. Куда только не писал и не обжаловал. Вопрос что значит: заявление ПОДДЕРЖАНО. Далее - отказать в возбуждении уголовного дела. И вопрос - законно ли отказ в возбуждении дела. Спор в Башкортостане. И сразу вопрос может кто возьмется за дело в Башкортостане. Сам нет сил больше. Техники продали моей три еденицы.

Мне прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.222,223 в связи с тем что не момент рассмотрения дела результатов экспертизы небыло. Спустя две недели звонит дознаватель и вызывает на допрос, мотивируя что пришла экспертиза и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, и возбуждено уголовное дело. Согласно каким статьям могут это сделать и павомерны ли такие действия. Должны-ли мна предоставить постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение