Трудность определения ответчика в судебном иске по взысканию ущерба при затоплении квартиры

Нас затопили соседи сверху. У них прорвало трубу отопления в полу. Квартиры в собственности. Дом новый, сдан год назад. После затопления составили акты с представителями управляющей компании. Акт о том, что затопило нашу квартиру и акт о том, что причиной затопления стал разрыв трубы отопления в полу соседа сверху. Кому предъявлять претензию о возмещении материального ущерба?

Могут ли отправиться в суд на соседа сверху который по их мнению виноват в затоплении их ванной и туалета без составления акта причины затопления только имея аки и оценку ущерба.

Соседка снизу подала на меня иск в суд на возмещение убытков по затоплению. Предоставила в суд Акт из ЖЭКа, договор подряда на ремонт квартиры, акт выполненных работ без печати и подписи подрядчика. О том, что было затопление, я узнала только из иска в суд.

Залив квартиры произошел 02 июня 2015 г., осмотр квартиры соседки сотрудниками ЖЭКа - 04 июня 2015 г.. Меня на осмотр не приглашали. Из Акта ЖЭКа следует, что на потолке и обоях местами желтые пятна, следы подтеков. Влаги на потолке, стенах не обнаружено. В заключении сказано, что залив произошел из-за порыва в моей квартире холодной трубы подведенной к бойлеру, что является предположением. Да, порыв был, но воду с пола убрали быстро. Акта об аварии в моей квартире нет. Также нет Акта об осмотре моей квартиры после порыва трубы. Нет Акта экспертизы о затоплении квартиры соседки, но есть Договор подряда на ремонт квартиры от 09.06.15 на 86 т.р. Договор заключен с организацией, основным видом деятельности которой является транспортировка грузов, аренды грузового и морского транспорта. Про ремонтные работы населению в выписке из ЕГРЮЛ ничего нет (у меня подозрения, что договор, акт выполненных работ, кассовые документы, которые составлен с нарушением кассовой дисциплины, подделаны). Соседка хочет взыскать с меня сумму ремонта квартиры 86 т.р., моральный вред в размере 50 т.р. и госпошлину 3 т.р.

Вопрос:

1. Могу ли я на предварительном заседании суда ссылаясь на то, что отсутствуют Акт экспертизы о заливе и сумме ущерба и вышеперечисленные Акты требовать дело по иску соседки ко мне о взыскании убытков, причиненного затоплением, а также морального вреда и расходов по оплате госпошлины прекратить?

2. Подать ходатайство о защите моих прав и достоинств и о вымогательстве со стороны соседки?

3. Настаивать на налоговой проверке организации, проводившей ремонт квартиры соседки?

Спасибо.

Купил квартиру по договору долевого у частия. В декабре 2012 г. дом был сдан и мной подписан акт приемо-передачи. 30 января 2013 в моей квартире вырвало шток терморегулятора на радиаторе отопления и произошло затопление ниже расположенных квартир. Радиатор отопления был установлен застройщиком. На меня подали в суд на возмещение материального ущерба. Должен ли я возмещать ущерб или застройщик и какие документы мне надо нести в суд?

Мою квартиру затопил (разгерметизация батареи отопления) сосед сверху, он добровольно возместил мне ущерб, факт нанесения ущерба установлен по акту осмотра с участием инженера УК и с участием моего соседа и меня, акт подписан всеми участниками. Я принял деньги по расписке в счет возмещения ущерба, причиненному моему имуществу.

В дальнейшем сосед обратился в суд для установления виновника затопления, согласно экспертизе, судом установлен, виновник-Управляющая компания. Решение вступило в силу. Теперь Сосед требует (пока устно) от меня возврата денежных средств по расписке, как неосновательное обогащения. В качестве третьего лица в судебный процесс я не привлекался и Соседом данная расписка не представлялась в судебный процесс где была установлена вина в затоплении Управляющей компании. Вопрос допустимо ли такое обращение о возмещении неосновательного обогащения с меня, как с лица которому причинен вред?

При проведении капитального ремонта дома трубы в межэтажных перекрытиях не были заменены, по причине недопуска вкартиры верхнего этажа. При проверке работы стояков отопления один стояк дал сильную течь. Причина-старые, незаменённые трубы в перекрытии. Составлен акт о затоплении, на основании которого, независимым экспертом определён ущерб от затопления. Меня интересует - кому предьявлять иск о возмещении ущерба УК или жильцам сверху? Как лучше поступить, что бы получить ущерб в полном размере?

Произошло затопление из квартиры сверху. Сам я в квартире не проживаю, она выставлена на продажу. Узнал соответственно, позже, когда соседи увидели и устранили причину затопления. Я вызвал обслуживающую организацию. Представители обслуживающей организации составили акт, указали площадь затопления и все повреждения моего имущества, однако до виновников мы так и не достучались. Ходили неоднократно, звонили по телефону-ничего.

Обратились в суд с иском к соседке о компенсации материального ущерба, однако она поменяла трубы у себя в квартире и установить причину затопления теперь точно невозможно. Когда они меняли стояк холодной трубы мне удалось забрать его фрагмент, на котором видно, что он прогнил и видимо в этом месте тек, но не факт. Кто виноват, если текла труба, отнесенная к общему имуществу, но соседка не обращалась по поводу её ремонта и не пускала на территорию квартиры никого. Какой позицию придерживаться в суде, если причина затопления не установлена? А вдруг виновата обслуживающая компания, кстати ответчица привлекла её в качестве соответчика.

Виновники затопления квартиры-соседи сверху. Они не являются хозяевами квартиры сверху, а только временно там прроживают. Личные данные владельца этой квартиры (сверху) сообщать отказываются. Все док-ты для предъявления иска о возмещении ущерба собраны. В исковом заявлении ответчиком должен быть владелец квартиры? Если так, то как нам, на законном основании, узнать личные данные владельца квартиры для предьявления иска?

Есть ли смысл мне подавать в суд. Мне квартиру затопила соседка сверху. Была вызвана комиссия от ЖКХ, составлен акт. Приченен большой ущерб. Но проблема в том. что акта об оценке ущерба нет. Будет ли суд рассматривать заявление без акта оценки причиненного ущерба. Могу ли я дополнтельно отметить приченненый моральный ущерб? Спасибо.

Ответьте пожалуйста. Из нашей квартиры произошла протечка воды в квартиру этажом ниже, соседка, не предлагая нам возместить ущерб, подала в суд. Квартира коммунальная, причина залития и виновник не установлены, есть запись в акте составленном ЖЭУ "причина залития неизвестна, т.к. квартиросъемщиков не оказалось дома". Второй акт соседка составила сама лично лишь в присутствии двух соседей по этажу. Имеет ли этот акт юридическую силу? Основанием для возмещения ущерба она предъявила договор с частным лицом на ремонт квартиры, в договоре не указано, что он является ЧП, имеется лишь его фамилия и паспортные данные, так же в договоре перечислено то, что он обязуется отремонтировать по договору, с указанием полной суммы договора. Конкретной сметы, в договоре нет, так же нет никакой квитанции или расписки о том, что деньги по договору получены.

Является ли такой документ основанием для возмещенияущерба? Можно ли подать исковое заявление об отмене заочного решения суда не получив на руки само решение?