Недвижение дела после подачи имущественного иска в АС в отношении ИП - вопросы подведомственности спора и правомерности дополнительной оплаты

• г. Иркутск

Подал имущественный иск в АС, результат - оставление дела без движения. Суть иска взыскание денежных средств по договору (условия которого не выполнены). Ответчик является ИП, а я нет. Судья написала, что необходимо обосновать подведомственность спора АС.

Того, что ответчик - ИП недостаточно, или надо было подавать иск не в арбитражный суд?

И еще такой момент. Я заявил два требования - о расторжении договора и о взыскании денежных средств. Оплатил госпошлину согласно сумме требования, однако суд требует еще оплату за расторжение договора в размере 4000, как за требование не имущественного характера - правомерно ли это?

Ответы на вопрос (1):

Для обращения в АС необходимо, чтобы обе стороны были ИП-шниками или юридическими лицами.

Судя по вашему сообщению вы не занимаетесь предпринимательской деятельностью, а являетесь обычным физическим лицом.

Спросить
Пожаловаться

Подали в Арбитражный суд два исковых заявления "О расторжении целевого договора займа, досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов и взыскании денежных средств по неисполненному обязательству", уплатили госпошлину согласно цены иска. Данные иски попали к разным судьям, одно исковое заявление приняли и назначили дело, а второе оставили без движения, обосновав тем, что мы заплатили госпошлину только за взыскание денежных средств и что нужно заплатите еще госпошлину в сумме 4 000 рублей за расторжение договора. Подскажите ПОЖАЛУЙСТА правомерны ли действия судьи или судья тянет дело?

В арбитражный суд подано исковое заявление о расторжении договора и взыскании уплаченного аванса и возмещения убытков. Госпошлина оплачена согласно расчетов калькулятора суда 14 567 руб. (от цены иска за подачу иска имущественного характера). Судья оставил иск без движения, указав о необходимости доплатить госпошлину в 6 000 рублей, так как часть исковых требований - имущественного характера, а вторая часть - расторжение договора-неимущественная и нужно за это доплатить. Правильно ли это?

Был подан иск о расторжении договора и взыскании неустойки. Судья потребовала доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка для требования о расторжении договора. Такая претензия ответчику не направлялась. Можно ли подать в суд ходатайство об уточнении исковых требований в части отказа от требования расторжения договора и попросить возврат уплаты гос пошлины за требование неимущественного характера?

С суд - ответы адвокатов и юристоварбитражный суд подано заявление о возврате аванса за оплаченный но непоставленный товар. Не были соблюдены требования о расторжении договора. Уточнением к исковому заявлению истец просит суд изменить исковые требования и добавить расторжение договора к первоначальным. Госпошлина оплачена. Ответчик до сих пор не уведомлен. Суд отказывает в уточнении к иску. И взыскивает только пени и госпошлину. Вопрос: можем ли мы, как истец, соблюсти порядок расторжения договора и подать на расторжение и взыскание аванса? (в предмете первого иска не было указано требование о расторжении. Было указано только требование о возврате аванса). в части взыскания аванса отказано. В первоначальных требованиях расторжение не упоминалось и не было оснований к возврату аванса тк договорные отношения не были прекращены.

С арбитражный суд подано заявление о возврате аванса за оплаченный но непоставленный товар. Не были соблюдены требования о расторжении договора. Ходатайством истец просит суд расторгнуть договор. Ответчик до сих пор не уведомлен. Суд отказывает и взыскивает только пени и госпошлину. Вопрос: можем ли мы, как истец, соблюсти порядок расторжения договора и подать на расторжение и взыскание аванса? (в предмете первого иска не было указано требование о расторжении. Было указано только требование о возврате аванса).

Подается в Арбитражный суд иск на расторжение договора подряда из-за просрочки исполнения с заявленным требованием о взыскании уплаченной суммы по нему с процентами за пользование чужим имуществом.

Размер гос. пошлины рассчитывать как не имущественное требование - Неисполнение обязательств по договору - Невыполнение стороной договора любого из своих обязательств, включая ненадлежащее исполнение или просрочку исполнения договора - 4000 р. или как имущественный иск в зависимости от цены иска (то есть требование уплаченных денежных средств по договору). Спасибо.

Подано иск. заявление о взыскании убытка. Суд в определении заменил это требование на взыскание денежной суммы и заявил, что это требование тождественно расторжению договора. Апелляционный суд оставил всё в силе. Является ли замена иск требования фальсификацией.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ячкуринских Михаил Яковлевич, юрист г. Екатеринбург: требование о компенсации морального вреда неподсудно мировым судьям. Значит это отдельной требование и должно рассматриваться районным судом вместе с другими требованиями, оплачивается госпошлина отдельно, как требование нематериального характера. На практике не имеет значения, будет ли требуемая сумма по моральному вреду включена в цену иска, все равно подсудность районного суда. Раздельная оплата госпошлины нужна для определения суммы взыскания по требованиям о взыскании морального вреда с ответчика при удовлетворении иска. Но в этом может быть и отказано!

Таким образом, указываете цену иска только по материальным требованиям, уплаченную госпошлину по тем и другим требованиям. Ясно и понятно будет судье, не оставит Ваш иск без движения для уточнения исковых требований.

Вопрос: могу ли я уточнить материальные требования по иску до 50 т. р у мирового судьи, а после удовлетворения иска в мировом суде подать иск по возмещению морального вреда в районный суд?

Вопрос: разве я должен оплачивать госпошлину за подачу иска о возмещение морального вреда в случае нарушения моих прав как потребителя?

Подали иск о расторжении договора купли продажи в связи с неуплатой Покупателем, судебное дело еще идет, мы сторона истца можем заменить исковые требования с расторжения договора на взыскание денежной суммы по договору купли-продажи + процент? Если мы изменим исковые требования день подачи иска будет считаться по первому иску или по измененному? Если день подачи иска будет считаться по измененному то мы пропустим срроу исковой давности по взысканию?

Банк подал иск о взыскании полной задолженности по кредит. Договору. На суде я заявил встречный иск о расторжении кредитного договора в целях фиксации требований банка. Суд отложили для подготовки искового заявления.

Подскажите, как максимально четко обосновать свои требования.

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение