Один иск рассмотрят, второй заморозили - правомерные действия судьи?

В арбитражный суд подано исковое заявление о расторжении договора и взыскании уплаченного аванса и возмещения убытков. Госпошлина оплачена согласно расчетов калькулятора суда 14 567 руб. (от цены иска за подачу иска имущественного характера). Судья оставил иск без движения, указав о необходимости доплатить госпошлину в 6 000 рублей, так как часть исковых требований - имущественного характера, а вторая часть - расторжение договора-неимущественная и нужно за это доплатить. Правильно ли это?

Подали в суд два однотипных исковых заявления. Иск на взыскание долга и процентов. Гос пошлина уплачена исходя из учета суммы основного долга. Один судья принял дело к рассмотрению без доплаты гос пошлины за проценты, а другой оставил иск без движения предлагая доплатить гос пошлину за проценты. Что делать и прав ли второй судья в такой ситуации?

Подал имущественный иск в АС, результат - оставление дела без движения. Суть иска взыскание денежных средств по договору (условия которого не выполнены). Ответчик является ИП, а я нет. Судья написала, что необходимо обосновать подведомственность спора АС.

Того, что ответчик - ИП недостаточно, или надо было подавать иск не в арбитражный суд?

И еще такой момент. Я заявил два требования - о расторжении договора и о взыскании денежных средств. Оплатил госпошлину согласно сумме требования, однако суд требует еще оплату за расторжение договора в размере 4000, как за требование не имущественного характера - правомерно ли это?

Мировому судье поступило заявление о расторжении брака. Судья считая что основание для расторжения брака отсутствуют, собственноручно внёс исправление в исковое заявление, заменив расторжение брака на признание брака не действительным. Свои действия судья объясняет тем что он вправе вносить подобные исправления в исковые заявления. Оцените судью с юридической точки зрения.

Был подан иск о взыскании основной суммы долга, как только судья принял и назначил предварительное судебное заседание, отправили уточнение об увеличении исковых требований, судья его принял. На предварительном судебно заседании решил оставить без движение так как гос пошлина уплачена по превому иску, а по второму где существенно увеличены исковые требования на эту сумму еще просит оплатить гос пошлину правомерно ли это?

Подали иск о расторжении договора купли продажи в связи с неуплатой Покупателем, судебное дело еще идет, мы сторона истца можем заменить исковые требования с расторжения договора на взыскание денежной суммы по договору купли-продажи + процент? Если мы изменим исковые требования день подачи иска будет считаться по первому иску или по измененному? Если день подачи иска будет считаться по измененному то мы пропустим срроу исковой давности по взысканию?

У меня такой вопрос, можно ли заявить сразу три иска в одном к одной судье? Иски следующие: исковое заявление о взыскании утраченного заработка, исковое заявление об индексации присужденных сумм и исковое заявление о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами! Я хочу их объединить в один иск-а точнее в одном иске будет сразу три иска и чтобы одна судья их рассмотрела. И еще такой вопрос насколько я знаю за иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами нужно платить гос пошлину, это так?

Написала исковое заявление в суд о расторжении договора и взыскании денежных средств с ответчика. Судья назначил собеседование по моему иску. Подала иск в районный суд. Может не дожидаясь собеседования с судьей подать иск в арбитражный суд?

В марте месяце подали иск в суд о взыскании задолженности по договору займа расчет был сделан на дату подачи иска, в суде дело ходило от одного судьи к другому, третий судья оставил заявления без рассмотрения и ушел в отпуск, чтобы не терять время из материалов дела забрали госпошлину и подали иск заново, у меня вопрос могу ли я увеличить исковые требования взять период с марта по ноябрь заставит ли суд доплатить госпошлину.