Наезд на пешехода на пешеходной дорожке - свидетели, документированные показания и отсутствие претензий пешехода
Совершил наезд на пешехода на пешеходной дорожке, пешеход двигался на красный свет светофора. .. свидетели имеются... пешеход претензий не имеет... я документально со свидетеля сразу успел взять показания что пешеход двигался на красный а с пешехода что претензий не имеет ко мне... Вопрос при разборе что мне будет?
Из Вашего описания следует, что ничего не будет. Однако, пешеход в последующем може обратиться с заявлением о возмещении вреда, причиненного источноком повышенной опасности
Спросить
потерпевший имеет право предъявить вам иск о возмещении материального ущерба и морального вреда
Спросить
Меня зовут Павел, я совершил наезд на пешехода перебегавшего дорогу на красный сигнал светофора, у пешехода ушиб мягких тканей плеча у автомобиля отломано боковое зеркало, имеются два свидетеля которые подтверждают мои слова, пешеход (женщина 1961 года рождения) сначала признавалась что бежала на красный свет, еще извинялась, а сейчас утверждает что я и свидетели (водители других автомобилей) ехали на красный свет. Что может мне грозить за это? и могут ли признать меня виновным?
Здравствуйте, Павел!
Исход дела будет зависеть как от показаний свидетелей, так и от схемы ДТП, заключения автотехнической экспертизы.
Если необходима помощь в сопровождении дела, обращайтесь.
Спросить
вы не покидали место дтп до приезда гибдд? могут вас признать виновным или нет, вам на сайте не ответят, это полномочия суда.
Спросить
Уважаемый Павел!
1. Если в Ваших действиях будет установлено нарушение ПДД, и вред здоровью будет тяжкий, то возможна уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ.
2. Если вред будет легкий, и установлено нарушение ПДД, то ответственность будет административная, в рамках КоАП РФ.
3. Гражданско-правовую ответственность Вы несете в любом случае, однако, вред будет возмещен за счет страхового возмещения (если превысит сумму страховки то за Ваш счет, в части превышающей).
4. Для выбора линии защиты необходимо проанализировать следующее:
4.1. Схему ДТП, место столкновения, расположение дорожных знаков, разметки, режим работы светофорного объекта и т.д.
4.2. Объяснения потерпевшей, объяснения других участников, свидетелей, очевидцев.
4.3. Административный орган, должен выяснить имелась ли у Вас техническая возможность обнаружить опасность для движения и предотвратить ДТП.
Указанное обстоятельство выясняется, при помощи проведения автотехнической экспертизы.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
СпроситьСовершил наезд на пехехода на пешеходном переходе. Он переходил дорогу на красный свет светофора. Из-за машины находящейся справа от меня я его не видел, а когда увидел то затормозил, но не успел. В травмпункте сказали перелом ноги. Пешеход был пьян, но освидетельствование наверно не было, скорая както быстро его увезла, и я не успел ниечего спосить. Есть свидетели. Что теперь делать и что будет?
Я думаю расследование покажет., что Вы не виновны. попросите провести автотехническую экспертизу для установления у Вас возможности избежать наезда с учетом указанных Вами дорожных условий. Нетрезвое состояние фиксируется в мед документах доставленного пострадавшего.
СпроситьСитуация такая: Я совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе, хотя для меня горел зеленый свет светофора есть видео), а пешеход получается стал переходить на запрещающий сигнал светофора, но светофор для пешехода не работал на противоположной стороне и сейчас пешеход говорит о том, что он не видел, что светофор работал и был запрещающий сигнал. Как быть мне в данной ситуации?
Андрей, здравствуйте. Какой вред здоровью пешеходу был причинен? Ст. 264 - причинение тяжкого вреда здоровью. Так же если экспертиза покажет, что у Вас была техническая возможность остановить ТС, то Вы будете виновны (совместная вина водителя и пешехода не освобождает от уголовной ответственности, но снижает размер наказания). Так же УО можно избежать по ст. 76 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим".
Спросить
Был совершен наезд на пешехода на пешеходке. Пешеход пьяный выбежал, есть свидетель. Какое может быть наказание?
Совершен наезд на пешехода, пешеход переходил на красный свет, Водитель двигался на зеленый в среднем ряду, пешеход выскочил из-за попутного следуещего автомобиля, водитель применил экстренное торможение. Перекресток слабо освещен в районе светофора. Пешеход доставлен в травма пункт, наложен гипс на руку, ссадины и ушибы, пешеход отпущен домой после оказания медицинской помощи. Водитель проверен на алкоголь (заключение трезв). Есть свидетель что пешеход выскочил на красный свет. Водитель написал обьяснение, пострадавший и свидетель не опрошены (в связи с праздниками). Как доказать не виновность водителя.
Муж сбил пешехода на пешеходном переходе)) Пешеход был пьян и перебегал на красный свет (есть свидетели) Пешеходный переход регулируемый)) Муж соблюдал правила)) человек в реанимации с тяжёлыми травмами// Что будет? Ещё в добавок у мужа не погашена судимость (За драку-тяжкие травмы)
Уважаемая Жанна! Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно знать все обстоятельства происшествия и ознакомиться с материалами доследственной проверки. Это нужно для того чтобы установить, нарушил ли Ваш муж ПДД и находятся ли данные нарушения в причинной связи с наступившими последствиями. С уваажением Павел Андреевич.
СпроситьКакое наказание влечет за собой наезд на пешехода на регулируемом пешеходном переходе с причинением средней тяжести вреда здоровью.
Если пешеход двигался на красный свет.
Зависит от того кого признают виновным.
Если вас, то смотрите ниже.
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24]
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
СпроситьЯ совершил наезд на пешехода на регулируемом пешеходном перекрёстке (пешеход был не трезв) я двигался на рарешающий сигнал (для меня)светофора. Пешеход остался жив как позже выяснилось. Я трезв (прошел медицинское освидетельствование) и что мне грозит?
Здравствуйте Андрей.
То, что пешеход был пьян еще ни о чем не говорит. Должна быть проведена автотехническая экспертиза, по результатам которой и будет известно, имели ли вы реальную возможность избежать наезда, если не имели, то уголовное дело будет прекращено, еще многое зависит от тяжести причиненного вреда, при вреде здоровью средней тяжести наступает административная ответственность. Но учтите, что при любом раскладе моральный вред должен быть возмещен, размер которого устанавливает суд в ходе рассмотрения уголовного дела, либо в гражданском порядке. Статья 1100 гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что при причинении вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
Желаю удачи.
СпроситьС пешеходом нужно встретиться и договориться не разумную сумму без суда. Потому, что если будет тяжкий вред здоровью и он подаст на моральный врвед, то какая-то сумма будет с вас взыскана, но кто его знает, может он не будет обращаться с иском. Нужно исходить из сложившейся ситуации, личности потерпевшего.
Удачи.
Спросить
собрать доказательства вашей невиновности.Внимательно читать подписываемый вами документы у инспектора.Правильно ли составлена схема,протокол, всех ли очевидцев опросили, зафиксированы ли их данные.
Если вас вдруг привлекут к ответственности -обжаловать,не пропускать эти 10 дней.
Учитывая что у нас водитель всегда не прав, то желательно выяснить мнение пешехода и его потребности.
Но торопиться компенсировать вред не рекомендую.Только когда против вас будет закрыт административный материал, где все уже зафиксировано,и ваша позиция ясна, тогда можно будет обговорить моральный вред и передать исключительно под расписку.
Если речь пойдет вдруг о возбуждении уголовного дела ( что будет видно исходя из тяжести вреда потерпевшему) то обратиться к адвокату как можно раньше ( до дачи показаний).
СпроситьБыл наезд на пешехода. Пешеход двигался на красный сигнал пешеходного свитафора. Причем пешеход в нетрезвом виде. Производится ли страховая выплата для ремонта авто.
Друг сбил пешехода на регулируемом пешеходном переходе, когда у пешехода загорелся красный свет. Есть видео с камеры, но там видно только то, что у пешеходов горел красный уже около 7 сек, а у водителя уже горел зеленый свет. Свидетели говорят, что пешеход начал движение уже на красный свет пешеходного светофора. У пешехода сломан таз и ребра. Скорость была около 50 км. Что грозит?
Здравствуйте. На пешехода может быть наложен штраф за несоблюдение ПДД. Что касается вас, то пешеходом могут быть предъявлены требования по компенсации, так как повреждения были получены от источника повышенной опасности, владельцем которого являетесь вы. Может, но не факт.
Спросить
