Как правильно наказать человека, совершающего акты вандализма и подбрасывающего опасные предметы к порогу, документированные скрытой камерой?

Ну, Вы неправильно говорите. Если просто снимают что-то пикантное, не относящееся к личности снимающего, а потом размещают в инете, то это наказуемо, а вот, если ссора снята, то это доказательство. И кто третьи лица - интернет или полиция. Наказать можно, если снималась личная жизнь.

Добрый день! Да, возможно. Без Вашего согласия снимать не имели права. Обратитесь в суд с иском о компенсации морального вреда.

Здравствуйте! В данном случае вы можете урегулировать данное обстоятельство в судебном порядке. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

Доброго времени суток! Статья 47. Права журналиста Журналист имеет право: 1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию; 2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы; 3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации; 4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну; 5) копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи 42 настоящего Закона; 6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио-и видеотехники, кино-и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом; 7) посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях; 8) проверять достоверность сообщаемой ему информации; 9) излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью; 10) отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям; 11) снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала в соответствии с частью первой статьи 42 настоящего Закона; 12) распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи. Журналист пользуется также иными правами, предоставленными ему законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.

Оксана, результаты "оперативно-розыскных мероприятий", на что слегка похожи Ваши попытки, могут быть доказательством только в уголовном процессе. И то, проведенные надлежащими лицами и в установленном порядке. Информация от соседей в Вашем гражданском процессе будет действенна лишь если они будут допрошены в качестве свидетелей в судебном заседании. Честно, говоря, у меня сомнения по поводу того, каким образом соседи своими показаниями опровергнут факт совместного наживания супругами денег.

Прочитав этот Ваш вопрос и предыдущие, настоятельно рекомендую:

обратитесь к адвокату очно.

Оксана, имущество, оформленное на супругу и приобретенное по возмездным сделкам в период брака, является совместно нажитым имуществом супругов, соответственно 1/2 доля указанного имущества принадлежит должнику.

, Такие записи не являются допустимым и относимым по гражданскому делу , поэтому суд вам откажет . Приводите соседей в суд для допроса в качестве свидетелей.

Видеозапись опроса соседей Вам ничего не даст. Единственный, но, на мой взгляд, довольно слабый, вариант Ваших дальнейших действий - это пригласить соседей в качестве свидетелей. Откуда соседи могут достоверно знать, что машина приобретена на совместно нажитые деньги? Имущество, приобретенное в браке ПО БЕЗВОЗМЕЗДНЫМ сделкам принадлежит тому супругу, который его и приобрел. Супруга должника может сказать, что она купила авто на деньги, которые ей подарили или достались в наследство. Или саму машину ей кто-то подарил.

Уважаемая Оксана, г.Пятигорск !

ВО-ПЕРВЫХ:

Вообще-то я бы рекомендовал вам обратиться за помощью на месте НЕ к детективу, а к ХОРОШЕМУ юристу, занакомому с данной категорией дел !!!

ВО-ВТОРЫХ:

Было бы лучше если бы данные свидетели с вашей стороны дали свои показания в открытом судебном процессе под запись в Протоколе судебного заседания !!!

Вот это было бы законно и возможно помогло вам помочь в вашем деле !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 22.06.2012г

12:46 моск.

Съмка скрытой камерой не является относимым и допустимым доказательство по гражданскому делу и не отвечает требованиям ст.59,60 ГПК РФ.

Все остальное не более чем ваши рассуждения и философия.

Вы обязаны доказать свои доводы иными видами доказательств.

.

Съемка и опрос соседей производился на улице, ни в дом, ни даже во двор детектив не заходил.

В данный момент супруга доказывает, что наш должник с ней не живет в течение 2-х лет (как раз с момента покупки а/м), а живет в г.Тула. Поэтому мы и наняли детектива, чтобы он выяснил факт совместного проживания супругов и совместного ведения хозяйства. А ИХ соседи могут же не согласиться придти в суд, в том-то и дело. Это же ИХ соседи, а не наши. Им же жить рядом с ними и т.д. Если меня пригласят в суд дать против своего соседа показания, я тоже не соглашусь. А детектив заснял естественные показания в спокойной обстановке, на улице.

Допустимо. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 30.12.2015) "О средствах массовой информации"

Статья 50. Скрытая запись

Распространение сообщений и материалов, подготовленных с использованием скрытой аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки, допускается:

1) если это не нарушает конституционных прав и свобод человека и гражданина;

2) если это необходимо для защиты общественных интересов и приняты меры против возможной идентификации посторонних лиц;

3) если демонстрация записи производится по решению суда.

Обжалуйте,если сможете обосновать в суде.

Вопрос уточните.

Здравствуйте! За ложный донос предусмотрена уголовная ответственность - статья 306 УК РФ. Нужно знать обстоятельства ситуации, чтобы оценить законность действий полицейского

Если это будет доказано, то может быть и уголовная ответственность по ст.285 или 286 УК РФ- злоупотребление полномочиями или превышение полномочий.

Доброго времени суток. Если он снимает рабочий процесс и то что входит в его полномочия, то закон он не нарушает. Если считаете что ваши права нарушаются можете обратиться прокуратура.

---Здравствуйте, консультацию по данному вопросу нужно готовить, поднимать законодательные НПА и иные, а это платная услуга. Обратитесь лично к любому юристу и вам её подготовим на основании статьи 779 ГК РФ. Удачи Вам, и всего хорошего.

Напишите жалобу в прокуратуру.

Путем подачи жалобы в прокуратуру

Подавайте заявление о нарушении неприкосновенности частной жизни. Необходимо проведение обыска в жилом помещении. Камеры должны изъять. Вы их, естественно, не трогайте ни при каких обстоятельствах.

Согласно п.4 ст.29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; п.2 ст.45 Конституции РФ устанавливает, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст. 152.1 ГК РФ согласие на обнародование и использование изображения гражданина, полученное, в том числе, путём видеозаписи не требуется в случаях, когда: — использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; — изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения (полагаю, что детский сад, в котором велась съемка, — место, открытое для свободного посещения?), или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; — гражданин позировал за плату.

Заявляйте в суде ходатайство о приобщении видеозаписи к материалам дела.