Легитимность ареста счета и удержания денежных средств с пенсионного счета - обзор правовых вопросов

• г. Санкт-Петербург

Доброй ночи по решению мирового судьи еще в ноябре 2011 исполнительный лист не получала и вот в сентябре 2013 года судебный пристав арестовал счет и снял все денежные средства-насколько это правомерно? И второй вопрос это счет пенсионный имеет ли пристав вдальнейшем удерживать денежные средства с этого ПЕНСИОННОГО счета и в каком размере? Спасибо за внимание.

Ответы на вопрос (1):

Вы необязаны получать исполнительный лист. Исполнительный лист выдается взыскателю, а не должнику. Насчет снятия всех денег, Вас не должны оставить без средств к существованию. Жалуйтесь на судебных приставов.

Спросить
Пожаловаться

Правомерны ли действия судебного пристава. Высудила у банка денежные средства за незаконно уплаченные комиссии. В суде получила два исполнительных листа. Отдала исполнительные листы судебным приставам, спустя 5 дней звонит мне судебный пристав. Объясняет мне, что на счет указанный в заявлении перечислят только денежные средства только по первому исполнительному листу, а по второму банк решил перечислить на мой счет открытый в этом банке, Задаю вопрос приставу почему так, на что, она мне отвечает банк так решил. Звоню в банк и получаю ответ, что банк не может мне перечислить денежные средства так как счет открыт в 2010 году на старую фамилию, а исполнительный лист на новую фамилию. Попросили приехать с новым паспортом и свидетельством о браке и это не смотря на то, что счет в 2011 году закрыт. Возникает вопрос правомерны ли действия банка, веть если исполнительные листы находятся у судебного прстава значит пристав должен был взыскать денежные средства по двум исполнительным листам.

Правомерны ли действия судебного пристава Высудила у банка денежные средства за незаконно уплаченные комиссии. В суде получила два исполнительных листа. Отдала исполнительные листы судебным приставам, спустя 5 дней звонит мне судебный пристав. Объясняет мне, что на счет указанный в заявлении перечислят только денежные средства только по первому исполнительному листу, а по второму банк решил перечислить на мой счет открытый в этом банке, Задаю вопрос приставу почему так, на что, она мне отвечает банк так решил. Звоню в банк и получаю ответ, что банк не может мне перечислить денежные средства так как счет открыт в 2010 году на старую фамилию, а исполнительный лист на новую фамилию. Попросили приехать с новым паспортом и свидетельством о браке и это не смотря на то, что счет в 2011 году закрыт. Возникает вопрос правомерны ли действия банка, веть если исполнительные листы находятся у судебного прстава значит пристав должен был взыскать денежные средства по двум исполнительным листам. Как быть в данной ситуации?

В мае 2014 г. было вынесено судебное решение в мою пользу по выплате неустойки строящегося жилья строительной компанией. До сентября исполнительный лист пролежал в банке, где открыт счет у застройщика. Денежные средства не поступали на счета. В сентябре исполнительный лист отнесла судебным приставам. Никаких сдвигов нет. Пристав говорит, что на счету у компании ничего нет, они банкротятся. Могу ли обратиться в прокуратуру? Как поступить? Квартира была сдана в 2013 г.

У моих родителей был суд, судья вынес решение, что они должны банку 2,7 млн. После мы с банком заключили мировое соглашение в ноябре 2014 г. и его нужно было узаконить в суде. Но для того, что бы суд смог принять мировое соглашение, судья сказал банку нужно исполнительные листы отнести к судебным приставам. В мае 2015 г. у папы со счета судебные приставы списали все деньги и заблокировали счет. Суд у нас состояла в июне 2015 г., где судья принял мировое соглашение. Копия мирового соглашение я отнесла судебным приставам. Они закрыли исполнительное производство и удержали исполнительный сбор в размере 7 % от суммы, которую мы должны по решению суда. Хотя с ноября 2014 мы ежемесячно выплачиваем банку платежи согласно графику по мировому соглашению. Правомерно ли поступили приставы, списав всю суммы (в размере 7%) со счета папы, хотя ответчик был Папа и Мама?

В конце декабря 2011 г. истец подала заявление о расторжении брака с разделом имущества. При этом истец в заявлении указала все совместное имущество, кроме банковского счета, который был открыт на имя истца в браке. Мы вместе не живем и не ведем совместного хозяйства с начала ноября 2011 г. истец сняла денежные средства с этого счета уже в январе 2012 г. в марте 2012 г. я-ответчик, подал встречный иск на раздел этого банковского счета. Но в августе этого года судья сказала, что при разделе имущество она (судья) не будет принимать этот банковский счет во внимание, т.е. этот счет делиться не будет, т.к. истец сняла денежные средства во время брако-разводного процесса, не смотря на то, что истец подала на развод в декабре 2011 г. подскажите, имеет ли прво суд не принимать такой счт во внимание и не делить его? если не имеет, то на какие статьи в законе мне ссылаться? Спасибо!

Судебный приказ датирован июнем 2015 о взыскании денежных средств. Исполнительные листы были закрыты из-за срока. Но судебный пристав возбудил в августе 2018 года новый Исполнительный лист. Это законно или нет?

У меня есть исполнительный лист на ИП, я знаю в каком банке есть у этого ИП счет, я отнесла этот исполнительный лист в банк, но они мне отказали перечислять денежные средства со счета должника, так как по этому счету наложен арест по исполнительным листам других лиц (через судебных приставов). Законно ли это? Хотя денежные средства на счете есть, но как утверждает банк, 50% списывают судебные пристава. Но я хочу не через приставов взыскать долг, а сразу через банк. Разве я не имею права самостоятельно отнести исполнительный лист в банк, где есть счет должника. И в каком порядке банк списывает денежные средства? Если на этом счете есть уже аресты от третьих лиц, в какой последовательности тогда банк должен списывать денежные средства?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р.

В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?

Декретный отпуск начался с 27 декабря 2013 года и по наст. Время. Скоро родится второй ребенок (в январе 2016) и с ноября 2015 года откроетс новый декретный отпуск. Можно ли взять для расчета пособия по БиР период 2013 год и 2010 год (заменить 2014 год на 2010, а не на 2012 или 2011)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение