Возможность обжалования протокола ДТП, в котором виновата последняя машина, но нарушения правил совершена первой машиной - аргументы и перспективы

Впереди идущая машина резко затормозила. Я тоже резко затормозил и в меня врезались сзади. Контакта с впереди затормозившей машиной не было и водитель покинул место ДТП.

1. Кто виноват в данном ДТП?

2. Будет считаться что владелец впереди идущей машины "покинул место ДТП"?

Держал дистанцию, соблюдал скорость, вторая машина в колонне резко затормозила (водитель обосновывает это пешеходом перед ним, хотя он был вторым в колоне), я был третьим, резко затормозил и въехал в зад. Есть ли шанс доказать, что виноваты оба?

Около 20 час. 25 мин. водитель, проезжая на скорости 50-60 км/час, притормозил перед пешеходным переходом, убедившись, что пешеходов нет, двинулся дальше и через несколько секунд почувствовал сильный удар по стеклу, но резко не затормозил, так как не понял, что случилось. Водитель остановил движение в 15-20 метрах от пешеходного перехода. Выяснилось, что водитель сбил двух пешеходов, находившихся в состоянии опьянения. На месте происшествия, на той стороне, где двигалась машина, над пешеходным переходом не было освещения, а перед пешеходным переходом, по ходу движения автомобиля, находится ярко освещенная автозаправка. Так как всё происходило в тёмное время суток, встречные автомобили проезжали с включенным ближним или дальним светом, т.е. все указанные факторы могли ослепить водителя. Мнения очевидцев разнятся: одни говорят, что потерпевшие шли по пешеходному переходу, другие, что эти люди просто вывалились откуда то под машину, также одни говорят, что скорость машины была не высокая, другие, что очень высокая. Водитель же утверждает, что скорость была небольшая. У пострадавших обнаружены тяжкие телесные повреждения. Один из потерпевших скончался в реанимации, другой потерпевший находится в реанимации в крайне тяжелом состоянии. На месте происшествия сотрудники полиции составили схему ДТП и, не ознакомив с ней водителя, попросили подписать, что водитель и сделал, так как находился в состоянии шока от произошедшего.

Какие последствия грозят водителю и как ему помочь?

Мы попали в ДТП с участием трех машин. Столкновения были по цепочке, наша машина оказалась последней. Вину "повесили" на водителя последней машины. Водитель второй машины утверждает, что остановился в нескольких сантиметрах от первой машины, а наша последняя машина его стукнула и от этого он ударил первую машину. В последней машине были свидетели того, что вторая машина сначала стукнула первую, и после этого последняя машина столкнулась со второй. Из постановления ГИБДД следует что виновник ДТП - водитель последней машины.

После такого постановления водитель последней машины подал жалобу в суд. На суде были только мой муж (водитель последней машины) и я, его жена, как свидетель. В жалобе муж просил назначить экспертизу ДТП. Судья отклонил необходимость экспертизы. Меня как свидетеля выслушали. И теперь вызывают водителей первых двух машин как свидетелей. Что-то мне подсказывает, что даже если мы сделаем экспертизу сами где-нибудь на стороне, то ее вряд ли серьезно рассмотрят, а если и рассмотрят, то опираться на нее при решении не будут. Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин?

Страховая ОСАГО джипа (второй машины в цепочке)-проблемная. Объявлена в розыск. Водитель первой и второй машины - знакомые. То есть водителю второй машины самому пришлось бы возмещать ущерб первой машине, я так понимаю? Может ли это как-то повлиять на решение судьи? Если все-таки решение судьи будет не в нашу пользу, у нас есть ограничение по срокам на повторную жалобу в вышестоящий суд?

Впереди идущая машина резко затормозила перед пешеходным переходом, дочь на своей машине ударила её в задний бампер. Могут ли лишить прав?

Машина попала в ДТП, погодные условия - ливень. Ехал со скоростью 90 км/ч. Передо мной дорога была свободна, на встречу шел фура-длинномер, за ней колонна автомашин, поровнявшись с фурой увидел, что на встречную полосу выскочила машина, резко затормозил. Меня развернуло, сначала я ударился в мост фуры, потом в обгонявшую машину, при ударе меня выбросило в кювет, а вторую машину на свою полосу. При составлении протокола ДТП меня обвинили в нарушении правил, тк вторая машина оказалась на своей полосе. Как поступить в данной ситуации?

В 2013 году моя машина попала в дтп (за рулём была не я,прав вообще нет, я только владелец машины) Узнала я правда об этом дтп и о том что на меня подали в суд совсем не давно, страховая компания требует ущерб с меня, а не с водителя который участвовал в дтп (в протоколе о дтп написано кто был за рулём в момент дтп)

Водитель другой машины ехал по главной дороге, а водитель моей машины остановился посреди дороги чем нарушил пдд и водитель другой машиныне ожидая этого въехал в нашу машину (в протоколе с его слов написано что он ехал со скоростью 60 км/ч но как от такой скорости нашу машину развернуло на 360 градусов и в результате чего 5 пострадавших, двое из них с переломом таза и позвоночника, притом у другой машины даже тормозного пути нет) на водителя моей машины завели уголовное дело, тогда не понимаю почему ущерб повесели на меня? Кто нибудь подскажите как восстановить сроки и обжаловать это решение?

В 2013 году моя машина попала в дтп (за рулём была не я,прав вообще нет, я только владелец машины) Узнала я правда об этом дтп и о том что на меня подали в суд совсем не давно, страховая компания требует ущерб с меня, а не с водителя который участвовал в дтп (в протоколе о дтп написано кто был за рулём в момент дтп)

Водитель другой машины ехал по главной дороге, а водитель моей машины остановился посреди дороги чем нарушил пдд и водитель другой машины не ожидая этого въехал в нашу машину (в протоколе с его слов написано что он ехал со скоростью 60 км/ч но как от такой скорости нашу машину развернуло на 360 градусов и в результате чего 5 пострадавших, двое из них с переломом таза и позвоночника, притом у другой машины даже тормозного пути нет) на водителя моей машины завели уголовное дело, тогда не понимаю почему ущерб повесели на меня? Кто нибудь подскажите как восстановить сроки и обжаловать это решение?

12.11.15 г. перед пешеходным переходом резко (за 1-2 секунды) затормозила машина Лзнд крузер. Моя машина два класса ниже - форд фокус. Дистанция 5 м, скорость 30 км/ч. Врезалась в бампер. Его вина в том что не отслеживал пешеходов и заранее не снижал скорость перед ПП, моя - в отсутствии технической возможности синхронно остановиться за 2 секунды. Дистанция соблюдалась (типичная при такой скорости), но тех. возможности разные. Есть ли стандарт или обязательные регламенты дистанций? Это обоюдная вина или однозначно я виновата? (p.s./ штраф уплачен) С уважением Валентина.

18.12.2014 г моего сына на пешеходном переходе сбила мшина, вина водителя доказана, есть показания свидетиля что водитель не оказал сыну помощи и не извинился, при ДТП сыну был нанесен легкий вред здоровью. На первом суде водителю присудили штраф 5000 рублей, затем был второй суд гражданский на компенсацию материального морального вреда, суд рассмотрев дело вынес наказание в виде погашения материальных выплат (это покупка нового пуховика 6600, услуги адвоката 3500 и госпошлина 400) и моральный вред 30000. Водитель подал апеляционную жалобу обвиняя моего сына что он нарушил правила дорожного движения так как шел в капюшоне (на улице шел дождь) и в наушниках и требует обжаловать решения суда. Подскажите пожалуйста каковы наши шансы и шансы водителя обжаловать решение суда? Есть доказательсва и показание свидетеля что сын переходил дорогу правильно, начав переходить дорогу когда остановились два ряда машин, а виновный водитель привысил скорость перед пешеходным переходом. Является ли то что сын шел в наушиках нарушением правил дорожного движения?