Необоснованное обвинение в нарушении правил перевозки оружия - мое ружье было зачехлено и без патронов

• г. Бирск

Меня 10/10/2012 ночью в лесу остановил егерь когда я возвращался с охоты и заблудился, при этом у меня оружие было зачехлено и патроны находились в магазине моего ружья МР-153 (но не в патроннике) при этом он не представился и самовольно забрал у меня оружие в чехлах, когда я понял с кем имею дело я сам представил ему документы и оружие, но он обвинил меня в нарушении правил перевозки оружия (то есть перевозка заряженного расчехлённого оружия). В лицензионно-разрешительную службу полиции он предоставил видео материалы из которых видно что оружие с начало находится в чехлах а потом я его частично расчехляю и произвожу проверку на наличие патронов передёргивая затвор, первый раз не чего не вылетело а второй раз патрон вылетел из магазина. (то есть на момент перевозки патрона в патроннике не было). В полиции разбираться досконально не стали и назначили штраф 1000 рублей. Кстати видеозапись имеет прерывания то есть смонтирована и на ней нет времени и даты проведения записи.

Ответы на вопрос (1):

Если срок обжалования не прошел, обжалуйте постановление в суде и приведите свои доводы

Спросить
Пожаловаться

Дома при обыске нашли потроны от ружья

Оружие никогда не имел его никогда у меня не было. Потроны остались с охоты меня их поросили достать с машины так и остались у меня что за это мне гразит нашли 2 патрона.

Когда у меня была лицензия на оружие самообороны, я приобрел патроны для этого оружия (Стражник). Когда лицензия закончилась, я сдал оружие, а патроны остались. Является ли нарушением правил хранение без лицензии патронов для оружия самообороны, если они были приобретены по лицензии?

Меня остановили сотрудники полиции для проверки документов. При мне было ОООП с лицензией на руках. Для проверки оружия я достал его из кобуры, которая находилась во внутреннем кармане кожаной куртки (видно не было). Они мне сказали, что кобура должна находиться с строго отведённых местах (а никак не в кармане куртки). Выписали мне штраф 500 рублей. Специально прочёл правила ношения ОООП, но там написано только, что оружие должно носиться в кобуре, скрытно и без патрона в патроннике (что в моём случае и было). Вопрос: правомерны-ли действия сотрудников полиции? Спасибо!

Переезжали на охоте с места на место, оружие в чехле со снаряженным неотъемным магазином при отсутствии патрона в патроннике остановили егеря выписали протокол, законно ли это?

У меня после продажи травматического пистолета ПМ остались патроны. Патроны находились в сейфе. Имею ли я право их хранить если разрешения на ношение и хранение пистолета у меня уже нет, но есть разрешение на ношение и хранение охотничьего оружия. И прав ли участковый который при очередной проверки выписал мне протокол по статье 20.8 ч.4? Мотивируя это тем, что у меня нет лицензии на хранение патронов к пистолету ПМ. И что мне грозит если у меня в сейфе будет лежать патрон на ружьё другого калибра?

Имею на руках лицензию на приобретение оружия (охотничье ружье), само оружие и патроны к нему. Больше всего волнуют патроны - смогу ли я перевезти их самолетом имея только вышеуказаную лицензию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Перед обыском в квартире, спросили есть ли оружие, патроны, наркота и т. д., я сказал, что патрон есть но где не помню, и потом нашли. Что теперь будет?

При досмотре сотрудниками дпс моей машины обнаружились патроны от,,осы,,. Оружие изъяли, лицензию аннулировали 6 мес назад за нарушение сроков продления лицензии. Был суд-оружие в доход государства и штраф. А 4 патрона забылись в дополнительном потронтаже. Какое наказание грозит?

Понятно, что при наличии ордера на изъятие и отсутствия уважительных причин того, что разрешение на оружие не было продлено, возможно при наличии хозяина оружия его изьяттие. Но на патроны и порох не требуется разрешения, однако эта банда из МВД и Росгвардии присвоили и оружие и патроны и порох и преследовали моего мужа. Оружие значилось за мной. Так как оно было куплено в браке, то половина стоимости от оружия это собственность мужа. То есть при наличии законного владельца оружия МВД имело право дать ему разрешение на три дня для вывоза оружия в свою страну как собственность, но не более.

Не так ли?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение