Преступление в декабре 1996 года - Убийство мужа с помощью любовника - применение УК РФ или УК РСФСР?
Тимофеева в начале декабря 1996 г. склонила своего любовника Пегова к убийству своего мужа.
Склонила своего любовника Пегова к убийству своего мужа. В конце декабря Тимофеева уехала в отпуск. В середине января 1997 г. Пегов, встретив Тимофеева поздно ночью на улице, ударом ножа убил его.
Приговором суда от 20 апреля 1997 г. Пегов был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, а Тимофеева - по ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы.
12
Адвокат в жалобе, ссылаясь на то, что преступление Тимофеевой было совершено в период действия УК РСФСР, просил о переквалификации ее действий на ст. 15 и 103 УК РСФСР, предусматривавшую наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 10 лет и снижение меры наказания.
Какой уголовный закон подлежит применению в данном случае.
В начале декабря 1996 года Тимофеева склонила своего любовника.
Пастухова к убийству собственного мужа. В конце декабря она уехала в отпуск. В середине января 1997 года Пастухов, встретив Тимофеева поздно ночью на улице, ударом ножа убил его. Какой уголовный закон подлежит применению при квалификации действий Тимофеевой и Пастухова?
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
Жалоба на приговор - применение старого или нового Уголовного кодекса в случае убийства в 1996 году?
25 декабря 1996 г. гр. Котов в результате ссоры ударом ножа ранил в грудь Буянова. Доставленный в больницу Буянов 5 января 1997 г. от полученного ранения скончался.
Приговором суда от 20 марта 1997 г. Котов был осужден по ст. 103 УК РСФСР 1960 г. к максимальному наказанию – 10 лет лишения свободы. Котов обжаловал приговор по тем основаниям, что с 1 января 1997 г. в силу вступил новый Уголовный кодекс, по которому за данное преступление предусмотрено до 8 лет лишения свободы.
Должен ли суд удовлетворить жалобу Котова? Нормы какого Кодекса должны применяться в данной ситуации? Будет ли в данном случае действовать обратная сила закона?
В 1996 г. Тимофеев в возрасте 15 лет совершил неосторожное убийство (ст. 106 УК РСФСР), за которое был осужден к двум годам лишения свободы. В январе 1997 г. адвокат Тимофеева потребовал освободить подростка из воспитательной колонии, мотивируя тем, что причинение смерти по неосторожности исключено из перечня преступлений ст. 20 УК РФ, уголовная ответственность за которые начинается с 14 лет. Прокурор отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что, во-первых, к этому времени Тимофееву уже исполнилось 16 лет и, во-вторых, причинение смерти по неосторожности не декриминализировано полностью, а повышение возраста уголовной ответственности обратной силы не имеет.
Дайте оценку доводам прокурора и адвоката.
В 1989 году гражданин РФ Петренко приобрел у не установленных лиц пистолет системы Макарова и хранил его у себя без соответствующего разрешения. В феврале 1997 г. Петренко был задержан с данным пистолетом работником милиции.
Что считается временем свершения длящегося преступления?
В 1989 году в ч. 1 ст. 218 УК РСФСР 1960 г. за данное преступление было предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 5 лет; в 1995 году санкция ч.1 ст.218 УК РСФСР была изменена - предусмотрено лишение свободы от 3 до 8 лет.
Что такое «обратная сила уголовного закона»? Какие законы наделяются по УК РФ обратной силой?
Ознакомьтесь с ч.1 ст.222 УК РФ 1996 г. Какой из названных уголовных законов следует применять в данном случае.
Филькин в сентябре 1991 года довел до самоубийства свою падчерицу. Преступление было раскрыто лишь в мае 1997 года, Филькин был привлечен к ответственности по ст. 110 УК РФ. По ст. 107 УК РСФСР доведение до самоубийства также наказывалось лишением свободы на срок до 5 лет. Согласно ч. 3 ст. 48 УК РСФСР давностный срок при совершении преступления, за которое могло быть назначено лишение свободы на срок не свыше 5 лет, равнялся 5 годам. Какой уголовный закон подлежит применению пи квалификации действий Филькина?
Решите пожалуйста задачу по уголовному праву 16-летняя Белкина, не будучи замужем и не желая иметь ребенка, забеременела от случайной половой связи. Во время родов 31 декабря 1996 года она убила своего новорожденного ребенка, а труп закопала в снег в лесу. В апреле 1997 года труп был обнаружен, и убийство раскрыто. Приговором суда Белкина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.103 УК РСФСР, и осуждена к лишению свободы сроком на 10 лет.
Правильно ли суд определил преступность и наказуемость деяния, совершенного Белкиной?
Изменится ли решение суда при следующих вариантах изменения фактических обстоятельств.
Вариант 1: ко времени совершения убийства Белкиной исполнилось 14 лет.
Вариант 2: убийство было раскрыто в январе 2004 года.
В 1989 году гражданин РФ Петренко приобрел у не установленных лиц пистолет системы Макарова и хранил его у себя без соответствующего разрешения. В феврале 1997 г. Петренко был задержан с данным пистолетом работником правоохранительных органов.
Что считается временем свершения длящегося преступления?
В 1989 году в ч. 1 ст. 218 УК РСФСР 1960 г. за данное преступление было предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 5 лет; в 1995 году санкция ч.1 ст.218 УК РСФСР была изменена - предусмотрено лишение свободы от 3 до 8 лет.
Что такое «обратная сила уголовного закона»? Какие законы наделяются по УК РФ обратной силой?
Ознакомьтесь с ч.1 ст.222 УК РФ 1996 г. Какой из названных уголовных законов следует применять в данном случае.
В ноябре 1996 Иванчук совершил развратные действия в отношении малолетних. В феврале 1997 суд назначил ему по статье 135 УК РФ. Защитник осужденного в кассационной жалобе просил переквалифицировать действие Иванчука на статью 120 УК РСФСР и назначить ему наказание по этой статье. Подлежит ли жадлба адвоката удовлетворению в части переквалификации содеянного виновным?
