Можно ли подать в суд на дорожников после ДТП из-за не оборудованного съезда с трассы?

Проконсультируйте пожалуйста.

Кто должен чистить от снега съезды с федеральной трассы. Техника дорожников чистит фед. трассу и откидывает снег, а мы не можем попасть на дорогу ведущую к дому. Статуса дорога не имеет.

Мы не просим чистить нашу дорогу к дому, только расчистить съезд, который сами дорожники и "сделали". Добиться ничего не можем. Спасибо.

Если мной на судебное заседание была предоставлена выписка из схемы дислокации дорожных знаков на которой было указано что пересечение является съездом с дороги! А суд его приравнял его перекрёстку! Хотя согласно справочнику дорожных терминов: " Съезд (въезд) соединительный - элемент пересечения или примыкания дорог в разных уровнях, предназначенный для сопряжения проезжих частей дорог между собой и перевода движения с одной дороги на другую. Существуют лево-и правоповоротные съезды. Левоповоротный съезд соединяет проезжие части пересекающихся дорог и предназначен для последующего движения налево по пересекаемой дороге.

Левоповоротный съезд может быть: прямым, при котором по ходу движения начало съезда располагается до места пересечения дорог в плане, а конец - после него (переход движения осуществляется поворотом налево); полупрямым, при котором начало и конец съезда расположены за местом пересечения дорог

(переход движения осуществляется последовательным поворотом сначала налево, а затем совмещается с правоповоротным съездом); петлевым, при котором начало съезда располагается после места пересечения дорог, а конец - перед ним (перевод движения осуществляется поворотом направо). Правоповоротный съезд соединяет проезжие части пересекающихся автомобильных дорог и предназначен для последующего движения направо по пересекаемой дороге." Но почему эти документы не являются официальными для судей?

Есть дом, напротив дома есть дорога асфальтированная. Съезда нет. Подскажите кто должен делать съезд? Дорожные службы или за свой счет? Когда делали дорогу в данном доме ворота и гараж отсутствовали, там где ворота были съезд на дорогу сделали дорожники сразу.

К торговому павильону отсыпан съезд с федеральной трассы. Как проверить законность этого съезда? Можно ли оформить съезд с фед. трассы на конкретного человека, т.е. чтобы он принадлежал только ему и другим было бы запрещено заезжать?

Ситуация следующая - больше 20 лет был съезд с федеральной дороги к снт (неоформленный). Сейчас идет реконструкция дороги и съезд собираются ликвидировать. Иной дороги нет (вокруг гослесфонд и сплошная застройка соседних СНТ). обращались к балансодержателю дороги за разрешением на съезд - отказывают (по нормам должно быть не меньше 5 км между съездами). Однако в СНиПе сказано с учетом конкретной обстановки (застройка, начертание улично-дорожной сети и т.п. При этом все вошедшие в проект реконструкции съезды имеют точно такое же нарушение (везде 5 км). В какой суд подавать на дорожников?

Частный дом стоит на дороге (уже федеральная трасса). Сьезд с дороги и саму дорогу к дому и гаражу асфальтировали самостоятельно. Каждый день одна машина повадилась стоять на съезде с дороги к моему дому она мне не мешает, но очень подозрительно, что она делает здесь. На просьбу не парковаться на моей территории, я получила отказ и возражение, что это не моя территория. Так ли это?

Регистрировали в Минюсте региональную ОО. Подали объяв. Газету за 3 мес. до собрания съезда делегатов от местных ОО. Приняли устав, но в протоколе зафиксированы несовпадения с уставом, о чем получили уведомление об отказе в регистрации. Сейчас представители Минюста предлагают заново пройти всю процедуру с объявлением о новом съезде через 3 мес. Правомерно ли это? Съезд состоялся, устав принят, Как убедить в Минюсте зарегистрировать Рег. ОО по уже состоявшемуся съезду с поправками в Протоколе делегатов.

Сделали новую дорогу, уложив вдоль дороги тротуар, естественно он выше проезжей дороги (недавно поставили и ограждение вдоль тротуара) не сделав подъезд к частному дому (он есть) просили ремонтников, когда они там это все укладывали, сделать "дыру" в тротуаре напротив нашего съезда, отказали, мы написали оф. запрос-просьбу сделать съезд, ответили: что у вас есть съезд, это соседний, но сосед говорит поставит вдоль своего съезда ограждение и вы как хотите так и съезжайте. Имеет ли он право на это и Что делать?

Совершил обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен" но раньше подним была табличка "зона действия".В связи с проведением дорожных работ в данный момент ее не стало. Так-как я часто ездил по етой дороге я конечно неувидел отсутствие знака "зона действия".Но помимо етого походу движения имел съезд на лесо-полосукаторый каторый также оказался перекопан. Знака "второстепенная дорога"на данном съезде нет. Доказывая инспектору что "обгон " был совершен после съезда и после знака "зона действия" когдаон там был. Уменя забрали права и выдали времянку. Еше был составлен план моего обгона без замеров, безсхеме самой дороги, каторая и мела изогнутый хорактер в катором я указал что несогласен с данным планом и просил инспектора укозать съезд. На что он мне отказа регламентируя тем что съезд незаконен. Но позже этимже днем я заехал в их РОВД где мне сказали чро знак "зона действия" действитель был и его сняли. СМОГУЛИ я отстоять свою невиновность.