Неудовлетворительный процент по расписке на деньги без участия юриста - есть ли возможность изменить условия?

Скажите, пожалуйста, можно ли в суде признать недействительной расписку о том, что взяла деньги в долг, если деньги не брала, расписка была написана под давлением, под угрозой срыва сделки. Расписка писалась без свидетелей, деньги не передавались. Но был свидетель, что на меня оказывалось давление и была под угрозой сделка.

Могут ли по долговой расписки завести уголовное дело, и как можно доказать что расписка была написана под давлением, деньги не брал, а расписку заставили написать?

Скажите пожалуйста возможно ли оспорить рукописную расписку, которую вынудил меня написать супруг пока мы были еще не разведены официально, в расписке сказано что он дал мне денег 200 тыс. руб. на содержание ребенка из расчета 13 тыс. руб. в месяц и плюс еще одна расписка в которой написано что я получила деньги за машину 200 тыс. Рублей денег я не получала, расписка была написана под давлением под диктовку. Есть свидетель при котором писалась расписка и который видел, что денег не давал он мне.

У меня квам такой вот вопрос.

3 года назад у меня человек взял деньги, год назад я у него взял расписку что он мне должен эту сумму. А через 3 месяца я взял еще у него расписку уже с процентами. Я на него подал иск о возврате денег с процентами, он все время в камандировке, повестку в суд ему не могут вручить, состоится ли суд без него.

И как он мне сказал по телефону что расписка была написана под давлением и что он сам будет подавать на меня в суд о недействительности этих расписок так как они были написаны два года спустя и сказал что будет экспертиза когда были написаны расписки.

Если у меня шанс взыскать деньги.

Спасибо.

4 года назад под давлением бывшего супруга написала расписку об отказе от всего нажитого имущества. Имею ли я право на раздел имущества и как я могу оспорить то факт что расписка была написана под давлением?

У меня потребовали расписку под давлением, что я когда-то брала деньги и просто мне помогал. Расписка без даты рез фамилии требователя расписки. Будет ли эта расписка действительна в суде и буду ли я возвращать деньги?

Дала в займы деньги своему другу. Взяла расписки. Первую расписку писала я своей рукой, там были указаны его и мои паспортные данные, подпись человека, который брал у меня взаймы. Вторая расписка была написана им самим без паспортных данных. В расписках написано, что он обязуется отдать деньги еще в ноябре 2013. Я неоднократно просила его вернуть мне деньги. Человек просто говорит, что у него их нет. Если я буду подавать в суд о взыскании этих денег есть ли основания отказать мне в иске?

Человек занял у меня деньги на месяц под расписку, через месяц деньги не отдал и поэтому написал новую расписку на новый срок взамен первой расписке, первую расписку мы порвали. Теперь в суде он отвечает что по первой он погасил долг полностью и поэтому она была уничтожена, а по второй расписке он денег не брал, расписка безденежная и была написана под давлением. Есть ли шанс что суд может вынести решение в его пользу?

Является ли расписка основанием для предъявления иска, если она была получена под давлением. По этому поводу было написано заявление в полицию. Но человек на которого была написана расписка пояснил что расписки такой нет.

Как быть если эта расписка появилась в суде?

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.