Вопрос о действительности расписки после ДТП без пострадавших в случае обращения в суд

Машина попала в ДТП. За рулем водитель, он же собственник машины, он виноват. Между ним и юр. лицом был заключен договор аренды на эту машину. Страховка просрочена.

Кто несет ответственность за это дтп: владелец машины или организация, которая арендовала машину. Спасибо.

Мы попали в дтп и виновник дтп написал нам расписку что вернёт разницу от страховки и покупки машины. Так как машина востановлению не подлежит. Действительна ли рукописная расписка.

Моя машина пострадала в ДТП. Виновник скрылся, ГИБДД оформили и нашли виновника. Он говорит что машину продал давно и он не хозяин, договора купли-продажи на продажу машины кому-то нет. И договора купли продажи виновнику тоже нет, как он говорит, что делать? На машине этой ездит кто попало, малолетки без прав! Можно утверждать что он угнал? Просто он должен быть наказаН! И кто ответственность понесет за машину нашу? Страховая Выплатит?

Оставила место дтп ни кто не пострадал разбилась только моя машина вьехала в забор. Машину забрали в гаи на штрафстоянку. Какие последствия меня ждут?

Я являюсь собственницей автомобиля, машина кредитная, супруг поручитель. Машина стояла на продаже в автосервисе. Неделю назад знакомый, в нетрезвом состоянии, без доверенности и прочее попал на нашей машине в ДТП - он виноват. Пострадали 5 машин. Супруг написал расписку, что претензии к знакомому не имеет (он выкупает у нас автомобиль и ремонтирует за свой счет пострадавшие машины). Как и чем можно себя обезопасить в случае отказа знакомого от выкупа машины и ремонта других автомобилей?

По погодным условиям муж попал в дтп на арендовоннай машине, не кто не пострадал. Поподает ли под страховой случай и кто несет за это ответственность?

У меня такой вопрос, я попала в дтп, в этом дтп виновата я, у меня нет страховки.

Я написала расписку о том что я верну сумму за ремонт машины которая пострадала в дтп. (потом дошло что не нужно было так делать, потому что в ту машину в которую я врезалась, машина помощницы судьи, из-за этого я поспешила и написала расписку).

Будет ли иметь сила эта расписка? Можно ли сделать чтоб решение принимал суд сколько мне ей выплачивать? И как быть в такой ситуации?

Вы сможете помочь?

Я попал в дтп на служебном авто, в служебной поезке. Лопнуло колесо машину выкинуло на всречку где и произошло столкновение с другим авто. В дтп виновным признали меня т.к. моя машина оказалась на встречке.

Не кто из людей не пострадал.

Сильно пострадели машины.

Что мне могут предявить руководство моей фирмы за разбитые авто.

Мы попали в ДТП с участием трех машин. Столкновения были по цепочке, наша машина оказалась последней. Вину "повесили" на водителя последней машины. Водитель второй машины утверждает, что остановился в нескольких сантиметрах от первой машины, а наша последняя машина его стукнула и от этого он ударил первую машину. В последней машине были свидетели того, что вторая машина сначала стукнула первую, и после этого последняя машина столкнулась со второй. Из постановления ГИБДД следует что виновник ДТП - водитель последней машины.

После такого постановления водитель последней машины подал жалобу в суд. На суде были только мой муж (водитель последней машины) и я, его жена, как свидетель. В жалобе муж просил назначить экспертизу ДТП. Судья отклонил необходимость экспертизы. Меня как свидетеля выслушали. И теперь вызывают водителей первых двух машин как свидетелей. Что-то мне подсказывает, что даже если мы сделаем экспертизу сами где-нибудь на стороне, то ее вряд ли серьезно рассмотрят, а если и рассмотрят, то опираться на нее при решении не будут. Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин?

Страховая ОСАГО джипа (второй машины в цепочке)-проблемная. Объявлена в розыск. Водитель первой и второй машины - знакомые. То есть водителю второй машины самому пришлось бы возмещать ущерб первой машине, я так понимаю? Может ли это как-то повлиять на решение судьи? Если все-таки решение судьи будет не в нашу пользу, у нас есть ограничение по срокам на повторную жалобу в вышестоящий суд?

Мой муж работает неофициально. Недавно он попал в ДТП на рабочей машине. Рабочая машина не пострадала. На эту машину собственниками в свое время не была оформлена страховка. А также были неисправны тормоза, из-за чего и произошло ДТП. О неисправности тормозов муж говорил владельцам машины неоднократно. Вопрос: кто должен возмещать ущерб второму участнику ДТП?