Суд вынес решение в пользу истца, несмотря на ложные показания и противоречия в медицинской экспертизе - где найти справедливость?
Суд вынес решение в пользу истца, не смотря на ложные показания, суд мед экспертизы, дата рождения не совпадает, медицинские показания не верные выписок из стационара, лечение нет, где искать правду, справедливость? Деньги главную роль играет все можно подкупить что ли? законы не действуют? Ответьте пожалуйста на мой вопрос,
На суде по административному делу свидетель истца дал ложные показания противоречащие показаниям истца. И говорил не правду можно привлечь его за дачу ложных показаний ведь он подписался под ст 17.9 коапрф.
Можно привлечь за дачу ложных показаний по ст 17.9 КОАП РФ, если ложность показаний будет установлена соответствующим разбирательством.
СпроситьВо время гражданского процесса о выселении свидетельница дала заведомо ложные показания в пользу ответчика, решение суда вынесено в пользу истца. Кто должен инициировать уголовное преследование свидетельницы за дачу заведомо ложных показаний?
Сергей Николаевич, инициировать проведение проверки по данному факту может суд, направив сообщение в прокуратуру. Также это может сделать любой гражданин, однако надо знать, что в таком случае он предупреждается об угол. ответственности за заведомо ложный донос. Сам суд не имеет право возбуждать уголовные дела.
Спросить
Добрый день, Сергей Николаевич.
Речь идет о преступлении, предусмотренном статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ).
Статья 140 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), предусматривая поводы и основания для возбуждения уголовного дела, не ограничивает круг лиц, обладающих правом заявления о совершенном или готовящемся преступлении. По смыслу закона, заявить о совершенном или готовящемся преступлении вправе любое лицо, которому стали известны данные, указывающие на признаки преступления.
В Вашем примере это может быть заявление истца (в порядке статьи 141 УПК РФ), явка с повинной свидетеля, давшего ложные показания (в порядке статьи 142 УПК РФ), рапорт участвовавшего в деле прокурора (в порядке статьи 143 УПК РФ) и т.д. В любом случае заявление будет обязательным к рассмотрению.
Желаю удачи.
СпроситьПрошу помочь разобраться, по договору дарения квартиры.
Что можно сделать по факту экспертизы с которой не согласен и несоответствие нормативам экспертизе.
То есть судебный эксперт вынес решение, не в мою пользу по показаниям и медицинское карте.
На момент заключения договора дарения, Промедол не употреблялся больным а был назначен позже.
Почему то только взяты показания со стороны истца, а не медицинской карты и показаний со стороны ответчика т.е меня.
Как можно опротестовать данную экспертизу?
Здравствуйте!
вы можете заявить повторную экпертизу - в другом экспертном учреждении
Спросить
Адвокат мне говорит что повторная экспертиза! нам не даст хороших результатов! т.е нечего не даст!
Что адвокат в данном случае! должен для меня сделать? какие должны быть его действия?
СпроситьОткуда он знает? Значит надо признать проведенную экспертизу недопустимым доказательством, так как проведена с нарушениями
СпроситьЭксперт брал названия лекарственных препаратов! с мед карты! хотя после заключения договора! дарения! некоторые лекарства были прописаны позже! но эксперт написал что лекарственные препараты влияли на дарящую сторону! хотя повторюсь что некоторые были прописаны позднее!
Но мой адвоткат говорит что подавать на повторную экспертизу нет смысла и т.д.
СпроситьАдвокат забыл документы и на суде не предьявил документы в первой инстанции, суд вынес решение не в мою пользу, апелляция тоже не в мою пользу так как доказательсва не предьявлены были в первой. Сейчас подали в кассацию-верховный суд. в суде я не мог присутствовать первой инстанции, истец дал заведомо ложные показания. Я подал в прокуратуру по заведомо ложным показаниям на исца. Мне пожно подать заявление всуд по вновь открывшимся обстоятельствам по пересмотру дела первой инстанции, не дожидаясь решения прокуратуры.
В данном случае забытые и не представленные вовремя адвокатом документы не являются поводом для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. о них известно было до вынесения решения суда.
Спросить
Вопрос такой: если арбитражный суд вынес решение не в мою пользу и апиляция тоже не в мою-где дальше искать справедливость в этом государстве?
Здравствуйте. Дальше справедливость надо искать в кассационной инстанции, потом - в Верховном суде России. Ещё не все потеряно.
Спросить
В суде побеждает не тот, на чьей стороне справедливость, а тот, кто лучше владеет законом. У вас есть еще попытать шанс в кассации и надзоре.
СпроситьКуда можно пожаловаться на не правильно проведенную суд-мед экспертизу. Суд назначил очную-а провели заочную. Не изучены мед. документы. Сам суд сьел то, что его решение не исполнено, и на основании этой экспертизы вынес решение в пользу клиники. А мы предварительно провели независимую экспертизу, где куча недостатков в обследовании и лечении.
Здравствуйте! Вам следует обжаловать именно решение суда. Ссылаться на результаты независимой экспертизы. Даже если суд не принял ее, в деле она должна быть.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Наталья!
Если Вы считаете, что при производстве судебно-медицинской экспертизы был нарушен порядок её проведения, то Вы вправе обратиться с жалобой в Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения региона, где находится организация, проводившая экспертизу.
Дело в том, что Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и её территориальные органы вправе проводить государственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности путем проведения проверок соблюдения осуществляющими медицинскую деятельность организациями и индивидуальными предпринимателями порядков проведения медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований.
Порядок проведения проверок регламентирован одноименным административным регламентом, утвержденным Приказом Минздрава России от 26.01.2015 № 20 н.
В соответствии с п. 5.1.3.3. Положения о Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 г. № 323, Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения осуществляет полномочия по проверке соблюдения медицинскими организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими медицинскую деятельность, порядков проведения медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований.
Подпунктом 3 пункта 6 Административного регламента установлено, что:должностные лица Росздравнадзора (территориальных органов) при осуществлении государственного контроля вправе оценивать соблюдение порядков проведения медицинских экспертиз.
Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 20.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинской экспертизой является проводимое в установленном порядке исследование, направленное на установления причинно-следственной связи между воздействием каких-либо событий, факторов и состоянием здоровья гражданина. Судебно-медицинская экспертиза относится к медицинским экспертизам (п. 4 ч. 2 ст. 58) и проводятся в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу (ч. 1 ст. 62).
Следовательно, территориальный орган, при наличии оснований, обязан проводить проверки соблюдения порядков проведения судебных экспертиз вне зависимости от субъекта, принявшего соответствующее процессуальное решение.
Если по результатам проверки будет установлено, что при производстве экспертизы были допущены нарушения, то следует обратиться к Постановлению Президиума Верховного Суда РФ от 05.06.2013 г. № 9-ПВ 12 и оценить перспективы обращения в суд с заявлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений.
СпроситьЕсли изначально как свидетель дала ложные показания у участкового, а у дознавателю сказала правду, будет ли применена статья ук? Дача ложных показаний.
Светлана, это зависит от дознователя. Могут и не применить. Если у участкового просто объяснение было взято. И только у дознователя Вы были опрошены как свидетель и предупреждёны об ответственности за дачу ложных показаний. То состава преступления нет. Вас не привлекут к уголовной ответственности. Надеюсь ответ полезен. С уважением.
СпроситьСуд не вынес частное определение в МВД за заведомо ложные показания и в решение суда нет показаний этих показаний. Как мне писать заявление в МВД самой, если у меня нет его ложных показаний.? Спасибо.
Мой муж сейчас под следствием, ст. 210. Готовят документы для мед экспертизы. Диагноз-паронаидальная шизофрения. Есть все медицинские выписки из больниц. Скорее всего будет принудительное лечение. Вопрос: от чего может зависеть в какой тип стационара его отправят (хотелось бы в стационар общего типа) и можно ли как то доказать суду, что именно туда?
Это зависит от тяжести заболевания и от тяжести преступления. В Данном случае стационар общего типа очень маловероятен.
Спросить
Здравствуйте! Все будет зависеть от заключения врачебной комиссии по поводу в каком именно лечении он нуждается, именно из этого будет исходить суд.
Удачи Вам!
Спросить
Суд послушает на этот счет прежде всего мнение врачей.
УК РФ
Статья 101. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях
1. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных "статьей 97" настоящего Кодекса, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
2. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в лечении и наблюдении в стационарных условиях, но не требует интенсивного наблюдения.
3. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения.
4. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения.
Спросить
на основании мед экпертизы, вы вправе ходатайствовать о лечебном заведении, но решение все равно остается за врачом
Статья 445. Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 51] [Статья 445]
1. По подтвержденному медицинским заключением ходатайству администрации медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, а также по ходатайству лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, его защитника или законного представителя суд прекращает, изменяет или продлевает на следующие 6 месяцев применение к данному лицу принудительной меры медицинского характера.
2. Вопросы о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынесшим постановление о ее применении, или судом по месту применения этой меры.
3. О назначении уголовного дела к слушанию суд извещает лицо, к которому применена принудительная мера медицинского характера, его законного представителя, администрацию психиатрического стационара, защитника и прокурора.
4. Участие в судебном заседании защитника и прокурора обязательно. Лицу, в отношении которого решается вопрос о прекращении, об изменении или о продлении применения к нему принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние позволяет ему участвовать в судебном заседании. Неявка других лиц не препятствует рассмотрению уголовного дела.
5. В судебном заседании исследуются ходатайство, медицинское заключение, выслушивается мнение лиц, участвующих в судебном заседании. Если медицинское заключение вызывает сомнение, то суд по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе может назначить судебную экспертизу, истребовать дополнительные документы, а также допросить лицо, в отношении которого решается вопрос о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера, если это возможно по его психическому состоянию.
6. Суд прекращает или изменяет применение принудительной меры медицинского характера в случае такого психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера. Суд продлевает принудительное лечение при наличии основания для продления применения принудительной меры медицинского характера.
7. О прекращении, об изменении или о продлении, а равно об отказе в прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера суд в совещательной комнате выносит постановление и оглашает его в судебном заседании.
8. Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке или в порядке надзора.
Спросить
У стороны защиты нет права выбирать лечебное учреждение.
Ст. 104 УК РФ указывает:
"В случаях, предусмотренных частью второй статьи 99 настоящего Кодекса, принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказаний - в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях".
Спросить
ст.21- 22 УК РФ. Будет зависеть от продолжительности и тяжести заболевания в какой стационар его поместят будет зависеть от мед. экспертизы.
Спросить
Здравствуйте! Согласно ст 101 ГПК РФ выбор медицинской организации для принудительного лечения зависит от психического состояния вашего мужа
СпроситьПри определении вида принудительной меры медицинского характера в отношении лиц,
указанных в пунктах «а», «б» части 1 статьи 97 УК РФ, судам следует учитывать характер и степень психического расстройства, опасность лица для
себя и других лиц или возможность причинения им иного существенного вреда.
Суду надлежит мотивировать принятое решение на основе оценки заключения эксперта (экспертов) о психическом состоянии лица, в отношении которого
ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, и других собранных по делу доказательств.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 101 УК РФ в психиатрический стационар специализированного типа, а также специализированного типа с
интенсивным наблюдением помещаются лишь лица, по своему психическому состоянию требующие соответственно постоянного наблюдения либо
представляющие особую опасность для себя или других лиц и требующие постоянного и интенсивного наблюдения.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 года № 6 О практике применения судами принудительных мер медицинского характера
Спросить
Добрый день, Елена!
Согласно п.4,11 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. № 6 “О практике применения судами принудительных мер медицинского характера” Вид принудительной меры медицинского характера избирается судом с учетом положений части 2 статьи 99, статей 100 и 101 УК РФ. При определении вида принудительной меры медицинского характера в отношении лиц, указанных в пунктах «а», «б» части 1 статьи 97 УК РФ, судам следует учитывать характер и степень психического расстройства, опасность лица для себя и других лиц или возможность причинения им иного существенного вреда. Суду надлежит мотивировать принятое решение на основе оценки заключения эксперта (экспертов) о психическом состоянии лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, и других собранных по делу доказательств.
Суд обязан обеспечить законному представителю возможность осуществления его процессуальных прав, предусмотренных частью 2 статьи 437 УПК РФ,... права инициировать ходатайства об изменении или прекращении применения принудительной меры медицинского характера и участвовать при их рассмотрении на основании статьи 445 УПК РФ.
Таким образом, все зависит степени и тяжести преступления и заболевания, также от заключения эксперта.
Удачи Вам!
Спросить
Попытайтесь поприсутствовать при проведении медицинского обследования и проведении экспертизы.
Спросить
Зависит от заключения эксперта, т.к. суд будет обосновывать свое решение именно им. В заключении должно быть указано, что не требует интенсивного наблюдения.
При несогласии с заключением Вы вправе требовать назначения дополнительной или повторной экспертизы.
Статья 101 ук рф. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в лечении и наблюдении в стационарных условиях, но не требует интенсивного наблюдения.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
Спросить
В данном случае суд будет решать вопрос исходя из результатов судебно-психиатрической экспертизы и рекомендаций эксперта о назначении конкретного вида стационара.
В соответствии со ст. 101 УПК РФ- принудительное лечение возможно в стационарах ТРЁХ видов-
-Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, ОБЩЕГО ТИПА может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в лечении и наблюдении в стационарных условиях, но не требует интенсивного наблюдения.
-Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ТИПА может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения.
-Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ТИПА С ИНТЕНСИВНЫМ НАБЛЮДЕНИЕМ может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения.
Поэтому- характер психического расстройства и нуждаемость в стационарном принудительном
лечении должны быть установлены судом на основании заключения экспертов-психиатров,
в котором указывается, какой вид принудительных мер медицинского характера
и почему рекомендуется данному лицу. При выборе рекомендуемой для назначения
судом принудительной меры экспертные психиатрические комиссии основываются
на общем принципе необходимости и достаточности этой меры для предотвращения
новых общественно опасных деяний со стороны психически больного лица, а также
проведения необходимых именно для него лечебно-реабилитационных мероприятий .
Таким образом, как правило,судья назначает для принудительного лечения тот вид стационара,который будет РЕКОМЕНДОВАН В ЭКСПЕРТНОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ
Спросить
Елена!
Вопрос у Вас не однозначный ст.210 УК РФ сама по себе по отдельности не применяется, возможно были совершены и другие деяния. Необходимо определить был ли он вменяем на момент совершения преступлений, определить это может только экспертиза. Что касается типа стационара, то зависит от рекомендаций врача, мнения прокурора. Ст.99 УК РФ Виды принудительных мер медицинского характера
1. Суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера:
а) принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях;
б) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа;
в) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа;
г) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.
2. Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, в том числе лицам, указанным в пункте "д" части первой статьи 97 настоящего Кодекса, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях
СпроситьВ ходе расследования любого уголовного дела, если следователю становиться известно что подследственый страдает психическим заболеванием, следователь выносит постановление о назначении Суд.псих.экспертизы.Из практики как это бывает. Адвокат защищая интересы подследственного приносить документ с диагнозом и.т.д. Второе ,следователю становиться известно из ИЦ, что подследственный ранее привлекался к уголовной ответсвенности, признан невминяемым и суд освободил его от уголовной отвественности назначив ему одно из видов принудительного лечения ст.101 УК РФ. После чего следователь выносит постановление о назначении психиатрической экспертизы.Вместе с постановлением следователь представляет все мед.документы. Мед. карту псих. диспансера, выписки из истории болези если он лечился.Все судебные решения и т.д.После чего все это вместе с делом, направляется в учереждение где будет проводиться экспертиза.С таким диагнозом как правило назначают стационарную экспертизу, по результатам которой психиаторы отвечая на вопросы следователя, выносят заключение. Один из вопрос звучит так. В каком типе принудительного лечения нуждается ......
Суд руководствуется этим ответом.
Будут вопросы звоните.
Спросить
Задаю ещё раз вопрос: сначала надо заявить суду пересмотр решения (за ложные показания свидетеля по 394 ГПК) или сначала решить вопрос о незаконной экспертизе (эксперты тоже нарушили все мыслимые и не мыслимые законы и будут тоже привлекаться по 307), которую необоснованно назначил суд на основании, только ложных показаний! Или же отмена этого необоснованного решения и пересмотр дела по существу признает экспертизу незаконной? Мне надо ПОРЯДОК для ЗАЯВЛЕНИЙ:)
