Двойная приписка - правомерно ли взыскание долга по двум исполнительным листам сразу?
398₽ VIP
Долг перед банком при его первой подачи заявления в суд в 2009 г. 28000, исполнительный лист у судебных приставов, в 2011 банк снова обращается в суд, и получает исполнительный лист на 48000 по этому же долгу, исполнительный лист у приставов, какая сумма подлежит уплате, приставы требуют оплаты по обоим листам, законно ли это? Почему?
Добрый день!
Приставы всего лишь выполняют свои обязанности, но дело не однозначное, Вам надо ознакомиться с материалами Исполнительного производства и гражданского дела, возможно ошибка или фальсификация доказательств, скорее без помощи адвоката или юриста вы сами не сможете разобраться.
Статья 12 ФЗ "Об исполнительном производстве". Виды исполнительных документов
1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:
1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
2) судебные приказы;
3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;
4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;
5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;
6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
7) постановления судебного пристава-исполнителя;
8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом;
9) исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге.
2. В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
3. Исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии указанного исполнительного документа.
Статья 30 ФЗ "Об исполнительном производстве". Возбуждение исполнительного производства
1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Статья 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Обязательность судебных постановлений
1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.
Спросить
По всей видимости это может быть связано с тем что в 2009 г. было вынесено решение о взыскании задолженности возникшей на текущую дату (2009 г.), возможно также части пеней, процентов, но именно по состоянию на 2009 г. Далее, в связи с тем, что несмотря на вынесенное решение сумма долга не была погашена на нее и далее продолжали начисляться проценты и пени, что соответствует ст.ст. 309, 330 ГК РФ, таким образом, была взыскана сумма по состоянию на 2011 г. (период с 2009 по 2011 г.)
Более точно можно сказать только ознакомившись с судебными решениями на основании которых были выданы исполнительные листы.
Если все было как описано выше, то платить необходимо по обоим исполнительным листам.
Спросить
Ольга
вполне возможно что суд взыскал дважды за один и тот же период вашу задолженность. Поэтому изучите судебное решение - за какой конкретно период взыскана задолженность. если дважды - обжалуйте решение.
Спросить
Может быть и еще десяток исполнительных листов. тк пока долг не погашен на него начисляются и судом взыскиваются пени.Почему это происходит без вашего участия -вопрос к суду. а не к приставам.
Спросить
Необходимо обжаловать решение, т.к. взыскивать в суде одну и ту же сумму нельзя.
п.2. ст.134 ГПК РФ Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если :
имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Спросить
В дело производстве у судебных приставов находится два исполнительных листа из одного банка, по одному долгу. Первый (принятый приставами от 20.09.2010) сумма 651 тыс., из них 119 тыс. основной долг, 100 тыс штраф. И 432 тыс. пени. И второй принятый судебными приставами к исполнению 09.12.2015) по этому же долгу на 148 тыс. штраф. По первому листу плачу с марта 2014 года. На руки его не получала и узнала только от судебных приставов. Сейчас на работу пришел второй исполительный лист, где сумма долга суммируется и составляет 799 тыс. руб Могу ли я оспорить первый исполнительный лист на сумму пени?
Если коротко то проблема такая: была должна банку по карте, сумма долга составляла 113000, они подали исполнительный лист, но потом мы с банком договорились об оплате задолженности по индивидуальному графику. Банк лист отозвал. Я платила исправно года три согласно графику. Но потом банк мне позвонил, и сказал что оплата не поступает. Когда я разобралась, оказалось, что счёт арестован приставами, и деньги списыватся в счёт погашения задолженности по ЖКХ. На тот момент сумма долга банку составляла 16000. В итоге банк снова подал исполнительный лист на полную сумму задолженности 113000, и приставы арестовали все счета, плюс ко всему приставы требуют оплатить исполнительный сбор от общей суммы долга от 113000, не от 16000. Правомерны ли действия пристава? Приставу я сообщила о неверной сумме долга, должна ли пристав уточнить сумму долга у банка? Также я сообщила, что заказала справку в банке. Но это пристав проигнорировала.
Мой долг перед банком 511000. Судебный пристав направил 2 исполнительных листа с удержанием 50% из зарплаты и пенсии, при этом в обоих исполнительных листах указал сумму по 511000 сроком на 6 лет правильно ли поступил судебный пристав, получается что я выплачу банку 1022000.
Во отношении меня по кредитному долгу было открыто исполнительное производство 2011 году. В 2015 исполнительное производство было закрыто по статье 46, но судебный пристав не вернул исполнительный лист банку. В 2019 году банк продает долг по договору цесси и в декабре 2019 года исполнительный лист возвращается в банк. Новый кредитор подал заявление о процессуальном правоприемстве, суд удовлетворил ходатайство. Исполрительный лист отправлен в ФССП. Есть ли у меня правовые основания подать исковое заявление в суд, о сроке давности исполнительного листа. Законно ли пристав не возвращал исполнительный лист? И вообще что можно сделать мне в данной ситуации, чтобы закрыть исполнительное производство на законных основаниях?
Наложен арест от судебных приставов в ростреестре по двум исполнительным листа от 2012 года и от 2011 года, по этим исполнительным листам долги оплачены, но есть два долга по исполнительным листам которые в производстве, пристав отказывается снять арест пока не заплачу долг, что делать? Спасибо!
Законны ли действия судебных приставов в следующей ситуации? С банком еще в декабре 2013 году было мировое соглашение по кредитному договору с должником. Должник по мировому соглашению обязательства не выполнил. И в июне 2015 год, банк падает в суд иск по просрочке. Суд удовлетворяет требования банка и выносит решение по процентам в пользу банка. В августе 2015 года банк обращается к судебным приставам для принудительного исполнения решения суда. Судебные приставы-исполнители возбудили ИП, причем на общую сумму долга (то, что было по мировому соглашению и по процентам и просрочки). Но в ноябре 2015 года банк продает долг физ. лицу (в законную силу решение по переуступке произошло в апреле 2016 года). Судебные приставы были в курсе переуступки прав требований (не уведомив об этом должника), но по не понятным причинам долг продолжал числиться перед банком. Новый кредитор по настоящее время так и не предъявил свои требования должнику по переуступке. В 2017 году судебные приставы начисляют исполнительский сбор в сумме 7% от суммы долга, также продолжая утверждать, что имеется долг перед банком. В 2020 году банк выдает справку, что не имеет претензий к должнику ввиду того, что долг продан еще в 2015 году. В феврале 2021 года судебные приставы закрывают ИП (у них даже исполнительных листов не оказалось для предъявления должнику). ИП закрыли после множества ходатайств, а исполнительский сбор предъявляют к исполнению... Законно ли их требование?
В 2017 году банк подал на меня в суд на взыскание задолженности по кредиту. Суд выдал исполнительный лист, который банк передал в ФССП. По истечении 3 лет судебный пристав приостанавливает дело по статья 46 часть 1 п.4 и возвращает исполнительный лист банку. Банк переуступает право требования колекторам, суд выносит решение на смену прав требования, но банк не передает колекторам исполнительный лист. Колектора обратились в суд за выдачей дубликата исполнительного листа. Суд выдает дубликат исполнительного листа, который колектора передают в ФССП через 6 месяцев. В первом решении суда и в первом исполнительном листе стоит сумма 458 000 рублей, а на сайте судебных приставов висит сумма 731165 рублей. Что мне в этом случае делать? Почему разные суммы по одному исполнительному листу?
У меня долг перед банком, банк отправил исполнительный лист приставу на 30000 рублей. Но за время пока все это оформлялось я выплатила банку 12000 р, осталось 16000, банк требует оплатить остаток долга. Но при этом у пристава висит полная сумма (30000) и счета заблокированы. Как мне быть, кому платить и какую сумму?
Банк продал долг в 2012 году хотя по исполнительному листу я платила долг банку. Через год в 2013 Банк сообщил о продаже долга. ,отозвал исполнительный лист в 2014 году. Сумма, которую переуступил в суде банк отличается от суммы, которая указана в постановлении об окончании исполнительного производства в связи с итзывом исполнительного листа. Что мне нужно делать в этом случае? Переуступка долга в суде была в марте 2016 и я не знала о ней, как и о продаже долга в 2012 году. Правоприемник обратился в суд о выдаче дубликата исполнительного листа, так как был утрачен при пересылке документов по их версии. Что мне делать в этой ситуации? Сумма долга разная получается...
У меня было два исполнительных листа. Первый исполнительный лист закрылся в марте. В марте открылся второй исполнительный лист. В апреле по первому исполнительному листу был исполнительский взнос. В мае по первому исполнительному листу снова произошло удержание / пр истов не правильно указала сумму взыскания./ Я ей об этом сказала, она обещала вернуть не законно удержанную сумму. Вместо этого она по своему приказу перевела эту сумму на второй исполнительный лист. Законно ли это? Если исполнительные листы разные. И сумма взыскания разная.
