Судебный иск в отношении процентов по долговой расписке, взятой на имя женщины

• г. Москва

Проживая с женщиной, мы взяли кредит на её имя, я дал ей долговую расписку, что обязуюсь выплачивать проценты по нему, сейчас не живя вместе она подала иск на меня по этой расписке, может ли суд удовлетворить этот иск ко мне? Спасибо!

Ответы на вопрос (3):

Вячеслав

может. Посмотрите - у меня есть судебное решение на моей страничке по аналогичному требованию.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Вячеслав!

Шансы на выигрыш у женщины есть, это однозначно, другое дело, каков текст в расписке. Полагаем, что у Вас были совместные траты по данному кредиту, поэтому важно, что и когда покупали на чье имя, полагаем, для суда будет являться существенным фактором сама трата кредитных денег.

Также считаем, что Вам лучше обратиться к юристу, т.к. только изучив текст расписки возможно понимание ситуации без предположений и догадок.

Спросить
Пожаловаться

Право на обращение в суд у женщины есть. Для полного ответа на Ваш вопрос необходимо изучить текст расписки. Так как спор находится уже в суде, рекомендую обратиться к адвокату очно.

Спросить
Пожаловаться

На меня бывшая жена подола на раздел имущества и приобщила в суд долговую расписку на 100 т.р которые она занимала у своей матери когда мы были еще в браке! Как доказать что это расписка липовая и расписки на расписке и паспорте моей бывшей жены разные!

Жили с подругой. Она на себя взяла кредиты и покупалась техника в ее квартиру. Разъехались и с меня взяли расписку в которой я обязуюсь выплачивать по 32 000 в месяц. Так как тратили вместе. Но в расписке не указано что это кредитные деньги. Прописано якобы она мне дала в долг 1900000. Могу ли я выиграть в суде. Если откажусь платить. Так как у меня нет ничего на что были потрачены кредитные деньги. Расписка не заверена.

В 2014 году дал человеку ден. средства под проценты. Была написана расписка и подписан договор займа (между физ. лицами).

В мае 2018 го продлили и договор и расписку (чтобы не истек срок давности). Но в договоре и расписке не упоминается, что это продление, а как-будто начали с нуля.

Сейчас я подал на него в суд для возвращения денег, но он выставил встречный иск. В нем утверждается, что в момент подписания последней расписки, он от меня денег не получал и это правда.

В расписке значится около 2 300 000 руб.

Есть расписка, договор, иск, встречный иск и возражения. Как быть?

Я взяла кредит для другого, она дала мне расписку обязуюсь ежемесячно выплачивать кредит, а сама его не платит скоро суд с банком что делать. И есть ли толк от расписки.

Брат взял кредит для друга, взял с него расписку, что он будет выплачивать. Но друг не погашает кредит, проценты растут. Можно ли подать иск в суд на друга на основании этой расписки?

Я взяла в банке кредит на свое имя для сожителя, на покупку машины для него, кредит взят на 5 лет. Он дал мне расписку такого содержания: я ИМЯРЕК, обязуюсь погасить кредит взятый в Росбанке на имя (Мое имя) до 01.08.2006 г. число, роспись, подпись. Теперь он отказывается платить кредит, заявляя, что раписка эта никакой юридической силы не имеет. Что мне делать 7 можно ли по такой расписке обязать его по суду выплачивать мне кредит.

Я написала расписку, что взяла в долг деньги, обязуюсь каждый месяц возвращать некую сумму до такого то числа. Сейчас у меня нет возможности платить, заемщик подает на меня в суд, что мне грозит? Официальной работы у меня сейчас нет. в расписке написано: я (Ф.И.О),паспортные данные, взяла в долг (сумма прописью) обязуюсь вернуть до 2015 г. и график погашения (каждый месяц отдавать определенную сумму денег) +проценты за неустойку. Свидетелей при написании расписке не было, факт передачи денег никто не потвердит и от заемщика нет расписки, что он передал мне деньги. В моей расписке ему, стоит только одна моя подпись. Может ли суд принять расписку недействительной? Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Взял товарищу кредит. В расписке он указал что обязуется выплачивать в соответствии договора по кредиту, и выполнять все условия соответственно. Будит ли эта расписка договором обязательства? И могу ли я в суде обязать выполнения договора кредита ссылаясь на расписку?... спасибо...

В 2014 году дал человеку ден. средства под проценты. Была написана расписка и подписан договор займа (между физ. лицами).

В мае 2018 го продлили и договор и расписку (чтобы не истек срок давности). Но в договоре и расписке не упоминается, что это продление, а как-будто начали с нуля.

Сейчас я подал на него в суд для возвращения денег, но он выставил встречный иск. В нем утверждается, что в момент подписания последней расписки, он от меня денег не получал и это правда.

В расписке значится около 2 300 000 руб.

Как быть?

В расписке на возврат взятой в долг суммы не стоит дата возврата денег. Строка в расписке звучит так: Обязуюсь выплачивать ежемесячно по мере возможности (сколько сможет). За 5 лет только 2 раза была возращена мизерная сумма от долга. Сама расписка от августа 2008 г. Переписывать долговую расписку заёмщик отказывается, мотивируя тем, что срок возврата долга по расписке истек и деньги он может не возвращать. Вопрос: действительна ли еще такая расписка?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение