Спор о выплате маржи при расторжении договора лизинга после ДТП без упоминания этого условия
У нашей организации заключен договор лизинга на три года. Мы лизингополучатели. Через 2 месяца случилось ДТП-полная гибель авто. Страховка КАСКО и Лизингодатель получит полную стоимость авто со страховой компании. Предмет лизинга исчез и договор расторгается, но нас пытается Лизингодатель заставить заплатить всю стоимость договора лизтнга, точнее нам нужно заплатить маржу Лизингодателя за все три года. Насколько это законно? В договоре лизинга ничего этого не прописано.
Здравствуйте, Анатолий.
Если в договоре не прописаны условия то лизингодатель не сможет по суду взыскать с Вас маржу. На основании ст. 431 ГКРФ.
Суд принимает решения по договору (буквальное толкование слов и фраз написанные в договоре). Удачи.
Спросить
Я являюсь поручителем по Договору лизинга на промышленное оборудование. Компания Лизингополучатель практически развалилась. Учредитель компании скрывается от Лизингодателя. Предмет лизинга вывезен с территории прописанной в Договоре Учредителем в неизвестном направлении. Меня, как поручителя в известность о смене места нахождения предмета лизинга никто не ставил. Лизингодатель пытается взыскать оставшуюся к выплате сумму с меня. Вопрос: может ли Лизингодатель лишить меня права на единственную собственность (квартира) в счет погашения задолженности Лизингополучателя?
Автомобиль попал в ДТП находясь в лизинге, выгодоприобретателем по договору страхования является лизингодатель. Лизингополучатель отремонтировал ТС за свой счет. В момент выплаты страховки Лизингополучатель выплатил Лизингодателю всю сумму лизинга. Лизингодатель написал письмо в СК о перечислении страховой суммы на счёт Лизингополучателя, затем отозвал письмо и страховая сумма была перечислена Лизингополучателю. В свою очередь лизингодатель данную сумму не перечислил на счет Лизингополучателя. На сколько правомерны действия Лизингополучателя, если страховая премия входила в лизинговые платежи, как должно быть по закону?
Между юридическими лицами Лизингодателем и Лизингополучателем, был заключён договор лизинга. В последствии предмет лизинга изъят Лизингодателем, договор лизинга расторгнут. В общих условиях к договору лизинга было сказано, что Лизингополучатель не вправе переуступать свои права и обязанности, вытекающие из договора лизинга третьим лицам без письменного согласия. Физ.лицо выкупило у Лизингополучателя право требования сальдо встречных обязательств к Лизингодателю. Вопрос: если физ. лицо на основании договора переуступки права требования обратиться с иском к Лизингодателю о взыскании сальдо встречных обязательств по договору лизинга, сможет ли Лизингодатель оспорить данный иск на основании вышеуказанного пункта общих условий договора лизинга? Ведь Цессионарий-физ. лицо не знало об этом в момент заключения договора уступки права требования... В самом договоре лизинга об этом ничего не сказано, а общие условия к договору лизинга Цедент-лизингополучатель не передавал Цессионарию-физ. лицу вместе со всеми документами.
Спасибо.
Страховая компания выплатила страховку за полную гибель ТС лизингодателю. В праве ли лизингодатель удерживать налог на прибыль с этой суммы у лизингополучателя, все юридические лица, работают с НДС? В договоре лизинга есть пункт что в праве.
Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: был заключен договор лизинга на машину между лизингодателем и лизингополучателем. Продавца машины выбрал лизингополучатель. Какая-то часть лизинговых платежей уже была выплачена лизингополучателм лизингодателю. В настоящее время машина часто ломается, и лизингополучатель хочет расторгнуть договор купли-продажи машины. Какие его действия в этой ситуации: написать претензию продавцу с требованием расторгнуть договор из-за некачественного товара, но ведь договор купли продажи заключали продавец и лизингополучатель? Или претензию должен писать лизингодатель? Или лизингодатель и лизингополучатель вместе могут подписать претензию? И каким образом лизингодателю не потерять деньги? Как вообще, по какой схеме происходит расторжение договоров купли-продажи, и лизинга? Лизингодателю лизингодатель возвращает уплаченные им лизинговые платежи, а лизингодателю продавец возвращает уплаченную стоимость машины? Каковы действия в случае некачественного товара каждой из трех сторон-лизингополучателя, лизингодателя и продавца? Заранее спасибо за ответ. Срочно!
Заключили договор лизинга. После всех выплат по договору предмет лизинга переходит в нашу собственность. Взносы надо платить еще год. В условиях прекращения договора основания прописаны для лизингодателя. Мы хотим вернуть предмет договора лизингодателю и больше не платить взносы. Можно ли это сделать (в условиях договора это не прописано)?
Заключён договор лизинга по которому лизингодатель приобретает в собственность промышленное оборудование и передаёт его лизингополучателю в пользование. На основании договора лизинга заключается договор купли-продажи оборудования, однако, вопрос - в договоре кули-продажи покупатель указал в качестве участников - 3 стороны, это - продавец, покупатель (лизингодатель) и лизингополучатель. Все три стороны подписывают договор купли-продажи. Я видел бланки договоров купли-продажи на основании лизинга, там участвуют только две стороны - продавец и покупатель (лизингодатель). Насколько законна и допустима форма с тремя участниками в договоре купли-продажи на основании лизинга?
У нас существует договор лизинга, мы лизингополучатели и ОС числится на нашем балансе, наш лизингодатель собирается составить договор цессии с третьей стороной и передать наш долг, имеет ли право лизингодатель на такие действия без нашего согласия. В договоре есть пункт, что может уступить по договору цессии, в случае несвоевременных платежей от лизингополучателя по факту мы добросовестные плательщики и нам бы не хотелось смены лизингодателя. Как этого избежать?
Договор лизинга заключен на 3 года с переходом права собственности лизингополучателю. По прошествии 1,5 лет лизингодатель в одностороннем порядке, согласно договору, расторг договор по причине 2 и более просрочек платежей. Общая сумма лизингового договора составляла 1 343 456,86 рублей. Предмет лизинга стоил 748 326 руб. Фактически было выплачено 789 542,47 руб. Лизингополучатель оплачивал и аренду, и выкупал предмет лизинга. Однако, воспользоваться правом выкупа не смог. Лизингодатель, реализуя предмет лизинга, соответственно уменьшает покупную цену с учетом износа. По сути лизингополучатель должен получить денежные средства, уплаченные им в счет приобретения предмета лизинга за ввычетом суммы износа?
Лизингодержатель сломал предмет лизинга, загнал на ремонт но рассчитаться не может. Лизингодатель требует отдать предмет лизинга. Организация, проводящая ремонт, предмет лизинга отдавать лизингодателю не хочет. На момент передачи предмета на ремонт договор лизинга был расторгнут в одностороннем порядке. Правомерны ли действия Организации, проводящие ремонт? Какие действия следует принять лизингодателю для возврата предмета лизинга?
