Проиграла суд по завещанию - свидетели моей сестры врали и предлагали деньги за ложные показания

• г. Москва

Проиграла суд по завещанию. Тетушка болела старческой дименцией в последней стадии и микроцефалией мозга. На суде разрешили вызвать по три свидетеля. Все три свидетеля со стороны моей сестры врали. Один свидетель - почтальон, что носит пенсию, вторая подруга моей сестры, третья дочь моей сестры. Все знакомые мне говорят, что она предлагала денег за дачу ложных показаний. Могу ли я заявить протест по ее свидетелям. По протоколу видно, что они давали показания по заученному тексту.

Ответы на вопрос (6):

если не согласны с решением суда, имеете право его обжаловать

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Я так понимаю Вам необходимо составить апелляционную жалобу. Нужно ознакомится с материалами дела.

Спросить
Пожаловаться

Ничего не получится. Больной человек с диагнозом, написал завещание, суд принял решение в пользу наследников по закону, завещание признано недействительным. Кто и что тут врет? Тут совершенно очевидно, что вы воспользовались беспомощным состоянием тетушки, и вынудили ее подписать завещание. Хотели у наследников по закону отобрать имущество. Рекомендую прекратить свою деятельность, или будете продолжать платить деньги юристам за свое упрямство. Что получите от этого? Уже совершенно очевидно, что ничего. А потеряете реальные деньги, на оплату услуг всех тех специалистов, кто будет говорить то что вы хотите слышать, и получать свой гонорар.

Спросить
Пожаловаться

Надо материалы дела смотреть, чтобы готовить апелляционную жалобу. Обращайтесь

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Вам необходимо подавать апелляционную жалобу на решение суда и в ней все это указывать. Чтобы дать более детальный ответ, необходимо знакомиться с решение суда.

Спросить
Пожаловаться

Елена, нужен иск, решение суда и фотографии всего дела - только тогда можно будет что-то реальное Вам сказать

Спросить
Пожаловаться

Перед началом процесса в суде адвокат заявил свидетеля со стороны истца. В процессе суд не стал слушать свидетеля. Судья мотивировала, что свидетель не может дать нужные суду показания. Не выслушав свидетеля. В праве суд отстранить свидетеля от дачи показаний?

Если свидетель на суде давал ложные показания, я знаю что он должен нести ответственность, а если от его показаний зависит материальный мой интерес и я могу доказать свидетели есть? Могу я подать иск на него? Показания свидетеля фиксируются документально? Самое главное как получить копию судебного заседания?

Суд показания свидетеля данные в судебном заседании не принял во внимание. Так как они противоречат показаниям данным ей в ходе дознания. Возможно ли выиграть дело. Если подать в суд за дачу ложных показаний? Куда писать заявление о даче свидетелем заведомо-ложных показаний?

В гражданском деле со стороны истца был свидетель. С которым у меня (ответчика) напряжённые отношения, она должна мне большую сумму денег, которую отказывается отдавать. Свидетель подписал о даче ложных показаний и в принципе врал. Суд вынес решение в мою пользу, показания свидетеля отклонил на основании моего ходатайства и доказательств ложности. Могу ли я привлечь свидетеля к ответственности и каким образом, куда обращатся с иском?

Меня осудили благодаря ложным показаниям свидетеля (он и есть истинный преступник). Были большие противоречия в суде с другими свидетелями. После суда я ещё нашел пару свидетелей, которые опровергают показания данного свидетеля. Написал заявление в полицию за дачу ложных показаний, но мне отказали в возбуждении уд. Что мне делать? Куда ещё можно обратится? Спасибо.

Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.

В суде два свидетеля давали ложные показания, который существенно повлияли на исход дела. Куда обращаться для привлечения к ответственности их за дачу ложных показаний. В прокуратуру?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В суде по взысканию заработной платы с работодателя бухгалтер-свидетель дал ложные показания (я точно знаю, что он врал суду). Суд принял эти показания как доказательство, указав в решении, что "нет оснований не доверять свидетелю". Истец подал заявление в полицию на свидетеля по 307 УК РФ. Полиция даже не взяла объяснения у свидетеля и отказала в возбуждении уголовного дела со ссылкой на то, что "суд не вынес какого-либо частного определения о выделении факта ложных показаний". Правомерен ли отказ полиции? Неужели проверка по ст.307 УК РФ проводится ТОЛЬКО при наличии частного определения суда?

Свидетель в гражданском судопроизводстве, будучи надлежащим образом осведомлен судом об ответственности задачу ложных показаний, дал ложные показания. Его показания противоречат показаниям других свидетелей и вывода суда указанным в решении. Можно ли привлечь свидетеля по 307 статье.

В уголовном процессе свидетель дает ложные показания (близкий родственник подсудимой), его показания противоречат показаниям двоих других свидетелей (совершенно посторонние лица, не находятся ни в дружеских, ни в родственных отношениях с участниками процесса). Как привлечь свидетеля за дачу ложных показаний? Заранее всем спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение