Могут ли возбудить уголовное дело по ст. 306 УК России за заведомо ложный донос, если я написала заявление о помощи на мужа после ссоры и при этом имею телесные повреждения?

Может ли уголовное дело по статье 306 заведомо ложный донос быть возбуждено по заявлению?

Например если по заявлению моего соседа в отношении меня проводилась проверка и в отношении меня отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления а он заведомо знал что пишут не правду, могу ли я написать заявление чтобы в отношении соседа возбудили уголовное дело за заведомо ложный донос.

Будет ли в этом случае заведомо ложный донос? Если человек написал на меня заявление, по данному заявлению в отношении меня возбудили уголовное дело, однако в ходе уголовного дела была выяснено что я не причастна к совершению преступления или что вообще преступления не было и тогда в отношении меня уголовное дело прекращают, могут ли тогда заявителя привлечь по 306 статье УК РФ.

Супруга написала заявление на мужа по факту причинения ей телесных повреждений, а он в свою очередь написал на нее заявление о клевете по данному факту. В последствии факт причинения телесных повреждений был подтвержден и супруг написал явку с повинной за заведомо ложный донос на жену. Почему прокуратура не усматривает состав преступления, предусмотренный ст.306 УК РФ в отношении мужа?

Скажите пожалуйста, может ли дознаватель или следователь по собственной инициативе возбудить уголовное дело по ст. 306 УК РФ "за заведомо ложный донос" или для этого надо только заявление в отношении которого был "ложный донос".

С уважением! Валерий.

Здравствуйте. Если в ходе досудебного расследования выяснено что налицо заведомо ложный донос и дача заведомо ложных показаний, как возбуждается уголовное дело за заведомо ложный донос и за дачу заведомо ложных показаний? Я имею ввиду уголовное дело возбуждается только по заявлению того, на кого поступил ложный донос или дело возбуждают органы дознания, прокуратуры по собственной инициативе. Обязаны ли они это сделать? Спасибо.

В отношении меня совершили ложный донос. Я подала заявление в полицию о привлечении к ответственности этого человека. В полиции уголовное дело возбудить отказались по причине того, что он не был предупрежден о заведомо ложном доносе. Получается, что привлечь его к ответственности никак нельзя?

В результате словесной ссоры один из участников этой ссоры (в прошлом человек много лет занимающийся боксом) нанёс удар (не ожидающему такого поступка) моему мужу. Со слов свидетелей со стороны моего мужа от данного удара мой муж потерял сознание и упал сильно ударившись головой об асфальт, после чего человек ударивший моего мужа попытался нанести ещё удары ногами, но был остановлен отцом моего мужа. В результате удара головой об асфальт была получена травма: перелом основания черепа со сдавлением и ушибом головного мозга, которая была признана экспертами тяжкими телесными повреждениями. Участковый, расследующий данное дело свидетелей со стороны мужа не опрашивал. Со слов того же участкового т.к. у них есть сроки на расследование дела был сделан промежуточный отказ в возбуждении уголовного дела. Данный материал ввиду отпуска участкового был передан другому участковому, который, говорит, что в результате собранного материала будет возбуждено уголовное дело статья 118 часть 1 (нанесение тяжких телесных повреждений по неосторожности).

Три человека на улице причинили мне множество телесных повреждений (ЧМТ, СГ, ушиб грудной клетки, две кровоточащие раны на левом виске, глубокую обширную гематому на щеке, повреждение тройничного нерва и т.д.), которые квалифицированы как средний вред здоровью.

Моя родственница не дала им забить меня до смерти, так они и ей причинили телесные повреждения. Прибывший полицейский дал мне направление на СМО. Меня на скорой помощи отвезли в больницу и оставили лечиться.

В этот же день, один из напавших на меня подал заявление о возбуждении в отношении меня уголовного дела по причинении ему телесных повреждений металлическим предметом. В то время, как я их ему не причиняла, никакого металлического предмета у меня не было, а был в руках телефон, на который я сняла его.

После нападения на меня, ни я, ни очевидец не видели у него никаких телесных повреждений Прибывший полицейский, также не дал ему направление на СМО, так как у него не было телесных повреждений, А на следующий день, у него вдруг появились три небольшие поверхностные ранки на боку живота и на боковой поверхности спины, кровоподтек и ссадина на задней поверхности локтя.

На следующий день, этот заявитель прошел СМО на платной основе. По акту СМО эти повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.

Мне было отказано в возбуждении уголовного дела, так как участковый сделал вывод, что группа лиц мне телесные повреждения не причиняла, а я множество телесных повреждений получила при падении. Он ни меня, ни очевидца, ни разу не опрашивал. Я приложила к заявлению, объяснение об обстоятельствах. Но он из него сведения не использовал. Сам от моего имени вносил в отказное постановление ложные сведения. Что он меня опрашивал, что я ему поясняла.

По заявлению напавшего на меня дознаватель возбудил уголовное дело по статья 115 часть 2 УК РФ в отношении неустановленного лица, хотя заявитель прямо указывал на меня. Ни меня. Ни мою родственницу, ни разу дознаватель не опрашивал.

1 Можно ли утверждать, что этот напавший на меня подал заявление, чтобы уйти от уголовной ответственности (что не образует состава преступлений по ложному доносу)?

2. Можно ли квалифицировать заявление напавшего на меня, как заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) при том, что подозреваемый не установлен и я не давала показания?

3. Стоит ли мне обратиться в полицию с заявлением о даче показаний по уголовному делу?