Мировой суд присудил выплатить соседке без акта о затоплении - правомерно ли решение?
Мировой суд присудил мне выплатить якобы затопленной мною соседке снизу сумму на ремонт. Но она не предоставила даже акта о затоплении, всё с ее слов и свидетельские показания слесарей, которые были у нее в квартире. Акт не составлялся в день протечки, а был составлен спустя месяц. Письменного ходатайства я не подала, чтобы предоставлен был этот акт, да ведь его и в природе не существует. Правомерно ли решение суда? Хочу подать на апелляцию. Спасибо!
Подавайте, если были не согласны с виновностью в причиненном ущербе, необходимо было о назначении судебной экспертизы ходатайствовать.
Спросить
Акт - это в данном случае всего лишь одно из доказательств правоты позиции стороны и его отсутствие не влечет отсутствие события. Кроме акта есть и иные доказательства: показания свидетелей и т.д.
Обжаловать - Ваше право
Спросить
Горд Киров. Суд обвинил меня по фальсифицированным и составленным не по форме документам (акту, составленному комиссией ТСЖ о затоплении якобы мной соседей снизу). В акте указан факт затопления нижней квартиры, но не указана причина затопления. Просто написано, что комиссия считает, что виновата я. Однако, в акте указано, что в моей квартире в момент потопа нижней квартиры было сухо, вся сантехника была в исправном состоянии. На суде истцы, все свидетели подтвердили, что в момент потопа все они осматривали мою квартиру и не обнаружили причин потопа по моей вине. Акт был составлен задним числом. Тщательно от меня скрывался. Мне его не выдали даже после моего письменного заявления председателю ТСЖ. Я его увидела только за сутки до суда. Есть ли какие-либо нормативные акты по составлению таких документов (актов по затоплению квартиры), где указывается, какие моменты должен содержать подобный акт?
Добрый день, не видя документов сложно сказать что-то предметное. Можете обратиться к нам с документами, где проведем правовой анализ ваших документов.
СпроситьМы затопили соседей снизу, договорится по обоюдному соседка не захотела, был составлен акт и оценка затопленной квартиры, спустя 2 месяца оценка предоставлена, мы с ней не согласны, так как считаем что сумма завышена, что нам делать? Ждать пока она обратится в суд?
Если соседка отказывается принимать от вас ту часть денег, которую вы готовы возместить, то да, остается только ждать суда.
Спросить
Здравствуйте!
Вы не присутствовали при оценке? Сейчас до суда Вам нужно продумать доказательственную базу.
За помощью Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Всего доброго!
Спросить
Доброго времени суток. В таком случае ждите пока не обратиться в суд, А в суде уже просить назначить независимую оценочную экспертизу восстановительного ремонта. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Мы присутствовали при оценке, но в акте оценке указана сумма только, из чего она складывается не понятно.
СпроситьДоброго времени суток. В таком случае ждите пока не обратиться в суд, а в суде уже просить назначить независимую оценочную экспертизу восстановительного ремонта. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьНеобходимо посмотреть акт, надлежащим ли образом он оформлен, подробно ли там прописано, в каком состоянии имущество и что подлежит восстановлению.
За помощью Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
СпроситьЗдраствуйте, 18.06.2017 г получили документы на квартиру после покупки. 20.06.2017 бывшие владельцы переезжали и залили квартиру с низу. Квартира снизу была застрахована. Был составлен акт по затоплению и подписан только владельцем затопленной квартиру с указанием затопления незакрыт был кран горячей воды при демонтаже раковины на кухне, горячая вода была отклучена по графику и после включения произошло затопление. Бывшие собственники при передачи ключей скрыли факт затопления, поскольку уже не они были владельцами квартиры, соседи тоже не сообщили о затоплении и из домоупраления никто не сообщил.08.08.2017 г получили заказное письмо с иском страховой компании, выплату соседям совершили в июле 2014, а 19.06.2017 подали на нас в суд с иском за 1 день по истечения 3 срока давности. Как нам быто, суд 14.08.2017? Спасибо.
Здравствуйте привлекайте в суд свидетелей которые показали бы что на этот момент вы проживали зарегистрировано были по другому адресу а также свидетелей которые показали бы что на данный момент проживали продавцы квартиры Кроме того привлекаете в качестве третьих лиц к участию в деле продавцов квартиры.
Спросить
Какую выплату соседям и кто совершил в 2014 году, в вашем вопросе ничего не понятно. Советую обратиться к юристу из вашего города на личную консультацию.
Спросить
Вам нужно писать возражения на иск, изложить свою позицию по вопросу. Привлекать к делу бывших собственников. Всего Вам доброго и удачи!
Спросить
В данном случае в соответствии с существующим законодательством по документам формально на 20.06.2017 Вы являлись собственниками квартиры. Если при передаче квартиры вопросы сохранности в подобных случаях не были оговорены, то нужно платить.
СпроситьСосед залил квартиру. Составлен акт в присутствии работника ЖКО, собственника квартиры и соседей с нижнего этажа, тоже попавших под затопление. Виновника затопления на момент составления акта дома не оказалось. Через 2 дня акты о затоплении работником ЖКО были выданы. Виновник затопления его не признал, ссылаясь на его отсутствие в момент составления, хотя всю картину происшедшего ночью видел и даже принимал участие в уборке воды. Сейчас пытается изменить акт затопления и подать на меня в прокуратуру, что я в сговоре с работниками ЖКО, якобы мне завысили материальный ущерб.
не бойтесь прокуратуру, он не чего не докажет, ему придет формальная описка, если он не хочет добровольно возмещать ущерб, то обращайтесь в суд.
СпроситьСоседи снизу падали иск в суд о возмещении ущерба в результате затопления. При этом, в течении 12 часов не был составлен акт о заливе по причине того, что истец просто не пускал в квартиру ответчика для осмотра предположительно затопленной квартиры. Причём ответчик приходил с независимым оценщиком, а управдом отказался приходить, несмотря что, Истец ссылался на то, что был на похоронах. Наследующий день, когда его жена была дома нас не впустил для осмотра квартиры уже и с представителем управляющей компании. То есть в наше присутствии акт о факте затопления соседей не составлялся и соответственно не подписывался. Но в судебном заседании он предоставил акт о затоплении с э той датой затопления, но составлялся он с явными нарушениями, то есть они его вдвоём составили (истец и управдом) и подписали. На его основании истец составил акт независимой оценки и оценку ущерба. Мы не признаём своей вины и считаем, что факт затопления нами не был зафиксирован. Более того, истец уклонялся от осмотра нами квартиры и следов предполагаемого затопления. Нам же управляющий выдал акт том, что в нашей квартире следов протечек и затопления не обнаружено. Подобный акт нам был выдан и независимым оценщиком в срок 12 часов после предполагаемого затопления истца. Два акта свидетельствуют о том, что у нас в квартире видимых следов протечек и затоплений нет. Соседи же как выяснилось на суде уже сделали ремонт. Какими должны быть наши действия далее, чтобы иск соседей был оставлен без удовлетворения? Как сформулировать выше сказанное правильно с точки зрения законодательства?
Соседи снизу составили акт о затоплении спустя неделю. Вызова аварийной не было к нам никто не приходил в момент затопления. У нас было все сухо. Самого факта затопления мы не видели. Если он вообще был. В акте не указана причина затопления, но написано что затопление произошло из нашей квартиры. Соседи подают на нас в суд. Что нам делать и какой шанс у них выйграть дело? Спасибо.
наймите адвоката и фантазия соседей потерпит фиаско. Соседи самостоятельно составили акт? Экспертиза ущерба была? Вам предъявляли письменные требования о возмещении ущерба?
Спросить
Одним из принципов гражданского процесса является равноправие сторон. Так что если истец имеет право предъявлять иск, то и ответчик имеет соответствующие права для защиты против иска.
СпроситьСоседка подала на своего соседа, живущего этажом выше в суд о возмещении ущерба при залитии ее квартиры. Мировой суд г. Морозовска (сосед зарегистрирован в Мороз. Р-не) вынес заочное решение о возмещении гражданином убытков при залитии ее квартиры. В суд она предоставила следующие документы к исковому заявлению: 1.Акт ЖЭУ, свидетельствующий о протечке воды с квартиры соседа, живущего этажом выше, 2. Акт подряда с чеком оценочной экспертизы понесенных ею убытков.
Эта соседка постоянна пытается вымогать деньги со своего соседа, придумывая разные истории, а в ЖЭУ у неё работают толи родственники, толи знакомые которые ей составляют такие Акты. На момент составления акта в квартира соседа была заперта и сосед отсутствовал, а в акте указано, что протечка именно с его квартиры, хотя в его квартиру никто не заходил, т.е. не мог это установить, в этот день в квартире было все сухо и вся сантехника находится в нормальном состоянии. ВОПРОС: 1. Как можно доказать невиновность соседа, какие документы необходимо представить в суд? 2. И если подавать Апелляционную жалобу то в районный суд? По мету регистрации соседки? Какую гос пошлину необходимо заплатить? Спасибо.
Здравствуйте, Наталья!
Если вынесено заочное решение, а ответчик не знал о месте и времени судебного заседания, то в первую очередь надо изучить материалы дела и выяснить, есть ли в деле достаточные доказательства о надлежащем извещении ответчика.
Далее, в течение 7 дней со дня получения (по почтовому штемпелю) заочного решения можно обратиться в этот же мировой суд с заявлением об отмене заочного решения, в этом заявлении необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
Если такое заявление не подавалось или нет смысла его подавать (например, если было надлежащее извещение), то в течение17 дней со дня получения (по почтовому штемпелю) заочного решения можно обратиться в районный суд (того же района, что и мировой) с апелляционной жалобой.
В ходе апелляционнного расммотрения просить суд признать доказательство - Акт осмотра - ненадлежащим в связи с неизвещением ответчика о месте и времени его составления. (более подробные рекомендации по рассмотрению дела можно дать только после изучения материалов дела).
Госпошлину можно рассчитать здесь: http://www.legis.ru/
Получившуюся сумму нужно разделить на 2 (апелл. жалоба - 50%).
СпроситьБыла затоплина квартира у со седей снизу боковая а у нас находится прямо. Были слесаря и в акте написали что утечек у нас нет. но предположительно было разовае затопления а которая квартира была над ними не была проверена. В итоге соседи на нас подали в суд. а сегодня я выяснила что в квартире над ними стоит холодильник как раз в том месте где снизу было затопления. Могу ли я подать в суд на слесарей и техника который составляли акт.
Так у нас есть фото с этим холодильником и как так соседей которые под нами мы не затопили а сбоку затопили.
СпроситьНадо позвать Управляющую компанию ( представителя) составить акт осмотра пригласить соседей 3х. В акте необходимо отразить, что и когда случилось, к каким последствиям это привело, оценить примерный масштаб ущерба (если это возможно) либо определить способ его оценки в будущем (например при помощи проведения экспертизы). Если виновник отказался участвовать в составлении акта, то это также нужно отразить в документе и подтвердить подписями присутствующих.
В суде уже можете провести экспертизу что бы выяснить характер появившихся повреждений . Эксперты сделают заключение и принципе всё .
СпроситьВопрос такой! Соседи подали иск в суд о затоплении квартиры бетонной стяжкой во время ремонта полов моей квартиры. Как таковой протечки не было. Акт обследования был написан мастером, со слов жильца спустя два месяца. Ремонт в квартире соседей давно не проводился и в некоторых местах наблюдается отслоение обоев. Подскажите как отстаивать свои права.
Оплатила ремонт своей квартиры в фирме однодневке, ремонт не сделан, деньги не возвращают, подала в суд, ответчик в суд не явился, присудили вернуть неустойку и основную сумму, через 2 месяца получаю письмо, ответчик подал ходотайство, якобы он получил решение суда по почте месяц спустя после суда и не успел подать на аппеляцию, что я сейчас должна сделать, чтобы этот срок не восстановили? Явится в день суда со своим ходотайством или просто написать заявление в суд до того как он назначен?
Это уж как суд решит! Ведь не Вы, а ответчик ходатайствует о восстановлени пропущенного срока! Вот суд и будет решать, убедителен ли был ответчик, требуя восстановления срока или нет.
Спросить
