Вопрос о вине - Являюсь ли я виновным в повреждении автомобилей ВАЗ 2 и ВАЗ 3 на парковке?
На парковке под уклон я начал заводить машину и выжал сцепление, автомобиль покатился и ударил впереди стоящий авто ВАЗ 1, в котором сидел водитель и ВАЗ 1 был заведён, далее ВАЗ 1 покатился и ударил ВАЗ 2, в котором водителя не было, ВАЗ 2 в свою очередь покатился и ударил ВАЗ 3. Есть ли моя вина по закону в повреждении ВАЗ 2 и ВАЗ 3?
Виновником ДТП из 3 машин признали меня, но я оспариваю ответственность за повреждения второй машины
Я признан виновником ДТП из 3 машин. Мой автомобиль ударил впереди только остановившийся автомобиль, а он, в свою очередь, по инерции, ударил еще один впереди стоящий автомобиль. Водитель средней машины хочет получить возмещения за повреждения передней и задней ее части. Я считаю, что в повреждении передней части его авто виноват он сам, т.к. не соблюл дистанцию до впереди стоящего авто. При каких обстоятельствах такое возможно?
Здравствуйте! В данном случае, увы, даже если он не соблюдал дистанцию, это не явилось непосредственно причиной ДТП, придется отвечать Вам, к сожалению - такова практика
Спросить
Нет, не возможно. Виновник Вы. И то, что Вы считаете, сотрудников ГИБДД волновать нисколько не будет.
Но я Вас успокою, лимит по ОСАГО в 400 тысяч приходится на каждого потерпевшего в ДТП. И вне зависимости от количества потерпевших, одно ДТП является одним страховым случаем (для будущих расчетов коэффициента бонуса-малуса).
Так что если ущерб водителя средней машины не превышает 400 тысяч, то ему ущерб целиком выплатит Ваша страховая компания.
Водитель третьего автомобиля, если и у него ущерб не превышает 400 тысяч, также получит всю сумму ущерба от страховой.
СпроситьЯ занимаюсь грузоперевозками. Купил груз. Авто, посадил водителя. Неделю назад водитель перевернул машину. Вина полностью водителя (справка из полиции). Официально водитель не устроен, но был составлен договор с ним, по которому вся матер. Ответственность в случае аварии по вине водителя лежит на водителе. Он отказывается платить. Если мы обратимся в суд, мы можем выиграть дело?
Артём, оценить перспективность суд.разбирательства можно только после изучения ВСЕХ документов.
Спросить
Я владелица машины, которая попала в ДТП. Страховка ОСАГО без ограниченй. За рулем сидел водитель, которого попросили перегнать машину в другое место. ДТП произошло по вине водителя. Машина имеет очень серьезные повреждения. Вторая машина тоже серьезно пострадала, госпитализированы водитель второй машины и пассажир. Какая ответственность лежит на мне, как на владельце автомобиля (кроме моральной)? И какая ответственность на водителе?
Максимальный размер страховых выплат:
1) Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего, – не более 500 тысяч рублей.
2) Возмещение вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, – в пределах 400 тысяч рублей (Для тех, кто оформил полис начиная с 1 октября 2014 года. Если полис приобретён до 1 октября 2014 года, то максимальная выплата не может превышать 120 тыс. руб.).
Всё, что свыше, обычно взыскивают с виновника, но практика в Краснодарском крае разная, могут с виновника и собственника солидарно
СпроситьБыло совершено ДТП. Автомобиль врезался в две стоящие машины в которых не было людей. Пострадали две стоящие машины. И водитель оставив свою машину и покинул место ДТП. что по закону могут предъявить водителю совершившему ДТП.?
Водителя привлекут к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. наказание по которой предусматривает лишение права управления т/с сроком от 1 года до 1.5 лет или административный арест сроком до 15 суток.
Спросить
Произошло ДТП водитель автомобиля газель и ВАЗ 21113, с пострадавшим. Виновником является водитель Ваз 21113 (по решению ГИБДД) так же есть запись на видео регистраторе, где видна виновность водителя ваз 21113. Пострадавший подал в суд на виновника и на водителя Газель, так как он получил черепно-мозговую травму и не мог работать в течении нескольких месяц. Суд присудил и водителю 21113 и водителю Газель выплатить по 30000 рублей. В чем вина водителя автомобиля газель?
В том, что это в отношении пешехода средство повышенной опасности и в этом случае его владелец платит пострадавшему независимо от вины.
СпроситьСитуация такая.
Водитель выезжала с парковки. При движении вперед необходимо было объехать слева, расположенный на проезжей части дороги автомобиль с включенной аварийной сигнализацией. Убедившись в отсутствии препятствий - водитель начал движение вперед. Вдоль неисправной машины по проезжей части (справа от машины водителя) начинает двигаться навстречу пешеход (он же водитель неисправной машины). Также при совершении маневра по объезду неисправного автомобиля необходимо было учесть, что у него была распахнута водительская дверь, т.е. необходимо было взять запас расстояния, чтобы не произошло столкновение с неисправных авто. Проехав мимо пешехода в зоне видимости, получилось так, что левая нога пешехода оказалась под задним правым колесом машины водителя - перелом левой ноги в нижней части - средний вред здоровья. Со слов пешехода - он пытался толкать неисправную машину на парковку.
ГИБДД признала в действиях водителя нарушения п. 9.10 ПДД и админ. Ответственность по п. 12.24 КОАП. Предстоит разбирательство в суде.
Как водителю вести себя в суде? Каковы максимально возможные последствия для водителя в данной ситуации и как их минимизировать? Правильно ли квалифицированно нарушение со стороны водителя по пункту 9.10 ПДД в данном случаи?
Спасибо!
1)В суде выстроить грамотную позицию защиты, рекомендовал бы компенсировать материальный и моральный вред потерпевшему, если есть Ваша вина в данном ДТП, отсутствие вины нужно доказывать, чего Вы не сможете сделать.
2)Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ Вы как водитель обязаны знать. как минимизировать см.выше.
3) Квалифицируют по статье КоАП (поскольку причинен ср.вред здоровью), а не пункту ПДД, но при этом указание на пункт ПДД обязательно (в Вашем случае это м.б. 10.1), что (неправильное указание п.ПДД) кстати легко исправляется судом при рассмотрении дела, если Вы на это укажите.
Поэтому либо получайте наказание и иск о возмещении и компенсации морального и материального вреда, причиненного источником повышенной опасности, либо защищайтесь. А поскольку опыта по защите по делам об адм.правонарушениях у Вас нет, то без участия автоадвоката Вам не обойтись, иначе получите наказание. При этом оговорюсь, что и защитник не бог в том случае, если Вы действительно виновны в данном ДТП, но в таком случае другая тактика защиты.
Пожалуйста.
СпроситьПроизошло ДТП. Пьяный водитель на Ваз-21099 врезался в автомобиль Газ-31029. У водителя автомобиля Газ-31029 не было страховки, т.е он не имел право садиться за руль. Сейчас водитель авто Газ-31029 делает независимую экспертизу своего авто. Имеет ли он право требовать с водителя авто Ваз-21099 возмещения ущерба (денег)? Должна ли возместить ущерб страховая компания первого водителя, водителю авто Газ-31029?
Отсутствие полиса ОСАГО у потерпевшего водителя не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, и даже не является обоюдной виной. Страховые компании это знают и обязательно выплатят страховое возмещение. Самое интересное... хватит ли Вам его для востановления автомобиля) Без обращения в суд, вероятнее всего, адекватной суммы возмещения не получить. Если сумма ущерба составит более 120 000 рублей, то остальную часть, если виновник не возместит добровольно, обязательно взыщете в суде.
СпроситьГражданин остановил машину ВАЗ 21113 в качестве такси. Водитель был пьян и начал разворот с остановки на проезжую часть, где тем временем ехал автомобиль Газель. На видео регистраторе есть запись этого момента. ГИБДД постановило виновником водителя ВАЗ 21113, так как явно видно виновность водителя ВАЗ 21113. Гражданин, уже потерпевший, подал в суд на обоих водителей за причиненный вред здоровью. Суд постановил выплатить по 30000 рублей каждому водителю... почему виноват водитель автомобиля Газель, если виноват водитель ВАЗ 21113
Нет вины, понимаете, Вероника, а ответственность есть гражданско-правовая, в данном случае ответственность без вины, это средство повышенной опасности - я Вам писал уже ответ. Читайте ответы пожалуйста, а не только копируйте вопросы сюда одинаковые.
СпроситьВодитель 1 при повороте налево, убедившись, что два ряда встречных машин (дорога в каждом направлении двухполосная) остановились пропуская его (на дороге была пробка, ехать было некуда), начал движение. Проехав эти автомобили, притормозил чтобы посмотреть направо. В этот момент справа выехал на большой скорости водитель 2, он получается двигался уже по третьей полосе. Водитель 2 на большой скорости ударил по передней части автомобиля водителя 1 и улетел далеко вперед, задев стоявший на обочине автомобиль и ударился о стену. У автомобиля 1 повреждена вся передняя часть, у автомобиля 2 повреждения - левое переднее колесо, бампер и что-то по левой стороне, т.к он протянул по всему переду автомобиля 1. Есть свидетели, что водитель 2 двигался с огромной скоростью и что у него была возможность избежать столкновения, но он этим не воспользовался. Если бы удар был со стороны водителя 1, то автомобиль 2 никак не смог бы отлететь вперед на такое большое расстояние, траектория была бы другая. На первом разборе в ГАИ виновник не был установлен. Должны допросить свидетелей.
Есть ли шансы у водителя 1? Спасибо.
В таком режиме вам ни кто полезного ни чего не скажет. Вот по этому телефону можете обратиться к опытному юристу 89232814807
СпроситьСитуация такая: села в авто (было остаточное), сняла с ручника машину при этом выжав сцепление (автомобиль был не заведен), после чего машина откатилась назад и зацепила рядом стоящии. Пострадавший вызвал ГАИ, меня лишили прав. Можно ли оспорить в суде?
