Изменения в штрафах за несоответствие светопропусканию стекол на ТС - новые правила и последствия

• г. Хабаровск

Поскажите пожайлуста. В связи с выходом поправок и изменений в штрафах за пдд, не могу разобраться. Вот пример штрафа 12.5 ч.31

Управление ТС, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных ТС штраф 500 руб.

запрещение эксплуатации ТС со снятием государственных регистрационных знаков*. Реньше инспектора выписывали штраф и водитель устранял причину на месте (срывал пленку со стекол) и ехал дальше. Номера у него инспектора не скручивали. Расскажите как сейчас с этим?

Ответы на вопрос (1):

В настоящий момент- снятие номера до устранения нарушения, +штраф - оплата в общем порядке. Причем в ГИБДД возврат номеров организован таким образом, что на месте задержания Вы их не получите. Вам придется съездить в отделение и пройти проверку Ваших стекол.

Спросить
Пожаловаться

Согласно ПДД 12,5 ч 3,1 которая гласит управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. В данный момент, 12,5 ч 3,1 ссылается на Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств, но данный документ Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств утратил свою силу, т.к на его замену вступил новый документ, который прописан в Технический Регламент Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств Таким образом получается, что т.к в ПДД 12,5 3,1 пока что не понесла изменение, наказание за пленочное цветное покрытие по 12,5 ч 3,1 не имеет силы!? Я прав?

Ст. 12.5, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Административный арест возможен за неуплату административного штрафа за данное административное правонарушение в установленный законом срок.

Таким образом, если у Вас нет неуплаченного административного штрафа, за тонировку к Вам не может быть применен административный арест.

Понятно. Тогда почему они выписывают предписание на устранение тонировки а если не устранил в течении суток арест! Законно ли это и какие мои действия чтоб меня не арестовали?

На сайте ГИБДД обнаружил, что за мной числится штраф по статье 12.5 часть 3.1 Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Запись на сайте обнаружил, когда у меня уже было несколько отказов от банков по кредитованию, кстати проверить себя на штрафы посоветовали в одном из банков.

На моей машине тонировки никогда не было. В телефонном разговоре сотрудник отдела административной практики пояснил, что в протоколе указана не моя фамилия и номер машины отличается от указанного на сайте. Но вот уже 2 недели эта информация не обновляется. Штраф выписан в июне 2015 г.

Обратился через сайт ГИБДД и сайт Прокуратуры для объяснения данной ситуации.

Как я должен поступать в отношении данного нарушения в отношении меня.

Распространяется ли принцип Non bis in idem (никто не должен дважды нести наказание за одно преступление) на КоАП? И если да, то получив штраф по статье 12.5.3.1 и оплтив его, я продолжаю управление транспортным средством, на котором установлены стекла светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и немогу быть повторно накзан?

Говориться если человек ездиит без осаго и если водитель не включен в осаго

Разьясните пожалуйста. Вот допустим я еду с отцом на его машине, но я не вписан в осаго, а наказание за это нарушение: штраф 300 руб. запрещение эксплуатации ТС со снятием государственных регистрационных знаков*

– разрешается движение ТС к месту устранения причины запрещения эксплуатации ТС, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации ТС.

И меня не дай бог остановят то все инспектор скручивает номера и на штраф стоянку? Или если владелец (отец), то зачем это делать время то тратить. Как я понимаю снимают номера тем кто едет один без водителя, а потом владелец едет за своим авто.

Меня остановил инспектор за тонировку и хотел произвести замер светопропускания стекла, перед замером я снял пленку инспектора потребовали у меня пленку для замера ее светопропускания, я отказал. После чего инспектора составили протокол досмотра и при 2 понятых изъяли ее для замера светопропускания (12% светопропускание пленки составило без стекла) после чего они составили протокол на 500 рублей правомерны ли их действия?

Выдали протокол о запрещении эксплуатации со снятием государственных регистрационных знаков, но номера на сняли. Как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Выдали протокол о запрещении эксплуатации со снятием государственных регистрационных знаков, но номера на сняли. Должен ли я сам их отдать до устранения причины запрета.

Недавно ехал на работу на автомобиле в оконных проемах которого были установлены каркасные сетки (не нанесенные на стекла). Остановил инспектор ДПС и выписал штраф по пункту 7.3 правил ПДД за доп. предметы нанесенные на стекла авто ограничивающие обзор места водителя. Но эти сетки ставятся в проем и нанесением на стекло не являются. Правомерно ли вынесение постановления инспектора?

Я на портал госуслуг получила уведомление о штрафе следующего содержания

Использование транспортного средства с тонировкой стекол, не соответствующей требованиям

15.05.2018, 22:50, Россия, 1100 РОССИЯ, 9 ЯНВАРЯ УЛ, ВАЛУЙКИ Г, ВАЛУЙСКИЙ Р-Н, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛ, ДОМ 12

На карте.

Постановление 18810031170002078030

Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18810031170002078030

Источник штрафа ГИБДД http://www.gibdd.ru

Как обжаловать штраф ГИБДД?

Статья правонарушения Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными...

Вся статья.

Информация о скидке При уплате штрафа не позднее 20 дней со дня внесения постановления о наложении штрафа, он может быть уплачен в размере половины суммы штрафа...

Подробности.

Марка, модель АУДИ 80

Подразделение, выявившее нарушение ОГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району.

Госномер М 039 УР 31

Свидетельство о регистрации 3115269666

Я проверила документы гос номер и номер свидетельства. Да все правильно все мое НО штраф откуда? А. Этот штраф находится в другом районе от моего места проживания где я не то что не знаю где я там ни разу не была вообще не то что на машине. Б. И это самое важное. Данная машина уже год находится во дворе у меня разобранная без двигателя. У меня нет средств на замену двигателя.

Вопрос. Как такое может быть и что мне делать?

Как может две одинаковые машины быть с одинаковым номером а главное с одинаковым свидетельством? Оно же именное?

Заранее благодарю.

С уважением Елена.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение