Возможно ли проверить подлинность справки из прокуратуры РФ об отказе о возбуждении уголовного дела?
Есть подозрения что предоставленная справка из прокуратуры РФ об отказе о возбуждении уголовного дела является поддельной. Есть ли возможность это как то проверить?
Прокуратура в настоящее время не наделена полномочиями по возбуждению уголовных дел, это полномочия ОВД, Следственного комитета и т.д. Проверить можно путем направления письменного запроса.
Спросить1. В полицию было подано заявление на возбуждение уголовного дела по признакам ст.159 (мошенничество).
2. Из полиции было получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
3. В прокуратуру был обжалован отказ в возбуждении уголовного дела.
4. Прокуратура согласилась с доводами жалобы и отменила незаконный отказ в возбуждении уголовного дела.
На этом этапе непонятен текущий статус дела. Значит ли это что дело возбуждено? Как проверить статус? Куда обратиться? Или нужно снова писать в полицию заявление на возбуждение с приложением постановления прокуратуры? Спасибо за разъяснения.
Нет, это далеко не значит, что дело будет возбуждено. Неизвестно, по каким причинам (какие доводы) было отменено постановление об отказе в возбуждении УД. "Статус" - это в соц сетях, а в данном случае нужно говорить о состоянии заявления, о движении. Узнавать нужно в полиции.
Но самое главное - не факт, что Вашу проблему нужно решать именно посредством возбуждения УД, возможно, что проще обратиться в гражданский суд. Зачастую, это единственный выход. Поймите, что в полиции никто не заинтересован решать Ваши проблемы бесплатно.
СпроситьНапишите в ОМВД заявление на имя начальника, о просьбе ознакомиться с материалами проверки, разрешение нужно ждать в течении 30 дней, После того как получите разрешение идите ознакамливаться с мат. проверки, там Вы увидите действия или бездействия дознавателя, если опять получите отказ в возбуждении уголовного дела, то пишите жалобу в прокуратуру на действия-бездействия дознавателя, напишите по пунктам, что должен выполнить дознаватель, выполнил ли дознаватель постановление прокуратуры! В прокуратуре желательно общаться только с прокурором (одним и тем же), а не с помощниками. Готовьтесь, что это Вам нужно будет делать ни один раз
СпроситьОбязан ли в этом случае следователь или дознаватель возбудить уголовное дело?
Мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я обжаловала в прокуратуру, прокуратура в порядке надзора постановление отменила как незаконное в связи с наличием оснований для возбуждения уголовного дела и направила материалы в отдел для возбуждения уголовного делаю.
Нет, это не обязывает следователя возбудить дело. Он может как возбудить, так и нет.
СпроситьПриказ Генеральной прокуратуры РФ от 2 июня 2011 г. № 162 “Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия”
...
Проверяя законность и обоснованность постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, изучать материалы проверок сообщений о преступлениях, обращать внимание на объективность и полноту их проведения, в том числе путем опроса заинтересованных лиц и специалистов.
Признав решение следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, не позднее 5 суток с момента получения соответствующим прокурором материалов проверки сообщения о преступлении выносить мотивированное постановление о его отмене, в котором указывать обстоятельства, подлежащие дополнительной проверке, нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а при наличии оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, ставить вопрос о возбуждении уголовного дела.
СпроситьДобрый день, Александра.
Все зависит от причин, по которым прокуратура вернула дело на дорасследование.
Бывает так, что и второй и даже третий раз возвращают, а следователь все равно дело закрывает.
Каждый случай надо смотреть отдельно.
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьДа, вы правы. В том случае если в постановлении прокуратуры указано предписание возбудить уголовное дело, то обязаны возбудить.
Но там скорее всего будет написано - отменить постановление о прекращении уголовного дела, провести дополнительную проверку.
Дело в том, что согласно УПК РФ вначале проводится проверка, в результате которой принимается решение о наличии или отсутствии основания для возбуждения уголовного дела.
Они обязаны опять начать проверку. И если следователь усмотрит основание для возбуждения уголовного дела, то тогда должен его возбудить, либо опять вынести постановление об отказе в возбуждении. Которое вы опять можете обжаловать.
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьЕсли по материалу до следственной проверки усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния то дознаватель, следователь... должен принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела и без чьего либо требования или указания, и выносить мотивированное постановление о ВУД.
Был такой случай в практике. По материалу я вынес решение об отказе в возбуждении уголовного дело. Приехала проверка из прокуратуры республики и по результатам проверки были изъяты отказные материалы по дознанию и 1 материал по следствию. Вернули материалы обратно и мой материал пришел с постановлением заместителя прокурора республики об отмене моего постановления об отказе в возбуждении УД, и в этом же постановлении было дано указание о возбуждении уголовного дела. После этого для обсуждения отменённых материалов я с дознавателем поехали в республиканскую прокуратуру. И там мне пришлось с этим своим материалом пройти около десяти кабинетов отстаивая своё решение, и настаивая на своей правоте. И только в одном из кабинетов республиканской прокуратуре начальник отдела признал что в постановлении его руководителя заместителя прокурора республики указание о возбуждении уголовного дела незаконное. Что он имел тогда право направить материал с указаниями для дополнительной проверки и принятии по её результатам законного и обоснованного решения, а не с указанием о возбуждении уголовного дела. Против мнения заместителя прокурора республики не все подчинённые сотрудники могли высказываться. Я повторно отказал материал в возбуждении уголовного дела, так как не было оснований для возбуждения. И это моё решение больше никто не отменял.
СпроситьУважаемый специалисты по прокурорскому наздору, дайте пожалуйста консультацию, в отношении отказа в возбуждении уголовного дела. Я живу в Сочи. Прокуратура района дала отказ в возбуждении уголовного дела. Я написал в городскую. Городская переслала опять в районую. Районная опять дала отказ. Я написал в Краснодар, отдуда опять как с горки в ту же прокуратуру и опять отказ. Скажите, как можно остановить эту пересылку? Ведь по сути дела я обжалую отказ нижестоящей прокуратуры, на каком основании идут эти пересылки? Таким образом у меня нет отказа даже из городской прокуратуры для дальнейшего обжалования. А "отказы"только из районной. Может мне написать об этих "пересылках" в генеральную прокуратуру? Приложить "отказ в возбуждении уголовного дела" из районной прокуратуры и попросить прислать независимого специалиста, потому что здесь "круговая порука". Или как это делается? Подскажите пожалуйста. Спасибо.
Ничего не добьетесь таким образом. Пример - однажды уже Генеральная отказывала в возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств, совершенную следователем. Основание - отсутствие умысла (ну не хотел, а сфальсифицировал).
Вам следует просто на основании ст. 125, 145 УПК РФ обжаловать отказ в суд. Тоже не сахар, но что-то можно сделать.
" Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор или судья".
СпроситьСгорел в машине сын, есть подозрение что причастна жена, но в возбуждении уголовного дела отказали. Что делать? И на каком основании выносится постановление в отказе о возбуждении уголовного дела? Требуется ли согласие родствеников для возбуждения уловного дела или в отказе?
Ст. 24 УПК РФ. Самые распространенные основания - отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления. Согласия родственников не требуется.
СпроситьДумаю, Вам мало дадут витиеватые правовые формулировки, но все же...
Состав преступления - это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Если какой-либо из этих признаков отсутствует, состава нет. Например, при угоне машины нет состава кражи, поскольку умысел не был направлен на хищение имущества, не украл, а взял покататься. Нет состава преступления и в действиях 12-летнего подростка, тут отсутствует субъект преступления.
Постановление выносится на том основании, что отсутствует события преступления (например, человек сам упал, не было в его отношении противоправных действий), либо состава преступления, либо в иных случаях, которые к Вашей ситуации не применимы.
СпроситьВы вправе срочно подать жалобу прокурору того района,в котором принято указанное выше постановление с просьбой отменить его и направить материалы на дополнительную проверку с указаниями прокурора для решения вопроса о возбуждении уголовного дела либо обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в районный суд, указав по каким основаниям вы его обжалуете. Как правило, в таких случаях родственники умершего приглашают адвоката для изучения отказного материала полиции, составления жалоб прокурору, в суд и представительства интересов потерпевшего ( Ваших интересов) после возбуждения уголовного дела.
СпроситьНа каком основании выносится постановление об отказе в ВУД сказать трудно, необходимо видеть само постановление, которое Вы вправе обжаловать. Лучше обжаловать в суд в порядке ст.125 УПК РФ, так больше шансов, что его отменят. Вам мы посоветуем нанять адвоката по уголовным делам, который добьется возбуждения уг.дела. Напишите нам на эл.почту, мы дадим Вам координаты достойного специалиста.
СпроситьУважаемые специалисты по прокурорскому надзору, я обращалась в прокуратуру по факту возбуждения уголовного дела. Нижестоящая прокуратура отказала, указав одну причину, вышестояшая отказала указав совсем другую причину. Я намерена обжаловать отказ в вышестоящую прокуратуру. Скажите пожалуйста так на чей отказ жаловаться на последний или на обо вместе? Я постоянно прикладываю массу документов к каждой жалобе. Можно ли попросить вышестоящую прокуратуру просто запросить дело, там все есть. Или нужно опять прикладывать кучи бумаг?
Скажите на какую статью закона "О прокуратуре"следует "ссылаться при обжаловании отказа в возбуждении уголовного дела и действий нижестоящей прокуратуры?
Спасибо.
Очень прошу ответить! Прокуратура в течение уже трех лет пишет немотивированные отказы в возбуждении уголовного дела по Ст. 306 УК РФ. Много раз областная прокуратура отменяла постановления городской прокуратуры, в последний раз я обжаловала в суде, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела снова отменено.
Но прокуратура снова пишет отказ! Как на них воздействовать? Они специально тянут время,
поскольку в этом деле замешаны сотрудники милиции. Применим ли в этом случае срок исковой давности, ведь дело не возбуждено вовремя по вине прокуратуры? Заранее спасибо!
Применим.
УК РФ.
" Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной".
СпроситьПолиция прислала отказ в возбуждении уголовного дела, районая прокуратура отменила решение об отказе допросив допалнительно свидетелей. После чего опять пришел отказ из дежурной части в возбуждении уголовного дела. Можно ли на основании письма из прокуратуры написать иск о возбуждении уголовного дела.
Требуется образец грамотного заполнения жалобы в прокуратуру, об отказе в возбуждении уголовного дела, и правомерности отказа, а так же проверить правомерность отказа.
Необходимо ознакомиться с отказом в возбужении уголовного дела, чтоб помочь Вам в этом вопросе
Образец вы можете и в интернете найти, но не факт что грамотно составленный
СпроситьОтказ в возбуждении уголовного дела. Здравствуйте. ГСУ на протяжении двух лет отказывает в возбуждении уголовного дела. После отказа мы подаем жалобу в прокуратуру и потому как дело с смертельным исходом, то прокуратура возвращает дело в ГСУ на допроверку. Это длиться на протяжении 2 лет (прокуратура возвращала дело в гсу 4 раза). Есть ли какой то срок давности? Такое ощущение что в гсу специально тянут время, чтоб дело закрылось. Какие есть варианты решения? Также продолжать получать отказ и писать жалобу?
Добрый день
можно обжаловать действия ГСУ в суде, у меня максимално было 16 отказов, потом мы сдались
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьОбжалуйте очередной отказ прямо в суд согласно ст.125 УПК РФ. а не прокурору. Других вариантов у вас нет
Потом опять и опять.
СпроситьОтказ МВД в возбуждении уголовного дела из-за хакерского взлома с IP-адресом на территории Палестины
Наша организация обратилась в отдел МВД с заявлением о хакерском взломе, в результате которого организация понесла метальные убытки. МВД отказало в возбуждении уголовного дела на основании отсутствия события преступления.
Затем, мы обратились в прокуратуру с жалобой на постановление МВД об отказе в возбуждении уг. дела. Прокуратура отправила дело в МВД на повторное рассмотрение.
После чего нам снова пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе проверки они выяснили принадлежность IP адреса взломщика. Оказалось что IP взломщика причислен к серверу иностранной компании, которая территориально расположена в Палестине. В связи с этим, основанием для отказа в возбуждении уголовного дела являлось то, что это дело вне компетенции правоохранительных органов Российской Федерации.
Вопрос: Правомерен ли отказ МВД в отказе в возбуждении уголовного дела? Что является местом преступления в данном случае? Если ли хоть какая-нибудь возможность отменить это постановление через суд?
обратитесь с заявлением в ФСБ РФ с приложенными постановлениями МВД. параллельно можно обжаловать отказные в суд.
Спросить