Суд отказывается предоставить протокол судебного заседания, несмотря на подачу ходатайства - как защитить свои права?
Суд уклоняется от предоставления протокола судебного заседания, несмотря на соблюдение сроков подачи ходатайства. По этому поводу, в первой инстанции я подал жалобу председателю суда через канцелярию, но её даже не приобщили к делу. Сейчас ситуация повторяется во второй инстанции. Я собираюсь написать аналогичную жалобу, но знаю, что и она останется без ответа. Что делать, если я точно знаю, что судья и не собирается предоставлять протокол до оглашения приговора: сразу вылезут противоречия не в пользу стороны обвинения. Можно ли подать ходатайство об отложении судебного заседания до ознакомления с протоколом, т. к. на этом заседании уже будет оглашён приговор. Какие ещё есть варианты не дать судье возможности нарушить моё право по этому вопросу?
Ходатайство подавайте, приглашайте на судебные заседания прессу, телевидение, правозащитников.
Спросить
При ознакомлении с протоколом судебного заседания гражданского дела обнаружил, что судья проверяет явку на заседание, в протоколе - на заседание я не явился. На заседании я присутствовал. Далее в протоколе отражены мои ответы на вопросы председателя в искаженном виде или приписаны фразы, которые я не говорил в суде и, которые противоположны моему мнению.
В протоколе отражены исследования доказательств, имеющихся в деле, которые не оглашались в суде. Запись заседания у меня имеется.
Есть 2 варианта:
1. Написать жалобу председателю суда, что протокол сфальсифицирован - т.е. без моего участия;
2. Я присутствовал на заседании заявлял 2 ходатайства.
Ходатайство об истребовании материалов полиции, в котором имеется протокол осмотра места происшествия, о котором в постановлении об отказе в возбуждении уг. дела ни слова не сказано. Судья отклонила ходатайство, утверждая, что достаточно протокола об отказе в возбуждении уг. дела.
Судья отклонила второе ходатайство - об уточненном исковом заявлении, поданное до оглашения решения суда, ссылаясь на то, что заседание закрыто.
Судья спросила есть предложение закрыть заседание и спрашивает мнение сторон, я - против и подаю ходатайство об уточненном исковом заявлении.
Как поступить в данной ситуации, что предпринять, написать жалобу председателю суда о фальсификации протокола заседания?
Добрый день.
1. Замечания на протокол судебного заседания подаются в течение 5 дней со дня подписания (фактически - со дня проведения заседания), через канцелярию
2. Подготовьте объяснения в письменном виде с копиями по числу лиц (хотя объяснения - не письменные доказательства - можно представить и в 1 экз) и просите судью в следующем заседании приобщить объяснения к материалам дела.
СпроситьЗдравствуйте. В силу ст. 260 УПК РФ, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания. Таким образом, если не прошло три дня с момента ознакомления с протоколом, то сейчас Вам следует подать на него свои замечания.
Спросить
При ознакомлении с протоколом судебного заседания гражданского дела обнаружил
Добрый день Александр Михайлович!
В течении трех дней после составления протокола судебного заседания вы можете написать замечание, изложив ваши доводы, и приобщив текст диктофонной записи.
Спросить
Александр Михайлович
Надо подать
Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
если Вы пропустили срок, надо это делать вместе с восстановлением срока.
СпроситьСегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменном ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Я считаю что судья мне дал недостаточно времени для подготовки составления отзыва на иск истца. У меня вопрос могу ли я подать на решение судьи частную жалобу председателю этого суда или в аппеляционную инстанцию и увеличить сроки для отложения судебного заседания? Я считаю что судья мне предоставил мало времени на подготовку.
Добрый вечер. Просто в следующем заседании заявите еще одно ходатайство об отложении судебного заседания.
СпроситьЗащита через канцелярию суда дважды подавала ходатайство на ознакомление с протоколом суда. Ознакомили через 38 дней после первого ходатайства и вынесения приговора. На копии протокола правда стоит дата, подтверждающая, что протокол изготовлен на третий день после оглашения приговора. С учетом неоднократных звонков к секретарю, которая просила ждать - дата явна сфальсифицирована. Является ли данное обстоятельство основанием отмены приговора суда, как вынесенного в отсутствие протокола судебного заседания? Дата получения приговора на 38 день официально оформлена защитой.
Добрый день. Данное обстоятельство, даже если Вы сможете его доказать, не является основанием для отмены приговора, так как приговор выносится не на основании протокола, а на основании доказательств которые судья непосредственно изучала в судебном заседании. Все основания для отмены решения указаны в ст. 389.15 УПК РФ.
СпроситьВ октябре через неделю назначено судебное заседание в суде первой инстанции по моему иску к бывшему мужу, спор связанный с воспитанием ребенка. Я написала ходатайство об отложение судебного заседания, в связи с тем что мой представитель находится в отпуске. У меня следующий вопрос-на заседание я идти не хочу, ходатайство об отложении судебного заседания (по поводу моего представителя) я написала, в канцелярию суда-отдала, нужно ли мне теперь написать что-то ещё (что меня не будет в судебном заседании)? Или ходатайство об отложении судебного заседания это и подразумевает?
В данном случае можете не являться в суд. При наличии Вашего ходатайства, процесс отложат. Вам можно перезвонить позже и уточнить новую дату.
СпроситьПосле последнего слова обвиняемой по статья 116. часть 1 мировой судья в 10 ч 50 м объявил, что суд удаляется для вынесения приговора и объявил переыв в судебном заседании до 10 ч.30 м следующего дня. Обвиняемой через час стало плохо и её на скорой увезли в больницу. Там её осматривали три врача специалиста и проводилось УЗИ. В 13 ч 30 м ей на сотовый позвонили из суда и сказали, что оглашение приговора переносится на сегодня на 18.00. Она ответила, что сейчас в больнице и желательно заседание суда провести как и планировалось завтра, но если очень нужно, то к 18.00 она будет в суде. В 14 ч 30 минут ей на сотовый позвонил адвокат и сказал, что его вызывают в суд на 15.00 для оглашения приговора.. Она ответила, что ещё находится в больнице и оповещена о заседании в 18.00. В 15.30 опят позвонил адвокат и сказал, что приговор оглашён и она призвана виновной. На следующий день ей был вручен приговор, Была написана апелляционная жалоба, котоую, не дождавшись возможности ознакомления с протоколом судебного заседания через неделю (7 дней!) подали на приговор. Протокол судебного заседания был предоставлен для ознакомления через 10! дней после вынесения приговора. Благо через день - каждый день писали ходатайства на право ознакомления с ним, так что сроки не пропустили. Ознакомившись с ним пришли в ужас. Кроме многочисленных ошибок как то-:секретарь докладывает: на заседании суда присутствует подсудимая П-ко А.Н...слушается дело по обвинению П-ко А.С...и далее по текту ещё пять раз то А.С. то А.Н.. Свидетель с украинской фамилией Д...ко вдруг стала Д...вой. И много еще неточностей. Но самый апофеоз был в конце протокола: Оказывается заседание в этот день проходило без перерыва и после того как суд удалился в совещательную комнату, он тут же оттуда вышел, объявил приговор, поинтересовался у подсудимой - всё ли ей понятно... разъяснил порядок, сроки обжалования и т.д...ПОЛНЫЙ АБЗАЦ!. Т.е при имеющемся множестве свидетелей - медсёстрах, врачах, водителе скорой, записях их в медкнижке у обвиняемой, записи в журнале по скорой о вызове и доставке её в больницу (о чём мы конечно же сразу взяли справку), распечатке звонков на её сотовый телефон - когда ей звонили из суда, когда звонил адвокат (тоже взяли и имеем на руках). На Следующий же день подали в канцелярию мирового судьи замечания на протокол судебного заседания. Добросовестно ждали пять дней реакции судьи на замечания. На шестой день обратились по этому вопросу в канцелярию суда. Где ответили, что дело уже передано федеральному судье и по замечаниям судья вынесла определение об их частичном устранении (инициалы, фамилии... и всё) а то что доведение приговора отсутствующе-присутствующему обвиняемому отведена по причине присутствия адвоката. Хотя ходатайств оглашать приговор без своего присутствия обвиняемая не заявляла и адвокату представлять свои интересы в суде в своё отсутствие - не поручала. Так в протоколе и осталось, что и приговор ей огласили и всё-всё-всё разъяснили.. Судья же - скоропостижно ушла в отпуск, секретарь судебного заседания (с ребёнком правда) легла в больницу. И мы ждём теперь апелляционного расмотрения нашей жалобы. Что делать по поводу протокола?
Добрый день, Сергей Владиславович!
По данному протоколу пишите жалобу на имя председателя районного суда. Для наиболее сильного эффекта Вы можете копию жалобы направить в квалификационную коллегию судей РФ. В тексте жалобы указывайте все нарушения, которые были допущены судьей и секретарем и просите принять в отношении данных должностных лиц меры дисциплинарного характера. К жалобе, конечно же, не забудьте приложить копии мед.документов и распечаток звонков.
Если Вы пожелаете, то можете связаться со мною для составления жалобы.
Мой телефон: 8-961-645-62-18
С уважением, Филин Сергей.
СпроситьСудебное заседание. Мною было подано ходатайство на восстановление сроков подачи замечаний на протокол. Судьей назначено заседание. До заседания мною подан отказ от моего ходатайства, в связи с тем, что судом уже вынесено определение по делу. Будет ли проведено судебное заседание в назначенную дату или судья может вынести определение до судебного заседания? Если все же будет проведено заседание, будут ли с меня взысканы судебные издержки на адвоката другой стороны (адвокат письменно извещена о дате заседания)
Здравствуйте! Если судебное заседание назначено по заявлению, то оно обязательно должно быть проведено. Только в открытом судебном заседании суд имеет право вынести определение о прекращении производства по заявлению ввиду отказа от требований.
СпроситьЕсть ли смысл подавать надзорную жалобу, ситуация такова: в мировом суде (дело по 12.15.ч.4) подал ходатайство (отправил почтой) переносе заседания в связи с моей болезнью, дело рассмотрели в мое отсутствие и лешили. Подал жалобу в районный суд, на заседании приобщил справку о болезни, пояснил судье что подавал еще и ходатайство о переносе в связи с болезнью, но ходатайства в деле не оказалось и судья решила оставить дело без изменений. Как потом выяснилось что данное ходатайство приобщили по ошибке к другому делу еще в мировом суде. Есть бумага от председателя районного суда подтверждающая это. Реально ли вообщем операясь на это отменить постановление в надзорной инстанции?
Андрей, опираясь только на это нереально в надзоре отменить. Нужны нарушения по самому делу.
СпроситьМоему мужу вынесли приговор 30 ноября 2020 года, уже 5 месяцев он находится в сизо. Сразу же он подал апелляционную жалобу, через какое то время ознакомился с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, подал замечания на протокол, пришол ответ на его замечания. Но судья первой инстанции, которая выносила ему приговор до сих пор не отправила материалы дела в областной суд для рассмотрения апелляционной жалобы. После вынесения приговора прошло уже 5 месяцев, а приговор до сих пор не вступил в законную силу. Подскажите пожалуйста, что делать мужу в данной ситуации? Может быть подать жалобу на судью первой инстанции, т.к она не передаёт материалы дела в суд высшей инстанции?
Скажите пожалуйста, может быть есть какая то статья УПК по нашей ситуации, надо написать ведь грамотно.
Спросить
Добрый день!
Рекомендую обратиться с материалами дела к любому юристу на сайте и Вам составят мотивированную жалобу.
СпроситьВ заседании апелляционной жалоба мной заявлено (устно) ходатайство о приобщении важного доказательства (протокола заседания суда по др. делу с участием тех же лиц) , с указанием причин невозможности представления в суд первой инстанции. Ходатайство было отклонено, что отражено в протоколе заседания, однако причины указанные мной, в протокол не вошли. Вправе я повторно, но письменно подать это ходатайство с указанием причин не предоставления доказательства в первую инстанцию? Большое спасибо.
Если заседание суда было отложено и решение по существу не вынесено, можете обратиться с повторным ходатайством.
Спросить
повторно ходатайствовать Вы можете, но, скорее всего, суд уже укажет на то, что подобное ходатайство было разрешено ранее. Можете на судебном заседании указать судье, что в протоколе не указаны причины, по которым Вы не могли ранее приобщить данное доказательство и попросить их внести. Вообще. любые ходатайства лучше оформлять письменно, дабы потом не возникало подобных расхождений в протоколе.
Спросить
Здравствуйте!
Вы можете заявить такое ходатайство, но лучше это будет сделать в письменной форме с мотивацией необходимости его удовлетворения.
Для составления процессуальных документов и представления ваших интересов в суде советую обратиться к опытным .юристам Подробнее ➤
Спросить
