Попал в дтп я признан виновным по статье 12.24 ч.2 какова вероятность того что меня лишат прав если пострадавшая
199₽ VIP
Попал в дтп я признан виновным по статье 12.24 ч.2 какова вероятность того что меня лишат прав если пострадавшая настроена агресивно, я был трезв не уступил дорогу транспорту имеющему преимущество, вообще по своей вине в дтп первый раз и вообще нарушаю редко.
Указанный Вами состав административного правонарушения предусматривает альтернативную санкцию, суд может вынести наказание как в виде штрафа, так и в виде лишения права управления т/с. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Настроение потерпевшей особого значения не имеет. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, которые учтет суд в данном случае будут Ваше раскаяение, факт Вашего добровольного сообщения о ДТП, оказание помощи потерпевшей, возмещение ей причиненного вреда здоровью. А вот другие административные правонарушения в течение года будут являться отягчающим обстоятельством. В суде ходатайствуйте о назначении Вам наказания в виде штрафа указав перечисленные обстоятельства.
Спросить
Статья 25.2 КоАП РФ - Потерпевший
1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
3. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
4. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса
Возместите потерепевшей вред добровольно. Суд это учтет.при выборе вам наказания .
Спросить
Согласно ст.12.24 КоАП РФ:
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
Приобщите положительные характеристики с места работы, учебы, по месту жительства к делу, штраф реально получить, ведь он тоже не маленький.
Спросить
Спросите сколько она хочет, если сумма реальная и потрачены средства на лечение. то стоит подумать о выплате.
СпроситьРаботаю главой крестьянского фермерского хозяйства, характеристику придется писать на самого себя , без прав вообще никак, хозяйство находится в 25 км от места где живу , есть несовершеннолетний сын
Спросить
Суд не будет вправе без достаточных основании подвергать Вас лишению права управления ТС. Для лишения Вас водительского удостоверения, суду необходимо будет: 1-ое - установить факт отсутствия у Вас материальной возможности выплатить штраф. (у главы КФХ думаю на штраф деньги найдутся.., т.е. суд не сможет использовать это основание); 2-ое суду необходимо установить предусмотренный ст. 4.3 КоАП РФ перечень отягчающих обстоятельств.
Так, из данной статьи следует:
1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:
1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;
2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;
3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения;
4) совершение административного правонарушения группой лиц;
5) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;
6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим.
Здесь особое внимание следует обратить на пункты 2 и 6. Если п. 6 отпадает, то по п. 2 следует искать ответ о возможности применения его судом в статье 4.6 КоАП РФ, согласно которому следует, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Суды часто ошибочно используют факт наличия у водителя иных административных правонарушений, в течении года предшествующего дню совершения последнего правонарушения, как основание для усмотрения наличия у водителя отягчающих обстоятельств и как следствие необоснованно назначают штраф более минимальной суммы предусмотренной статьей, либо также незаконно и необоснованно лишают водительского удостоверения.
В Вашем случае, если вышеуказанные отягчающие обстоятельства отсутствуют, то можете смело рассчитывать на назначение в суде минимально предусмотренного статьей штрафа, а именно 10т.р. Думаю это лучше чем лишение права управления. Однако если все же суд назначит штраф более чем в 10 т.р. или лишит права управления ТС, то Вы можете обратиться ко мне за подготовкой апелляционной жалобы в вышестоящий суд. Положительная судебная практика в подобных случаях имеется. По вопросу предложения Вами компенсации в сумме 40т.р. и отказ потерпевшего от денег: Считаю отказ потерпевшей стороны не разумным, так как если сейчас у Вас деньги не возьмут, то после взыскать с Вас ущерб ТС и за вред здоровью не смогут, так как ОСАГО возьмет на себя до 160т.р. Моральный вред согласно имеющейся практики при подобных делах взыскивается в коридоре между 10т.р. до 30т.р. и то если потерпевшая сторона подаст гражданский иск в течении срока исковой давности.
СпроситьА разве страховая компания не покрывает расходы на лечение ? Я готов заплатить за моральный вред не более , если не хватило на лечение пусть обращаются в страховую компанию с иском или я не прав ?
СпроситьПрав ,конечно!
Только ваша проблема в том. чтобы вас водительских прав сейчас не лишили. а не кто и сколько кому должен.
СпроситьПолучается вымогательство какое то , и что же без мировой с пострадавшей у меня нет шансов остаться с правами ?
СпроситьДмитрий, в административном процессе нет понятия мирового соглашения. Есть определенная договоренность, которую обе стороны обязаны исполнить. Сторона дающая деньги - остается с правами, сторона получающая деньги - просит суд о наказании, не связанном с лишением права управления транспортным средством. Вот такая простая вещь получается...- с капиталистическим оскалом...
СпроситьДмитрий, добавлю к сказанному: да, получается вымогательство. ("Получается вымогательство какое то"...- Вы написали...)
Как правило по таким делам возмущаться аппетитом противной стороны - дело неблагодарное. Необходимо договариваться. А, если не умеете, или не можете - значит грош цена вашему представителю или адвокату...
СпроситьЯ понять не могу почему я должен идти на поводу у людей которые хотят заработать на данной ситуации ,.пусть подают гражданский иск если суд признает сумму требуемую пострадавшей разумной я выплачу , но бегать и договариваться извините это пережитки нашего не цивилизованного общества , я лучше решу с судьями вопрос, да лучше я без прав останусь чем буду кланяться перед нехорошими людьми
Спросить
Уважаемый Дмитрий! Вы зашли в раздел "уточняющий вопрос", а высказываете свое мнение, а вопрос уточняющий в чем все-таки заключается?
Спросить
В суде признал себя виновным по статья 12.24 часть 1 КоАП РФ. признал ли я себя при этом виновным в ДТП, или только в том, что не уступил дорогу?
Могу ли (с учетом того, что сам признал вину) оспорить решение, и не признать вину?
Вопрос в следующем. Ехала по главной дороге, на перекрестке со второстепенной дороге выезжал другой автомобиль, мне дорогу не уступил. Я тормозила, но дорога настолько скользкая, не подсыпанная, что машину просто уже несло, мы столкнулись. Моя машина сильно повреждена и у нарушителя тоже. При осмотре перекрестка, заметила, что знака уступи дорогу нет, но виновник ДТП признал свою вину полностью. Теперь хочу подать иск на администрацию города за отсутствие знака дородного Уступи дорогу и за неподсыпанные дороги. С чего начать? И какие у меня шансы?
У меня такой вопрос Попал в ДТП, не уступил приимущество. Пострадал мой сын, ну обошлось ни чего серьезного, дали повестку. Могут ли меня лишить прав, или назначить передачу экзаменов. Был трезв, права более 3 лет.
Попал в аварию с пострадавшими, 2 женщины 1956 года, сломана рука, у другой ребра, был трезв, страховка есть, вину признал, не заметил автомобиль, дело передали в следственный комитет, какова вероятность того что могут лишить прав, что необходимо для предотвращения этого.
Я попал в ДТП, в котором был признан виновником (не уступил дорогу ТС движущемуся по главной дороге). Как выяснилось впоследствии на дороге отсутствовал дублирующий знак "Уступи дорогу". А основной ввиду плохой видимости я заметил шлишком поздно и у меня не оставалось времени, чтобы адекватно среагировать.
Есть ли судебные перспективы у дела против дорожных служб, которые нарушили требования ГОСТА по установке дорожных знаков, что явилось причиной ДТП.
Я военнослужащий попал в дтп на своем личном транспорте, в не рабочее время, в ДТП пострадавших нет, ГИБДД выписала мне постановления об административном правонарушении п.п.13.12 (не уступил дорогу т/с имеющий примущество). А данном случае доложил своему начальнику. Что мне грозит на службе?
Произошло дтп на перекрестке - не уступил дорогу выезжая на главную дорогу со второстепенной. Знака уступи дорогу не было. Кто должен был его поставить - владелец главной региональной дороги или владелец второстепенной дороги местного значения сельского поселения?
На трассе мне не уступил дорогу мотоблок - водитель был пьян и резко вырулил мне под колёса. Дтп было зарегистрировано в ГИБДД и я был признан не виновным. Страховая компания отказала в выплате по страховому случаю так как виновник мотоблок (он не застрахован). Восстанавливать машину придётся мне за свой счёт? Я же застрахован, и не виноват. Права ли Страховая компания?
Сажусь по статье 264.1 вину не признаю но все доказательства против меня.
Какова вероятность что лишат свободы.
Предоставил справку о том что супруга беременна!
Попал в дтп... совершая левый поворот был пропущен стоящими в пробке тс. На участке ремонт дороги. Движение в одну полосу в обоих направлениях. Проехав полосу встречного движения был ударен автомобилем который двигался с большой скоростью по обочине объезжая пробку в левую сторону моего тс. Инспектор признал меня виновным якобы я нарушил требование ПДД 13.12..то есть не уступил преимущество тс двигающемуся по главной дороге. И ничего что он там вообще не имеет права двигаться а значит ни какого приоритета у него и быть не может ПДД 9.9. Вопрос: правомерно ли решение инспектора в моей вине. Все требования ПДД при пересечении (проезжей части я выполнил. Был пропущен но вот тебе на..летун по обочине в нарушение ПДД еще и прав.
