Некорректное поведение адвоката на судебном заседании - способы воздействия и возможности наказания
На заседании суда адвокат второй стороны вела себя откровенно по хамски, оскорбляла, врала, использоваа недопустимые моменты и т.д. как можно повлиять на адвоката и наказать ее?
Что делать если у судьи личная неприязнь к адвокату? И выражается это криками переносами заседаний если адвокат задержался и нам она на прямую говорит ищите себе нового адвоката и все потому что адвоката задержали на другом заседании, адвокат представляет подвески с указанием времени а ей наплевать.
К председатель суда в курсе и сказала что а что вы хотели заседание откладывают из за вашего адвоката она у вас не приходит вовремя на заседания а на заседании
СпроситьК председатель суда в курсе и сказала, а что вы хотели заседание откладывают из за вашего адвоката, она у вас не приходит вовремя на заседания а на заседании вовсем отказывает адвокату и постоянно что выясняет с ней
Спроситьпереносами заседаний если адвокат задержался и нам она на прямую говорит ищите себе нового адвоката и все потому что адвоката задержали на другом заседании, адвокат представляет подвески с указанием времени а ей наплевать
Это не судья плохой. а адвокат, который обязан приходить во-время.., не смотря ни на что. Не умеет этого делать -значит он не на своем месте.
СпроситьАдвокату заплатили за два заседания, из них второе по встречному иску проиграно. Подали аппеляционную жалобу в Мосгорсуд. Для участия в заседании в мосгорсуде адвокат требует ещё 30000 руб. Чем может навредить адвокат, если мы откажемся от его услуг и можем ли мы на заседании Мосгорсуда быть без адвоката. Можем ли мы предъявить адвокату претензии по выплаченым ему деньгам, если он проиграл одно из заседаний, не навредить ли он нам?
Здравствуйте. Навредить ничем не может, в договоре с ним у Вас должны быть прописаны его обязанности, в том числе и то, что он представляет Ваши интересы на двух заседаниях и их стоимость. Вы можете самостоятельно представлять свои интересы в апелляционной инстанции. Ни один адекватный адвокат и юрист не будет гарантировать выигрыш, но если Вы считаете что он чего-то не сделал, то имеете право обратиться с жалобой в коллегию адвокатов. Денежные средства Вам возвращены им не будут, если он присутствовал на оговорённых двух заседаниях.
СпроситьЗдравствуйте! Если это действительно адвокат, а не юрист
Чем может навредить адвокат, если мы откажемся от его услугничем.
можем ли мы на заседании Мосгорсуда быть без адвоката.можете, это Ваше право
Можем ли мы предъявить адвокату претензии по выплаченым ему деньгам, если он проиграл одно из заседаний, не навредить ли он намв соответствии с действующим законодательством адвокаты не могут гарантировать 100% выигрыш. Вы можете предъявить претензию, если адвокат не исполнил обязанности, указанные в соглашении.Спросить
Людмила, Вы не можете предъявить претензии по проигранному делу только по самому факту негативного решения суда. Вы можете предъявить претензии по некачественным услугам, если есть доказательство таковых.
Однако, пользоваться другими услугами Вы не обязаны.
СпроситьНи чем уже не сможет навредить.
Претензию предъявить вправе по закону о защите прав потребителей. Но не за проигрыш, а за не качественную подготовку.
Можете без адвоката в апелляцию идти.
СпроситьНавредить ничем не сможет. Оплата услуг адвоката в апелляционной инстанции - пустая трата денежных средств, на мой взгляд. Ничего существенно не изменится от его участия. Вопрос о принятом решении судом апелляционной инстанции в 90% случаев уже решен еще до самого судебного заседания. Присутствие (отсутствие) адвоката ни на что не влияет.
СпроситьМожно ли наказать адвоката, который должен был представлять интересы в суде на стороне потерпевшего (адвокат был назначен), а за день до суда перешел на сторону обвиняемого?
Екатерина, обратитесь с жалобой на адвоката за нарушение адвокатской этики в адвокатскую палату.
СпроситьЕкатерина, а как он мог "перейти на сторону обвиняемого"? Сдался в судебном заседании, поднял руки и выкинул белый флаг? Думаю, это вряд ли.
Кроме того, потерпевшим адвокатов по назначению не назначают (за исключением случая предусмотренного п. 2.1 ст.45 УПК), Вы что-то путаете...
СпроситьАдвокат научила клиента, как совершить преступление и уйти от наказания. Этот факт стал известен полиции и пострадавшим. Как наказать адвоката, и что грозит адвокату?
Вопрос: представителями в суде могут быть адвокат по назначению и просто адвокат, которые имеют удостоверение адвоката.
При ведении протоколов судебных заседаний каким термином они судьёй будут значится?
1.Как просто представитель истца, ответчика.
2.Или как адвокат по назначению, адвокат - истца, ответчика.
3.Или как это в доверенностях к назначенному адвокату и просто адвокату определено истцом, ответчиком?
С уважением!
В гражданском деле - представитель. В административном или уголовном - защитник.
СпроситьДобрый вечер, начнем с того в каком процессе уголовном или гражданском?
Лица, имеющие статус адвоката имеют представлять интересы как подсудимых, так и всех остальных в рамках уголовного процесса, а также участвовать в гражданском процессе.
В гражданском процессе могут участвовать практически все без ограничений, что касаемо административного судопроизводства-то представителями могут являться только лица, обладающие юридическим образованием.
СпроситьГде первая инстанция может выступать любое лицо в том числе не имеющие юридического образования.
СпроситьЗдравствуйте Сергей. Так хочется ответить вам на этот вопрос 86 прошу заметить в телефонном разговоре с вами. Консультация бесплатна. Как-то, так.
СпроситьЕсть ли закон, по которому возможно вернуть деньги уплаченные адвокату после положительного решения суда (на заседании не было адвоката, была его помощник и пришлось самому себя защищать в гражданском суде), адвокат согласна рассмотреть этот вопрос, но есть ли именно закон?
Если адвокат или юридическая консультация фактически не занимаются вашим делом и у вас имеется какой либо документ из перечисленных выше, то вы имеете полное право потребовать расторжения договора и возврата выплаченных сумм. Если адвокат согласна, то возьмите свои деньги, если нет то обращайтесь в суд с иском о расторжении договора и возврата уплаченных сумм
СпроситьНа заседание представитель второй стороны (адвокат) вел себя неуважительно, переходил на «Ты». Завуалированно угрожал. Судья единожды сделала ему замечание при переходе на личность в мой адрес. На другие моменты суд не обращал внимания.
Подскажите, как можно усмрить данного представителя на следующем заседании, может есть формы заявлений в адрес суда или иные рычаги воздействия?
Добрый день.
ГПК РФ Статья 159. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании
1. Председательствующий в судебном заседании вправе ограничить от имени суда выступление участника судебного разбирательства, который самовольно нарушает последовательность выступлений, дважды не исполняет требования председательствующего, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания либо призывает к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Решение об ограничении времени выступления участника судебного разбирательства заносится в протокол судебного заседания. Возражения лица, в отношении которого приняты такие меры, также заносятся в протокол судебного заседания.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
2. Лица, нарушающие порядок в судебном заседании или не подчиняющиеся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения могут быть удалены из зала судебного заседания или отключены от видеоконференц-связи либо веб-конференции на все время судебного заседания либо на его часть.
За повторное нарушение порядка в судебном заседании лица, присутствующие в судебном заседании, удаляются из зала заседания суда или отключаются от видеоконференц-связи либо веб-конференции на все время судебного заседания.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к суду.
Судебный штраф за неуважение к суду налагается в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела.
Требуйте занесения в протокол и назначения штрафа.
СпроситьНа судебном заседании истец заявил о недоверии к суду. Выступил с ходатайством на адвоката. Адвокат не явился на заседание. Суд был отменен. Правомерны ли эти действия на данный момент? Лицо, которое было заявлено в адвокаты, является юристом и по словам судьи не может выполнять функции адвоката (видимо должна быть лицензия), однако суд не состоялся. Подскажите действия на судебном заседании в таких случаях для ответчика (иск по возмещению ущерба). Спасибо.
Елена, юрист имеет право быть представителем в гражданском судопроизводстве ( статья 49 ГПК РФ). У адвоката в отличие от юриста есть право вести к тому же и уголовные дела.
Юридические услуги не лицензируются.
СпроситьЕлена, в гражданском процессе представителем стороны может быть вообще даже и не юрист. Доверенность о представлении интересов доверителя в суде можно дать любому дееспособному, вменяемому человеку. Это касаетсЯ только гражданского судопроизводства. По делам частного обвинения также можно участвовать не адвокату.
СпроситьВ апелляционном заседании по УПК частным обвинителем был подан отвод первому адвокату обвиняемого: 1) этот 1 й адвокат сменился у обвиняемого и было принято ходатайство в предыдущем заседании другим судьей о привлечении 1 го адво-как свидетеля; 2) в отношении 1 го адвоката полиция бездействовала и заявление по фактам сговора с мировм судьей на момент суда было отправлено в архив); 3) был уже 2 йадвокат у обвиняемого, который непонятно почему в данном апелляционном заседании отсутствовал и появился 1 йадвокат. Но судья все равно отказался отвести 1 го адвоката. Как можно обжаловать по УПК - как в кассационной жалобе и какие другие эффективные стратегии добиться справедливости?!
При встрече моего адвоката с адвокатом ответчика, мой адвокат дал свои координаты для связи адвокату ответчика. Это правильный шаг моего адвоката? Для решения компромисса? Для какой стороны?
А чому б і ні. Адвокату з адвокатом простіше знайти спільну мову. Все одно будь-яке рішення має узгоджуватись з Вами.
Спросить