Как собрать доказательства препятствий бывшей жены в общении с ребенком один на один
Сужусь с бывшей женой по поводу определения порядка моего общения с ребенком. На предварительном судебном заседании судья потребовала предоставить доказательства того, что бывшая жена чинит мне препятствия в моем общении с ребенком один на один. Какие именно и в какой форме доказательства я должен предоставить и как их собрать?
Идёт процесс по определению порядка общения с ребёнком, судья требует доказательств о том что мать ребёнка чинит препятствия в общении, подскажите на сколько это требования законны? И если доказательств не будет представлено, имеет ли право судья отказать в предложенном графике общения истцу, если в он в любом случае хочет судебное решение по общению с ребёнком?
А суд в любом случае и примет это решение, даже если вы не предоставите доказательств. Это ваше право. Согласно статье 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
СпроситьЗдравствуйте. Вы не обязаны предоставлять такие доказательства, вы можете просто объяснить суду устно о том что вам нужно решение суда, так как препятствия сейчас могут не быть, но в дальнейшем они могут возникнуть.
СпроситьКонечно, Вы можете встать в позу и ничего не представлять, но суд стоит уважать. К доказательствам можно отнести смс - сообщения, где другой родитель Вам отказывает, запись телефонного разговора, показания свидетелей. Если Вы заинтересованы в исходе дела, то все средства хороши. Если же фактически Вы никак не можете доказать, то тогда ссылайтесь на то, что факт препятствия очень сложно подтвердить (но помните про свидетелей). Если на данный момент препятствий нет, то утверждайте о том, что решение Вам нужно, так как другой родитель может в будущем Вас ограничить в праве общения с ребенком. Лучше всего обратитесь к юристу, который мог бы представлять Ваши интересы в суде.
СпроситьСтатья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания. 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)Спросить
Мать ребёнка чинит препятствия в общении с ребёнком (ребёнку 4,5 года). Суд потребовал предоставить доказательства, подтверждающие факт препятствия общения с ребёнком. Как а какие доказательства надо предоставить в суд?
Можно записи разговоров сбросить на лазерный диск, переписка в социальных сетях и в ватсап. Если у вас этого ничего нет, можно попробовать сейчас закрепить эти доказательства, но может не получиться.
Также можно привлечь свидетелей-работников детского сада или школы и т.д. Вам стоит проконсультироваться с юристами сайта о ситуации и рассказать о ней более подробно. Можно будет придумать что-то еще. Безвыходных ситуаций нет! Обращайтесь в личные сообщения и договаривайтесь о консультации.
СпроситьДобрый день, как я понимаю в заявленных требованиях отец ребёнка просит суд обязать ответчика не чинить препятствий в общении и определить порядок общения с ним.
При таких требованиях отец должен указать в чем выражаются данные препятствия и перевести доказательства, которыми могут быть: свидетельские показания, письменные обращения за помощью в органы опеки и попечительства, письма, телеграммы, сообщения ответчику (матери с просьбой не чинить препятствия), аудио, видео записи и переписка в соцсетях.
Однако есть вариант и проще, просто уточнить исковые требования (уменьшив их), исключив требование о чинении препятствий, оставив только просьбу установить порядок общения с ребёнком.
В таком случае, суд просто определит для обоих родителей график, устраивающий обе стороны. Соответственно в таком процессе собирать доказательства для суда не требуется.
А вообще конечно в Вашем случае лучше обратиться к юристу очно, показать все документы.
Буду благодарен за отзыв, удачи.
СпроситьВы напрасно в требованиях указали чинение препятствий. Просто определить порядок общения. Но если указали, то надо юристу подробно знать Вашу ситуацию, что бы грамотно Вас проконсультировать советую обратится к юристу на личную консультацию.
СпроситьПодали в суд на бывшую жену сына об устранении препятствий к общению с ребёнком и определении порядка общения. В повестке указано: представить доказательства по делу ст 56, 57. подскажите. Пожалуйста. Что нужно? В исковом заявлении описали препятствия в общении.
Статья 56. Обязанность доказывания
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 56]
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 57. Представление и истребование доказательств
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 57]
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
СпроситьУ мужа от первого брака ребенок. Бывшая жена препятствует общению. Подали заявление в суд об устранении препятствий в общении с ребенком. Суд потребовал доказательства того, что бывшая жена не дает общаться с ребенком. Как это доказать и какие доказательства можно предоставить?
Евгения, в данном случае, в суде можно ссылаться на свидетельские показания, видео, аудиозаписи. Самое главное чтоб эти обстоятельства подтверждали факт препятствий.
СпроситьУважаемая Евгения!
1. Факт создания препятствии к общению с ребенком может быть доказан при помощи следующих доказательств:
1.1. К примеру Ваш муж звонить бывшей жене, договаривается о встрече с ребенком, приходит а дверь ему не открывают. Здесь необходимо взять детализацию вызовов телефона, написать акт с участием двух соседей, что дверь никто не открыл, обратится в органы опеки и попечительства с соответствующим заявлением, если бывшую супругу вызовут и опросят в органах опеки, то истребовать соответствующее объяснение через суд, а также истребовать сведения о самом факте обращения с подобным заявлением.
1.2. Необходимо допросить в качестве свидетелей любых лиц, которым, что либо известно, о том, что бывшая супруга не дает отцу видеться с ребенком, такими свидетелями могут быть в частности бабушка, родственники и т.д.
1.3. Можно письменно обратиться к бывшей супруге с просьбой предоставить время для свидания с ребенком, обратится письменно через соц. сети, через электронную почту, письмом, потом подтвердить, что на указанное требование о свидании, бывшая супруга не предоставила права увидеться с ребенком, в последующем, это можно использовать в суде, как письменное доказательство.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
СпроситьБывшая супруга ограничивает общение с общим ребенком (4 года). Подал иск об определении порядка встреч с дочерью. На предварительное заседание судья потребовала предоставить доказательства препятствий к общению. С бывшей супругой прилюдно не ругался и разговоры наши никто не слышал, но у меня есть записи телефоных разговоров. Если я предъявлю их суду, примут ли их как доказательства и не возбудят ли против меня дело (можно ли без ведома другого абонента записывать телефонный разговор)
А почему судье это надо доказать? То, что вы подали в суд - уже само за себя говорит.
Может, вам и не чинят препятствий, просто у вас спор с женой - этого уже достаточно, чтобы обратиться в суд с иском об определении порядка воспитания ребёнка.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьЗавтра будет суд с бывшей женой на устранение препятствий по общению с ребенком и определения порядка по общению с ребенком. У меня есть все доказательства, что я адекватный, платежеспособный, не желаю никому негатива... Помогите пожалуйста составить график общения с ребенком.
Можете попробовать согласовать с бывшей женой... например
2 раза в неделю по 3-5 часов. Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в судСпросить1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Статья 66 Семейного кодекса Российской Федерации. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
Мы с жженой в разводе несколько лет. В течение всего ремни жена не разрешает мне даже видеться с ребенком. В органах опеки она это напрямую заявлят. Сейчас спруга снова вышла замуж.
Я бы хотел знать в каких условиях живет мой ребенок, привлечь к судебному разбирательству органы опеки и попечительства (исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком). В какой форме мне к ним обратиться?
Исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком подается мировым судьям?
Порядок общения с ребенком, как собрать доказательства о том, что мною предпринимались попытки общения с ребенком, а вторым родителем ставились препятствия к общению.
Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.
Проанализируйте возможность совершения следующих действий:
1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;
3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);
4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
Спросить