Как включить недостающие документы в судебное дело после двух предварительных заседаний без решения судьи?
У нас прошло два предварительных заседания и судья ничего не сказал (или сильно тихо сказал, что я не поняла) в конце второго, что следующее заседание уже будет по существу. Но у меня документы на руках - не все в деле, смогу ли я их приобщить к делу и до какого момента или уже всё? Что теперь что мне делать? Ответы на мои запросы пришли уже после второго заседания, обязан ли суд их рассмотреть или мне нужно что-то написать?
На стадии ходатайств вы можете при обшить документы в следующем судебном заседании, судья рассматривает дело в соответствии с ГПУ рф. Будут сложности - обращайтесь, буду рада помочь.
Спросить
Я истец по гражданскому делу по защите прав потребителей. По делу прошло 3 судебных заседания (2 предварительных и судебное заседание). Должно состояться судебное заседание - рассмотрение иска по существу. Дело педед этим заседанием передано другому судье (первый заболел). Правильно я понимаю, что дело должно быть рассмотрено заново с назначением предварительного заседания или дело будет рассмотрено новым судьей по существу с вынесением решения?
Здравствуйте! На усмотрение судьи. Если иметь юридическое образование и участвовать в процессе, то можно дать прогноз, но в процессе участвуете Вы, так что сами прикидывайте.
СпроситьВ отношении меня возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 264 УК РФ. На одном из заседаний мой адвокат подал письменное ходатайство (за неделю) о переносе следующего заседания на более поздний срок, мотивировав тем, что уезжает в отпуск. Судья объяснил мне и всем присутствующих лицам, что переносить следующее заседание не будет, мотивировав свой отказ тем, что он уже распланировал все заседания по данному делу. На следующем заседании должны будут допрашиваться свидетели со стороны защиты. Судья сказал, что по закону я могу представить нового адвоката, или мне будет представлен государственный защитник. В связи с этим у меня вопрос, могу ли я отказаться от государственного защитника и просить о переносе заседание на более поздний срок когда вернется мой защитник.
да вы можете просить об отложении в связи с отсутсвием у вас защитника.Тем более что он заранее уведомил суд об отпуске.Если судья будет вам предоставлть защитника по назначению то отказывайтесь от него в т.ч по мотивам его неподготовки к делу ( за 20 мин он дело явно не изучит и надлежащей защиты вам не окажет.).
Спроситьна заседание возьмите любое аудио записывающее устройство.Пишите заседание.После начала заседания подавайте сразу отказ от гос.защитника.Лучше письменно.Будут навязывать другого- отказывайтесь.Просите отложить до приезда вашего адвоката.Ни в коем случае не подписвайте бумагу что вам защитник вообще не нужен.И есть возможность попросить свидетелей не приходить.
СпроситьВ начале судебного заседания по гражданскому делу ответчик заявил ходатайство о привлечении третьих лиц. Судья удовлетворил ходатайство, дело будет рассматриваться снова с начала. Дальше что он должен был делать на этом заседании после удовлетворения ходатайства? Закрыть заседание? Или продолжать его, и стороны могли давать объяснения по существу дела?
Вступление третьих лиц в процесс осуществляется, как правило, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Вместе с тем закон допускает возможность вступления в дело третьих лиц до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ).
Как при вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно спора, так и при вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, рассмотрение дела происходит с самого начала (ч. 2 ст. 42 и ч. 2 ст. 43 ГПК РФ).
Поэтому после вынесения определения о привлечении третьих лиц нет смысла продолжать рассмотрение дела по существу, поскольку в следующем заседании придется начинать те же действия заново.
Спросить
Что должен делать судья в том заседании, в котором он удовлетворил ходатайство о привлечении третьих лиц, после этого? Сказать всем спасибо, до свидания, или что? Или слушать объяснения сторон по существу? А если он стал слушать объяснения сторон по существу, то это нарушение?
Спросить
Ольга Ивановна, судья должен был отложить дело и вас известить под роспись о новой дате слушания, а истца обязать на править третьему лицу исковой материал. Если стал слушать объяснения сторон-значит хочет разобраться в ситуации. На следующем судебном заседании все-равно будет заново слушать.
Спросить
Как правило заседание считается закрытым. Срок исчисляется заново. Может там были пояснения не по существу. Часто привлекают третьих лиц когда сроки выходят для рассмотрения.
СпроситьЯ - истец. Состоялось предварительное судебное заседание по гр делу и 2 обычных. Ответчик не приходит, судебные повестки не получает (одну получил, но судья не уверена, что подпись на уведомлении его. На запросы судьи пришла адресная справка: ответчик зарегистрирован по другому адресу. В ходе судебных заседаний приобщены необходимые документы мною и поступили по запросу суда. Судья вынесла определение о передаче дела в другой районный суд по подсудности.
В новом суде опять будет предварительное судебное заседание или дело сразу будет рассматриваться по существу?
Конечно вначале будет предварительное слушание, а затем уже-рассмотрение дела по-существу.
СпроситьВ течении какого срока судья должен рассмотреть дело об административном нарушении после поступления дела в суд статья 12.26 часть 1. Не могу присутствовать на заседании так, как лежу, в больнице. Есть ли какие-то сроки давности или порядок рассмотрения дела. Прошло уже два месяца, пишу ходатайства и рассмотрение откладывают. В течении какого времени судья должен рассмотреть с момента первого заседания (отложенного). Спасибо!
Здравствуйте!
Если вы таким образом пытаетесь добиться истечения срока давности в целях избежать наказания, то такой срок по 12.16 составляет 1 год (ст.4.5 КоАП РФ). Это самый главный срок, который нужно соблюдать.
Срок, в течение которого судья обязан рассмотреть дело, - 2 месяца со дня получения протокола (ст.29.6 КоАП РФ), но нарушение этого срока не повлечет отмену наказания.
СпроситьЯ была на всех заседаниях. На сайте суда в моём деле (движение дела)указано, что 30 мая 2018 г. будет еще заседание. А также я после каждого заседания получаю повестку на следующее судебное заседание. Перенос с.з. происходит по инициативе суда и по требованию ответчиков, ожидается ответ на запрос. Определения и решения не было, с.з. будет по существу 30.05.
Здравствуйте. Суд обзан рассмотреть дело в 2 месяца. Ст. 154 гпкр рф. На практике суд рассматривает дольше. Ваш вопрос в чем? Или ждёте от нас сочувствия. ? Я вам сочувствую.
СпроситьВ течении какого срока судья должен рассмотреть дело об административном нарушении после поступления дела в суд статья 12.26 часть 1. Не могу присутствовать на заседании так, как лежу, в больнице. Есть ли какие-то сроки давности или порядок рассмотрения дела. Прошло уже два месяца, пишу ходатайства и рассмотрение откладывают. В течении какого времени судья должен рассмотреть с момента первого заседания (отложенного). Есть срок давности, а есть время в течении которого судья должен вынести решение. Много ответов но все они разные, хоть, кто-то может объяснить, в течении какого времени после назначения первого заседания судья должен вынести решение. Я его уже откладываю третий месяц. Спасибо за ответ!
Если Вы писали ходотайство о том, что бы не рассматривали дело в Ваше отсутствие, то пока Вы не вылечитесь и не прибудете на заседание, то дело рассмотрено не будет до полного Вашего выздоровления. Однако, если имеется представитель и Вы не возражаете о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, то это уже друго вопрос...
Можете написать мне в личку.
СпроситьСуд второй инстанции по гражданскому делу (по моей апелляционной жалобе на решение районного суда) на первом заседании приобщил к материалам дела мои дополнительные доказательства. Заседание было отложено. Определения о приобщении дополниельных доказательств в материалах дела отдельно нет. В протоколе первого заседания есть запись: судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить документы к материалам дела. Вопрос: считается ли, что дополнительные доказательства уже приобщены, а на следующем заседании суд должен их исследовать?
Здравствуйте, Иван.
Да, записи в протоколе вполне достаточно для того, чтобы считать доказательства приобщенными.
СпроситьЗдравтвуйте! Меня интересует такой вопрос - в ГПК есть такое понятие - подготовка к судебному заседанию, все гражданские дела должны пройти подготовку. Должна ли подготовка обязательно проходить в виде судебного заседания или это просто такой предсудебный этап? Дело в том, что я секретарь суд. заседания, и должна ли я к каждому делу делать протокол судебного заседания? Ведь есть понятие предварительное судебное заседание, которое проводжится только иногда, в определенных случаях. Тогда должно ли обязательно проводиться подготовительбное суд. заседание? Или судья просто по материалам дела определяет, подготовлено это дело или нет? Какой опыт проведения подготовки у вас? спасибо!
А почему вы "делаете протокол судебного заседания", если его не было?
Вашей работой руководит судья и начальник канцелярии. Обратитесь к ним.
И последнее, тут не форум, а вопросы задают. Опыт подготовки у нас богатый, но почему адвокаты будут с вами им делиться?
Внимательно прочитайте п.13) части первой ст.150 ГПК. Ответ на ваш вопрос лежит в слове "разрешает".
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьЯ подал в районный суд исковое заявление на взыскание процентов за задержку зарплаты и неполученного заработка. Прошло первое заседание, на котором я просил приобщить документы в качестве письменных доказательств, которые не надо было приобщать. Судья документы приобщил к делу и сказал, что он направит их в трудовую инспекцию и по ним будет проводится проверка и могут виновных административно наказать. После заседания я понял, что актуальность моего искового заявления низкая. Если я напишу отказ от исковых требований, то как мне вернуть все документы, приложенные к заявлению, а также приобщённые в ходе заседания суда и прекратиться ли дело полностью? Будет ли судья направлять что-то в трудовую инспекцию?
Вам можно написать в суд заявление о возврате оригиналов приобщенных документов - Вам их вернут а в дело вставят копии.
Спросить
Здравствуйте. Документы вам никак не вернуть, они будут храниться в материалах дела. Вы можете написать отказ от исковых требований и конфликт будет исчерпан. После чего никакие документы никуда направляться не будут. Дело прекратиться полностью и вы не сможете повторно обратиться с иском по этому вопросу. Так ли актуален отказ от иска?
Спросить
Если в документах, приобщённых судом усматривается нарушение трудового законодательства другими организациями (не той, на которую я подал иск), после написания мною отказа от исковых требований и прекращения дела в связи отказом, направит ли суд эти документы для проверки в трудовую инспекцию и есть ли у него такое право? Могу ли я забрать документы после прекращения производства, чтобы ничего в суде не осталось?
СпроситьНет, в суде в любом случае останутся материалы дела, которые Вы представили. Вы вправе забрать оригиналы, но копии останутся.
Спросить
