Возможно ли обжаловать решение суда, полученное полгода назад и основанное на ложных сведениях, если об этом я не знала до 18 октября 2013 года?

Добрый день. Вам нужно подать в тот же суд заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Такое заявление нужно подавать было суду в рамках судебного разбирательства. Сейчас обращайтесь в полицию. Нужны доказательства ложности показаний свидетелей.

Ложные показания в административном деле регламентируются ст. 17.9 административного кодекса. Данному гражданину грозит только штраф в 1-1,5 тыс. рублей. Заявление на него вы можете подать в полицию, суд. Что касается вашего дела, по которому вы являетесь истцом, в этом случае Постановление суда можно обжаловать, срок обжалования определения суда по гражданским делам составляет 15 дней со дня вынесения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу с момента его оглашения.

Но вы можете его обжаловать в суд кассационной инстанции.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу с момента его оглашения.

Единственный вариант, это восстанавливать пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.

Обжаловать в кассационном порядке решение суда, если оно не было предметом апелляционного рассмотрения, невозможно.

Желаю удачи.

Здравствуйте!

Срок обжалования истек.

Если ответчика не уведомили о суде, то надо восстановить срок на обжалование и обжаловать. Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Подавайте заявление по ст 144 УПК РФ. Потом можно по новым робстоятельствам

Теперь уже никак. Ответчик должен был опровергнуть это (ст. 65 АПК РФ). Просить назначить экспертизу, заявить о фальсификации. Смысла в обжаловании нет.

Александр, предыдущий ответ не совсем корректен. Если подложность доказательств доказана, то решение можно пересмотреть по новым обстоятельствам.

Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 37] [Статья 311]

1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

3. Новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

Вы можете доказать что он предоставил ложные доказательства,, если да тогда подавайте в арбитраж заявленеи и там указывайте, что вы как ответчик небыли уведомлены о суде и вы можете доказать обратное и т.д.

Все у вас получится.

А в правоохранительные органы можно обратится?

Если срок обжалования восстановят согласно ст. 112 ГПК РФ, то ждать придётся.

Если они смогут восстановить срок на подачу жалобы по ст. 112 ГПК РФ, то их жалоба будет рассмотрена

Может ли по закону округ обжаловать решение суда вступившее в законную силу.

---если на суде присутствовал их представитель. вам даже переживать не о чем. срок не восстановят. берите решение суда (или исполнительный лист), и обращайтесь в ССП, пусть пристав занимается взысканием.

Иван, добрый день!

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

В своих возражениях ссылайтесь на следующее:

В соответствии со ст.214 ГПК РФ Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

А также п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований "статьи 193" и "части 5 статьи 198" ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного "статьей 199" ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного "статьей 214" ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Имеет право, только если срок восстановят.

МОЖЕТ ОБЖАЛОВАТЬ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ. КРОМЕ ТОГО ОН МОГ ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА. ЕСЛИ СРОК ЕМУ ВОССТАНОВЯТ, ТО ОН ВПРАВЕ ПОДАТЬ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ. СТ. 112 ГПК РФ.

В ДАННОМ СЛУЧАЕ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СРОКА НЕТ, Т.К. ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПРИСУТСТВОВАЛ С СУДЕ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА ВЫ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ В ВЫШЕСТОЯЩИЙ СУД ПУТЕМ ПОДАЧИ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ.

Статья 376 ГПК РФ. Право на обращение в суд кассационной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Может, если суд признает причину пропуска сроков уважительной.

Вообще это нонсенс,когда УЧРЕЖДЕНИЕ,пропускает срок обжалования,в учреждении нельзя предоставлять больничные или иные документы о невозможности участия и продления/восстановления срока обжалования решения,так как в учреждении имеется взаимозаменяемость. Вам следует присутствовать и яростно возражать против восстановления сроков,в Вашем описании не усматриваются уважительные причины пропуска срока обжалования.

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ часть 4 статьи 112 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2012 г.

См. текст части в предыдущей редакции

4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

если это не заочное решение , то нельзя, вы пропустили все сроки.

Если это решение заочное, то у вас есть 7 дней с момента получения для подачи заявления об отмене решения

Добрый день!

Подать апелляционную жалобу можно только в случае пропуска срока на обжалование по уважительной причине: болезнь серьезна, лечение в стационаре, командировка, лечение в санатории, некорректная работа почты, если решение заочное и т.п. Подается заявление о восстановлении срока с доказательствами уважительности пропуска.

В иных случаях обжаловать в апелляционном порядке вступившее в законную силу решение невозможно.

Здравствуйте!

А по каким причинам срок пропущен?

Без обжалования в апелляции у вас кассационную жалобу не примут

Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Здравствуйте, Яна!

В данной ситуации Вам сначала нужно обратиться в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении срока.

Здравствуйте! нет.. если только востановить срок давности..

Каким образом можно обжаловать , если срок давности вы пишите ..? Я по ст 367ГПК думаю можно обжаловать , вступившее в законную силу.

Я имела ввиду 376 ст. А какие нужны веские причины ?

Вообще сегодня решили этот вопрос с преподавателем , решение можно обжаловать в кассацию!

Да, можно обжаловать

у вас 10 дней на обжалование.

Писать заявление на восстановление срока на подачу апелляционной жалобы, знакомиться с материалами дела, доказывать что вы не могли быть извещены надлежащим образом.

Обратиться в суж заявлением о восстановлерии срока оьжалования. Апелляционную жалобу нужно подавать одновременно с заявлением о восстановлении срока.

Здравствуйте Ирина!

Обжаловать, восстановив срок, в вышестоящий суд.

Здравствуйте! Обращайтесь с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования решения суда. Делать это нужно как можно скорее. Можете прислать копию решения, могу по её содержанию посоветовать Ваши дальнейшие действия.

Добрый день.

Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг.