Как действовать, если истец на суде использовал ложные сведения?
199₽ VIP
Истец предоставил в арбитражный суд ложные сфальсифицированные сведения и выиграл процесс ответчика на суде небыло прошло полгода со дня вынесения решения как быть.
Если ответчика не уведомили о суде, то надо восстановить срок на обжалование и обжаловать. Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Спросить
Теперь уже никак. Ответчик должен был опровергнуть это (ст. 65 АПК РФ). Просить назначить экспертизу, заявить о фальсификации. Смысла в обжаловании нет.
Спросить
Александр, предыдущий ответ не совсем корректен. Если подложность доказательств доказана, то решение можно пересмотреть по новым обстоятельствам.
Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 37] [Статья 311]
1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;
2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
3. Новыми обстоятельствами являются:
1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;
2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Вы можете доказать что он предоставил ложные доказательства,, если да тогда подавайте в арбитраж заявленеи и там указывайте, что вы как ответчик небыли уведомлены о суде и вы можете доказать обратное и т.д.
Все у вас получится.
Спросить
Я ЖЕ ВАМ НАПИСАЛ ЧТО ДЕЛАТЬ. ПОДАВАЙТЕ В ПОЛИЦИЮ СНАЧАЛА А ПОТОМ В АРБИТРАЖ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ
ст 311 АПК РФ
Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
""1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
""2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
""3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
Спросить
в зависимости какие у вас доказательства о предоставлении истцом ложных документов. если вы полагаете, что имеются признаки состава преступления в действиях истца, то можете обратиться в полицию с заявлением.
СпроситьНа суде по гражданскому делу я истец, свидетель ответчика дал ложные сведения. Суд вынес решение в пользу ответчика. Можно ли сейчас заявить о даче свидетелем ложных сведений и куда?
В суд представитель стороны представил сфальсифицированные доказательства. Выиграла другая сторона - я. Суд при вынесении решения не дал оценку сфальсифицированным доказательствам, тк для вынесения решения они не понадобились, как бы не заметил их. Я делала письменные заявления о том, что выражаю сомнение в их подлинности и приводила доводы почему. Решение суда не обжаловала. После суда обратилась по данному факту в СК.
Подпадают ли действия представителя под ст.303 при таких обстоятельствах?.
Ответчик в суде предоставил сфальсифицированные данные. Суд встал на сторону ответчика, мотивируя это тем, что нет оснований ему не доверять, хотя истец открыто заявлял о существующем конфликте с ответчиком. Какие действия в таком случае следует предпринять истцу, чтобы привлечь ответчика к ответственности за предоставление заведомо ложных сведений?
Вынесено решение Арбитражным судом. Юрист который должен был представлять интересы ответчика не предоставил в арбитражный суд документов. Решение было вынесено на основании предоставленных документов истца.10 дней еще не прошло после вынесения решения. Можно ли обжаловать в третии арбитражный аппеляционный суд. Ведь появятся новые документы.
Наказание за предоставление ложных сведений суду по гражданскому делу - ответчик и его представитель
Ответчиком по гражданскому делу предоставляет ложные сведения своему представителю, представитель ответчика предоставляет эти ложные сведения суду. Предусмотрена ли по закону наказание ответчику и его представителю за предоставление ложных сведений суду по гражданскому делу.
Я выиграл суд по долговой расписке, затем ответчик обжаловал решение суда, а я не смог присутствовать на суде, прошло уже полгода с момента обжалования.
Вопрос: как сегодня возобновить судебный процесс?
Можно ли обжаловать решение суда вступившее в законную силу полгода назад, если о суде я ничего не знала, истец предоставил ложные сведения, а решение я получила 18 октября 2013 г?
За неуплату квартплаты. Управляющая компания подала в суд и выграла дело, есть Решение суда. Ответчик на суде отсутствовал и решение не получал. С даты вынесения Решения прошло 3 месяца. Есть ли ещё шанс обжаловать Решение или сроки уже прошли？
Истец в судебном заседании принял решение отказаться от исковых требований, введя суд в заблуждение и предоставив не достоверные данные. Истец заранее знал, что ответчик отказывается от заключения мирового соглашения. Предоставил в суд заявление от себя лично без ознакомления и согласия ответчика. Ответчик не присутствовал в суде. Адвокат ответчика заявил в суде, что об обстоятельствах, о которых заявил истец, ему не известно. В результате истец отказался от исковых требований, введя суд в заблуждение, что ответчик согласен, вынесено решение суда в пользу истца, не учитывая позицию адвоката ответчика. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации. Срок обжалования истек.
Суд вынес решение о взыскании долга с ответчика. Его нет по месту регистрации. Решение суда направлено в службу суд приставов. Прошло где-то 6 месяцев с момента вынесения решения. Как мне быть, если я истец.
