Незаконное задержание и нарушение процедуры - возможность сохранить права в случае отсутствия понятых и составления протокола о направлении на медосвидетельствование на устаревшем бланке 2004 года
Остановили в октябре 2013 на дороге сотрудники ОВД. По подозрению в алкогольном опьянении вызвали ДПС. Один сел за руль моей машины, другой повез меня на служебной сначала в ОВД, потом в отделение ГИБДД. До этого понятые не привлекались, протоколы не составлялись. Понятых доставили в последней момент для подписи протоколов. Составлен протокол об отказе от медосвидетльствоания (ч.1, ст.12.26). Отсутствие понятых с момента остановки является нарушением и есть шанс остаться с правами? И законен ли протокол о направлении на медосвидетельствование на бланке 2004 г. ?
Основанием для прекращения адм. Дела может быть незаконность требований сотрудников овд. Если вы находились в трезвом состоянии. Данный факт нужно доказывать в суде. Понятые должны были подтвердить факт вашего отказа от медосвидетельствования при наличии признаков опьянения.
СпроситьЯ отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых.
В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых.
Вопросы:
1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"?
2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Скажите пожалуйста меня остановили на машине сотрудники дпс. составили протокол об отстранении за Алкогольное опьянение вызвали понятых ими оказались сотрудники чоп. была видеосъемка от момента моей езды и выходы из машины. Понятые тоже были зафиксированны на видеосъемке. В протоколе был зафиксирован один понятой. В машине я отказался проходить тест на ао.и поехали в мед. учереждение в больницу. Там продул трубку и показало 0,73 потом через 20 мин показало 0,69.дали акт мед. осведет. Я написал в протоколе что выпил пустырник и поехал в гараж где и был задержан. Скажите есть ли смысл оспаривать? Спасибо.
Ст.12.26.1,постановление вступило 16.02.2016 г. 27.02.2026 г. составлен ещё один протокол об Административном правонарушении по ст.12.26.1.с протоколом не согласен, есть подписи понятых, но в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отсутствуют подписи понятых. Будут ли действительны протоколы?
Меня остановили сотрудники ДПС на трассе в 9.05 утра. Попросили подышать в алкотестер - загорелась красная лампочка (я испугался, потому что выпивал с вечера).
Меня посадили в машину ДПС (без протокола об отстранении и без понятых). Второй сотрудник сел за руль моего авто. И мы направились поближе к городу, где ДПСники договорились со своими, что подвезут алкотестер для продувки. Привезли алкотестер, сначала мундштук был уже вставлен, я попросил заменить на новый (этот момент происходил без понятых). Остановили двух понятых. Я дыхнул - показало 0,2. Понятые меня в лицо не видели и я их не видел (т.к я сидел в машине ДПС, а понятые находились на улице у окна автомобиля ДПС).
Подписал все документы (протокол об отстранении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт о задержании т/с, протокол об админ. Правонарушении). Написал "Согласен", но почерк ДПСника был крайне нечитабельным.
В течении 2 х часов сам прошел мед. освидетельствование, где опьянения не выявили 0.00 мг/л. Время в протоколе об отстранении от управления т/с - 9.05 (составлен в 9.32 с подписями понятых, хотя понятых в этот момент вообще не было, остановили в другом месте в 20 км. от города).
Время освидетельствования 9.38 (составлен в 9.42 с подписями понятых при их присутствии, но они не видели как инспектор включал алкотестер, процесс продувки, кто дышал, даже друг друга в лицо не видели). Какие шансы в данной ситуации?
Спасибо.
Меня остановили сотрудники дпс, я был в алкогольном опьяение, начали составлять протокол, я дунул втрубку показало 0.27 составили протокол и указали что были понятые но понятых небыло вообще, этот протакол действительный?
Был составлен протокол по 12.26. При этом велась видеозапись. От прохождения на месте освидетельствования алкотестером отказалась, затем предложили медосвидетельствование, согласилась, в протоколе не расписалась повезли без подписи. В больнице не сделали медосвидетельствование, привезли обратно на место где остановили меня, много раз спрашивали согласна ли я пройти медосвидетельствование на камеру, отвечала что от медосвидетельствование не отказывпюсь. Затем прегласили понятых которых я вообще не видела так как находилась постоянно в машине дпс. И они меня тоже не видели. Просто расписались и ушли. По видео не видно в поведении что нахожусь в опьянения. В протоколе на медосвидетельствование исправили время, на то когда пришли понятые. Я об этом даже не знала. Увидела когда получила копии. Стоят росписи понятых. В основном протоколе тоже подписи понятых но они не совпадают с подписями которые стоят в протоколе на медосвидетельствование. На видео не слышно что сотрудник дпс говорит понятным. При этом я пыталась выйти из машины показаться понятным не выпустили сотрудники дпс все это видно на видео. Получается повезли меня на медосвидетельствование в 22.50 затем время исправлено на 23.50 и протокол об административном нарушении составлен в 23.56. Удалён один файл с видеозапись одного из понятного где его спрашивают чувствует ли он запах алкоголя в салоне когда тот наклонился подписать протокол. Не в одном из протоколов моей подписи нет, везде написано отказалась от подписи. Какие шансы в суде.
Объясните пожалуйста ситуацию, сегодня остановили сотрудники ДПС, написали протокол, я с ним не согласен, но в протоколе есть пункт, Подпись лица, в отношение которого возбуждено дело об админестративном право нарушение (запись об его отказе от подписания протокола) я отказался потомуч то не согласен с протоколом, сотрудники вызвали понятых и они зафексировали мой отказ подписями, Почему они так сделали или им так положенно оформлять или за это кокое то мне наказание грозит?
Хотел бы выслушать профессиональное мнение по поводу моей ситуации.
Вчера я был задержан сотрудниками ДПС в автомобиле. Причем автомобиль стоял на прилегающей территории (стоянке), двигатель был заглушен. Меня доставили в отделение для анализа на алкотестере. Я не отказывался, что находился в нетрезвом состоянии. Мне предложили проехать в местную районную больницу для медосвидетельствония, при этом был составлен протокол, где я подписался над тем, что согласен пройти медосвидетельствование и сам лично дописал, что в момент задержания не управлял транспортным средством. После медосвидетельствования меня опять доставили в отделение и предложили подписать протокол, где было указано, что я управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Подписывать протокол я отказался. Сотрудники ДПС сообщили, что пригласят панетых для подписания протокола, я с этим согласился. Но есть одно НО. В качестве панетых были приглашены сотрудники милиции, которые в данный момент находились в отделении.
Так вот, меня очень интересует Ваше мнение по поводу данной ситуации и мои шансы выиграть дело в суде (с учетом того, что у меня не будет адвоката).
Сотрудник ГИБДД останавливает машину подозревая водителя в управлении транспорта в алкогольном опьянении, должен ли он состовлять проткол на месте и нужны ли понятые при состовлении протокола на месте остановки автомобиля сотрудником ГИБДД, а также для дальнейшего направления на осведетельствование?