ООО выполнило проектные работы по дому, но заказчик угрожает подачей в суд по ОЗПП

• г. Москва

ООО выполнило проектные работы по дому, общение произволось по переписке по почте, все что предлагали заказчикам они то сомневались то все меняли, в итоге проектирование растянулось вместо 3 месяцев на 7-8 месяцев.

После по почте последовала угроза что в течение недели выдайте полный проект или подадим в суд, полный проект выдали и выслали по почте, после чего заказчик говорит что считает что работа не выполнена и он подает в суд по ОЗПП. Есть только переписка по почте что работа велась, нет ни актов сдачи приемки, ни подписей про согласованные чертежи. Какие у кого в данный момент шансы и что посоветуете делать?

Ответы на вопрос (1):

А договор на выполнение этих работ вообще заключался?

Спросить
Пожаловаться

Претензии по выполненным работам.

Имея регистрацию ИП сделал ремонт дома частному лицу без заключения договора Работу выполнил, но не в полном объёме-заказчик от дальнейшего продолжения работ отказался, но деньги выплатил (т.е.запланированный ранее объём работ согласованный с заказчиком выполнен не был, а начатые работы не были доведены до конца из-за отказа заказчика). Через месяц он заявил, что работа выполнена с недоделками и он подаёт заявление в прокуратуру города Москвы (по месту жительства) по факту мошенничества и иск в суд на возмещение морального вреда на сумму 500000 руб. Расписок, актов приёмки нет. Насколько требования законны и какие последствия могут иметь. Возможно ли подати встречный иск за неустойку и защиту деловой репутации?

Претензии по выполненным работам.

Имея регистрацию ИП сделал ремонт дома частному лицу без заключения договора Работу выполнил, но не в полном объёме-заказчик от дальнейшего продолжения работ отказался, но деньги выплатил (т.е.запланированный ранее объём работ согласованный с заказчиком выполнен не был, а начатые работы не были доведены до конца из-за отказа заказчика). Через месяц он заявил, что работа выполнена с недоделками и он подаёт заявление в прокуратуру города Москвы (по месту жительства) по факту мошенничества и иск в суд на возмещение морального вреда на сумму 500000 руб (по его словам специалисты доделавшие ремонт высказали ряд критических замечаний нашей работы). Расписок, актов приёмки нет. Насколько требования законны и какие последствия могут иметь.

Заключили договор с заказчиком на выполнение дизайн-проекта. Заказчик внес предоплату 50%. Согласно договору мы должны выполнить: обмеры, 3 варианта планировочного решения, чертежи, визуализацию.

Через некоторое время заказчик обратился к нам с желанием расторгнуть договор и вернуть предоплату. В договоре у нас указано, что заказчик может в одностороннем порядке расторгнуть договор, но обязан выплатить сумму, на которую были уже выполнены работы.

На тот момент мы выполнили: обмеры, 3 варианта планировочного решения, чертежи, все это подписано заказчиком в акте сдачи-приемки работы. Сейчас заказчик собирается обращаться в суд с формулировкой "Не согласен с оценкой проведенных работ (аванс 34000) на момент расторжения". Проще говоря, он говорит, что проделанная работа не стоит заплаченных денег. Мы естественно не согласны. Какие шансы у нас доказать свою правоту?

3 месяца выполняли дизайн-проект квартиры. Выполнено 40 процентов работы. Аванс был получен частично. Работы велись по устному соглашению. В переписке есть сообщения заказчика что он скоро пришлет оставшуюся часть аванса. Вся работа есь в электронной переписке с заказчиком. Предпоследнее сообщение заказчика чтот завтра утверждаем планировки и выходим на объект с бригадой строителей. На два месяца заказчик исчезает и появляется просьба вернуть аванс. Как быть в такой ситуации? Работали над проектом 3 архитектора, зарплаты им выплачены. Мы ожидали следующую часть аванса, а заказчик просит вернуть первую часть аванса.

Здравствуйте. Был заключен договор подряда. Стоимость работ 100 тыс. окончательная стоимость определяется актом сдачи-приемки. Работы выполняются иждивением заказчика. Заказчик должен перечислить деньги за материал подрядчику в течение 5 дней. Деньги передали в размере 100 тыс, подрядчик говорит, что материал дороже стал и требует доплату. Работы до сих пор не выполнены. Смета не подписана. Что делать заказчику, как вернуть деньги?

Межу Заказчиком и Подрядчиком заключен Муниципальный контракт, согласно которого Подрядчик письменно уведомляет Заказчика о сдаче работ, а тот в течении 3 дней работы принимает. Работы были приняты Заказчиком 10 сентября 2015 г. Замечаний по выполненным работам не поступили. Акты Подрядчика и смета не подписаны Заказчиком. До судебное регулирование ничего не дало. В декабре 2015 г. Подрядчик обратился в суд о взыскании задолженности с Заказчика. Назначено судебное заседание. До этого Заказчик провел экспертизу работ: работы выполнены в полном объеме. Спустя 4 месяца Заказчик данный акт отменил. После обращения в суд от Заказчика пришло письмо с датой о повторной приемке работ в связи с меньшим объемом выполненных работ Подрядчиком. Кем и кто это установил не известнко. Соглашаться ли Подрядчику на повторную приемку или ждать решения суда.

Мной как физическим лицом был заключен договор с компанией о проведении проектных работ, работы выполнены, претензий со стороны заказчика нет, но в договоре присутствует следующий пункт о оплате на основании которого заказчик отказывается платить, т.к. работы не приняты конечным заказчиком, с которым у них заключен договор. Указанный срок в конце пункта заказчик игнорирует: пункт 2.4 договора:

Выплата вознаграждения ПОДРЯДЧИКУ производится ЗАКАЗЧИКОМ путем перечисления всей суммы вознаграждения на расчетный счет ПОДРЯДЧИКА не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Акта сдачи Работ при условии подписания технического Акта сдачи-приемки пробных испытаний и Акта сдачи-приемки проектной продукции между конечным заказчиком и Заказчиком, но не позднее 30.12.2016 года.

Кто прав, я требующий оплаты согласно указанному сроку (30.12.16 г) или заказчик, настаивающий на том, что работы непременно должны быть приняты у конечного заказчика и только после этого будет произведена оплата.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У ООО ААА есть СРО и необходимые допуски. Документация вся в порядке. Есть только одно НО. Заказчик заключит договор генподряда с ООО ААА только в случае, если ООО ААА выполнит по договору геподряда все проектные работы. У ООО ААА нет допуска к проектным работам. ООО ААА не имеет право заниматся проектными работами.

Может ли ООО ААА заключить договор генподряда с ООО БББ, в котором будут указываться проектные работы (они, естественно, идут первыми) и уже потом, по договору подряда/субподряда с третьими лицами (ООО ВВВ у которой есть допуск к проектным работам) сделать эти проектные работы и сдать их Заказчику (ООО БББ)?

Спасибо.

Выполнили проектные работы по трудовому договору как физ. лица в конце 2013 г. Есть акты выполненных работ подписанные заказчиком. Мы находимся в г. Екатеринбурге, заказчик в г. Москве, как подать в суд, по месту работ или нахождения заказчика.

Поручили сделать эскизный проект многоэтажного жилого дома, заказчик платил исправно за отдельные этапы работы когда, была передана вся работа у заказчика начинались претензии и оплачивать отказался, работу полностью забрал... на руках полностью переписка с телефона с подтверждением платежей (кроме последнего)

и переписка по эмейлу с датами с телефонами с обязательствами (крупная фирма застройщик) (единственный минус без договора) есть ли шанс вернуть все же остаток за проделанную работу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение