Уволенный директор обвиняется в хищении денег и несдаче отчетов - последствия дела и законность действий следствия

Прошло три года после увольнения директора, акт приемки - передачи был подписан. Теперь его обвиняют в несдаче авансовых отчетов за те года работы и соответстаенно хищении денежных средств, а в акте новый директор и глава администрации якобы подписались вспешке, провели обыск дома... чем грозит данное дело и правомерны ли действия следствия? Можно ли применить срок исковой давности по авансовым отчетам?

Несдача авансового отчета должна рассматриваться как уголовное дело? Свекр в июле 2010 уволился, сейчас ему предъявляют обвинение в несдаче аван. Отчета и хищении денеж средств, плюс пылесоса и принтера.. дело заказное, так как они судяться в арбитражном суде по другому вопросу.. при увольнении акт приема - передачи всеми был подписан, сейчас же они твёрдят о спешке и формальном подписании, а главбух якобы подписала под давлением... есть ксерокопии аванс отчетов, заверенные печатью организации и свекром, так как он являлся на тот момент директором. Додет ли дело до суда или пугают? Правомерны ли действия главбуха?

Работодатель при увольнении обвинил меня в хищении денежных средств. Деньги мною были получены и переданы подрядчику для выполнения работ. Работы были впоследствии выполнены и сданы по акту сдачи-приемки. Однако впоследствии подрядчик подал в суд что деньги он не получал и суд удовлетворил его иск. Теперь работодатель обвиняет меня в хищении якобы этих денег. При этом он мне при передачи денег для подрядчика никаких документов на эти денежные средства не предоставлял, ни в каких документах в получении этих денег я не расписывался. Как мне поступить, он меня обвиняет в хищении.

Помогите! Дело фабрикуют на учредителя, дело в том что был назначен ген директор в ооо, до этого учредитель исполнял функцию ген директора, все дела передавались, то сейчас ген директор отрицает факт передачи дел и денежных средств за туристов, акт ген директор подделала, возбудили дело по статья 159 часть 3, но подозреваемым учредитель проходит, туристы пострадали в связи с тем что новый ген директор не оплатила их вовремя, бронирование туров было, каков сейчас шанс, что дело дойдет до суда и учредителя обвинят?

Бывший директор МУПа по просьбе главы города подготовил весь пакет документов о намечающихся работах. Директор МУПа и Глава города подписали акт выполненных работ, которые ещё не выполнялись, но директор отказался их пропускать дальше, потому что из бюджета перечислили бы 1,5 млн. руб. за невыполненные работы, за что был уволен главой города. Новый директор, спустя год работы, по этим документам получил выше указанные средства, Глава города не возражал. Глава города сказал новому директору, что за всё будет отвечать старый директор. Что делать старому директору, как доказать, что он невиноват?

Работодатель при увольнении обвинил меня в хищении денежных средств. Деньги мною были получены и переданы подрядчику для выполнения работ. Работы были впоследствии выполнены и сданы по акту сдачи-приемки. Однако впоследствии подрядчик подал в суд что деньги он не получал и суд удовлетворил его иск. Теперь работодатель обвиняет меня в хищении якобы этих денег. При этом он мне при передачи денег для подрядчика никаких документов на эти денежные средства не предоставлял, ни в каких документах в получении этих денег я не расписывался, не было и я не подписывал никаких актов и договоров ответственности на эти денежные средства. Как мне поступить, он меня обвиняет в хищении, которого я не совершал. Сможет ли он что либо доказать?

Экс директор управляющей компании (ЖКХ) , после своевременного уведомления администрации о прекращении своей деятельности на территории городского поселения, получил приглашение в полицию и с удивлением узнал, что глава поселения обвиняет его в присвоении денежных средств за ремонт муниципальной квартиры, на руках у экс директора есть:1. Договор оказания услуг

2 Смета

3. Акт приёмки выполненных работ, по окончании которых на счет Управ. Компании администрация перевела ден. Средства.

Все документы надлежащим образом оформлены и подписаны главой поселения и действующим на тот момент директором УК. Сумма спора аж 17000,00 руб.

Можно ли далеко отправить главу поселения и задать встречный иск об ответственности за ложный донос? И не лучше ли этот спор решать в арбитраже?

Директор организации подписал акты выполненных работ и акты сверок теперь на организацию поступило исковое требования. Позиция директора о не принятии иска и оспорить акты выполненных работ. Как оспорить акт выполненных работ и акт сверки?

При увольнении старый директор не передавал дела новому директору. Акта приема - перпдачи нет. С момента увольнения прошло уже два месяца. Будет ли нести ответственность старый директор если на складе обнаружиться недостача. Старый директор делал ривизию за месяц до увольнения. Все было в норме.