Правомерность действий сотрудников ГИБДД при остановке по нарушению статьи 12.23 КоАП РФ.

• г. Новосибирск

Меня остановили сотрудники ГИБДД за совершение административного нарушения часть 3 статья 12.23 КоАП РФ.Машина ВАЗ 2106 1993 года выпуска, заднее сиденье не оснащено штатными ремнями безопасности. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?

Ответы на вопрос (1):

Статья 12.23. Нарушение правил перевозки людей

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.23]

3. Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, -

влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Действия сотрудников ГИБДД правомерны. Есть закон, который нужно исполнять.

Спросить
Пожаловаться

Жигули ВАЗ 2106 1996 года выпуска не оборудованы задними ремнями безопасности. Даже нет креплений под ремни. Инспектор ГИБДД заставляет меня устанавливать ремни. Правомерны ли его действия в данном случае?

Остановили сотрудники ДПС, в машине на заднем сидении сидел ребенок 7 ми лет, пристегнутый штатными ремнями безопасности, его роста достаточно, чтобы не использовать детское сидение или еще какое-либо приспособление, ремни безопасности полноценно его удерживали. Сотрудники ДПС сослались на КОАП 12.23 часть 3 и выписали протокол на 3000 руб. на сколько правомерны их действия? Ведь в КоАП сказано: Перевозка детей до 12 ти лет... или иных устройств позволяющих пристегнуть ремнями безопасности но ведь мне не требуется ничего дополнительного, чтобы пристегнуть ремнем. Спасибо!

Я собираюсь покупать ВАЗ 2105 1995 г выпуска, там нет креплений для ремней безопасности на заднем сиденье. Может ли сотрудник ГИБДД отказать в постановке на учет при сверке номеров ТС?

ВАЗ 2106 1992 года выпуска. Заводом-изготовителем не предусмотрены ремни безопасности на заднем сиденье. Гаишник за перевозку ребенка (42 кг) на заднем сиденье дал штраф 1000 рублей. Правильно ли это?

С какого года выпуска предусмотрены ремни безопасности на автомобиле ВАЗ-2106 на заднем сиденье, больше интересует 2000 год выпуска.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В автомобиле Форд задние сиденья оборудованы двумя ремнями безопасности, человек сидел один по середине заднего сиденья (единственное место, не оборудованное ремнем в пятиместной машине). Сотрудники ГИБДД наложили штраф за не пристегнутого пассажира, на объяснение что это место не оборудовано ремнем безопасности сотрудник пояснил - «а что ему мешало сесть с права или с лева» Правомерны ли действия сотрудников.

Автомобиль ВАЗ 2121 (Нива). Заднее сиденье самостоятельно оборудовано 2 ремнями безопасности (до того ремней сзади вообще не было). Тех. осмотр пройден без проблем. Если поставлю третий ремень на заднее сиденье, смогу ли на заднем сиденье возить троих пассажиров? И законно ли это будет? Не возникнут ли вопросы у сотрудников ГИБДД?

Я владелец ВАЗ 21061, год выпуска 1997. Машина (новая) не была укомплектована задними ремнями безопасности. С этого года возникли проблемы с прохождением технического осмотра. Прав ли сотрудник ГИБДД заставляя меня устанавливать ремни и на какой пункт закона он опирается? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение